- Entrou
- Abr 10, 2008
- Mensagens
- 3,080
- Gostos Recebidos
- 1
Risco de extinção das espécies foi até hoje subestimado
Fonte: Expresso
03.07.08
Algumas espécies de seres vivos estão expostas a um risco de extinção claramente superior ao que até hoje era admitido, segundo um estudo hoje publicado na revista Nature.
Ao negligenciar as diferenças entre indivíduos numa dada população, as pesquisas efectuadas até agora subestimaram os perigos para a fauna e a flora, afirmam Brett Melbourne, professor na Universidade do Colorado e os seus colegas.
"As populações bastante grandes, consideradas anteriormente como relativamente protegidas da extinção, podem estar em perigo", segundo afirma Melbourne.
Segundo a União Mundial para a Natureza (UICN), mais de 16.000 espécies encontram-se em vias de extinção.
Um em cada quatro mamíferos, um pássaro em cada oito e um terço dos anfíbios foram colocados pela UICN na "lista vermelha" da organização.
Mas, segundo um estudo publicado pela Nature, os modelos que servem para estabelecer este género de classificação apenas consideram dois tipos de riscos.
O primeiro é o risco de morte de alguns indivíduos de uma espécie rara, que pode pôr em perigo a sua sobrevivência, como é o caso em algumas espécies de baleias que contam actualmente menos de 400 indivíduos, ou para os tigres, cujo número de indivíduos em liberdade não passa dos 4.000.
O segundo factor tem em conta as condições ambientais, como a desflorestação, assim como as alterações de temperatura ou de precipitação, ligadas às mudanças climáticas.
No entanto, segundo Melbourne e Alan HStings, da Universidade da Califórnia, o ratio de machos-fêmeas, assim como as variações das taxas de fecundidade e de mortalidade no seio de uma população devem também ser levados em conta.
A combinação de todos estes factores permite determinar se uma espécie é capaz de ultrapassar uma quebra demográfica súbita ou se existe um risco de extinção
Fonte: Expresso
03.07.08
Algumas espécies de seres vivos estão expostas a um risco de extinção claramente superior ao que até hoje era admitido, segundo um estudo hoje publicado na revista Nature.
Ao negligenciar as diferenças entre indivíduos numa dada população, as pesquisas efectuadas até agora subestimaram os perigos para a fauna e a flora, afirmam Brett Melbourne, professor na Universidade do Colorado e os seus colegas.
"As populações bastante grandes, consideradas anteriormente como relativamente protegidas da extinção, podem estar em perigo", segundo afirma Melbourne.
Segundo a União Mundial para a Natureza (UICN), mais de 16.000 espécies encontram-se em vias de extinção.
Um em cada quatro mamíferos, um pássaro em cada oito e um terço dos anfíbios foram colocados pela UICN na "lista vermelha" da organização.
Mas, segundo um estudo publicado pela Nature, os modelos que servem para estabelecer este género de classificação apenas consideram dois tipos de riscos.
O primeiro é o risco de morte de alguns indivíduos de uma espécie rara, que pode pôr em perigo a sua sobrevivência, como é o caso em algumas espécies de baleias que contam actualmente menos de 400 indivíduos, ou para os tigres, cujo número de indivíduos em liberdade não passa dos 4.000.
O segundo factor tem em conta as condições ambientais, como a desflorestação, assim como as alterações de temperatura ou de precipitação, ligadas às mudanças climáticas.
No entanto, segundo Melbourne e Alan HStings, da Universidade da Califórnia, o ratio de machos-fêmeas, assim como as variações das taxas de fecundidade e de mortalidade no seio de uma população devem também ser levados em conta.
A combinação de todos estes factores permite determinar se uma espécie é capaz de ultrapassar uma quebra demográfica súbita ou se existe um risco de extinção