-
Olá Visitante, se gosta do forum e pretende contribuir com um donativo para auxiliar nos encargos financeiros inerentes ao alojamento desta plataforma, pode encontrar mais informações sobre os várias formas disponíveis para o fazer no seguinte tópico: leia mais... O seu contributo é importante! Obrigado.
novas oportunidades
- Criador do tópico peixoto1
- Start date
- Entrou
- Set 24, 2006
- Mensagens
- 9,473
- Gostos Recebidos
- 1
Peixoto1, vai aqui onde poderás encontrar vários links que te ajudaram nesse capitulo:
:left: http://groups.google.com/group/rvccno/msg/499e607005a5f449
Espero que te ajude!
Bjs
satpa
:left: http://groups.google.com/group/rvccno/msg/499e607005a5f449
Espero que te ajude!
Bjs
satpa
- Entrou
- Set 24, 2006
- Mensagens
- 9,473
- Gostos Recebidos
- 1
NG7 - Argumentação e Assertividade
NG7 - Argumentação e Assertividade
«O ser humano fala. Falamos acordados, falamos em sonhos, falamos sem cessar, mesmo quando não proferimos qualquer palavra e não fazemos senão escutar ou ler. Falamos porque falar nos é natural».
Martin Heidegger, La parole
A argumentação está presente em todos os domínios da nossa vida, pois socorremo-nos dela para apresentar e defender os nossos pontos de vista, nas relações que mantemos no contexto privado, profissional, institucional e macro-social em que estamos inseridos.
A palavra caracteriza-nos, enquanto seres dotados de razão e sentimentos. Somos palavra, como diria Heidegger. E é através desta que pensamos e comunicamos com os demais.
Segundo este filósofo, a palavra é tão mais importante quanto não haveria pensamento se ela não fosse anterior ao mesmo, isto é, se não houvesse palavras antes do próprio pensamento. E, com efeito, basta não esquecermo-nos da nossa infância para nos apercebermos que o nosso pensamento se foi forjando à medida que os nossos pais nos foram ensinando as palavras que utilizamos no nosso dia-a-dia.
Se somos palavra e se comunicamos através da mesma, é fundamental compreender a estrutura do acto argumentativo. Pois, ao acedermos à forma como a argumentação se processa, podemos evitar as influências e manipulações que o emissor possa inculcar no receptor (publicidade).
As quatro variáveis da argumentação.
«Postulamos que a argumentação é simultaneamente raciocínio e relação. Trata-se ao mesmo tempo de obedecer às regras da "razão" através de um sólido procedimento lógico e de desenvolver "razões" adaptadas à especificidade das pessoas a quem o discurso se dirige.
Para responder a esta dupla exigência, temos de ter em conta as quatro variáveis essenciais a toda a situação de argumentação.
1. o argumentador,
2. o destinatário,
3. a mensagem,
4. o contexto (ou meio).
- - Em relação ao argumentador, a questão-chave é: "Qual é a sua credibilidade?" É competente? É digno de confiança? Os gregos falavam neste sentido de ethos, ou seja, da virtude moral, qualidade fundamental do orador.
- Em relação ao destinatário, a questão-chave é: "Qual é o seu universo relacional e afectivo?" A retórica grega falava de pathos, termo que engloba o conjunto dos sentimentos e das emoções.
- O terceiro pólo da situação é a mensagem que vai ser transmitida, ou seja, a tese e, simultaneamente, as justificações sobre as quais ela está fundada.
O termo grego que lhe corresponde é o logos que significa razão. A questão-chave sobre a mensagem é: "Qual é o rigor, a validade dos raciocínios e dos elementos que são produzidos?"
- Esta situação de argumentação, que representámos pelo triângulo argumentador-mensagem-destinatário, inscreve-se num meio particular, espacial, temporal, organizacional e/ou institucional».
R. & J. Simonet, L'Argumentation. Stratégie et tactiques.
Vê se isto ajuda!:espi28:
Entretanto se encontrar mais, coloco-as num tópico próprio.
NG7 - Argumentação e Assertividade
«O ser humano fala. Falamos acordados, falamos em sonhos, falamos sem cessar, mesmo quando não proferimos qualquer palavra e não fazemos senão escutar ou ler. Falamos porque falar nos é natural».
Martin Heidegger, La parole
A argumentação está presente em todos os domínios da nossa vida, pois socorremo-nos dela para apresentar e defender os nossos pontos de vista, nas relações que mantemos no contexto privado, profissional, institucional e macro-social em que estamos inseridos.
A palavra caracteriza-nos, enquanto seres dotados de razão e sentimentos. Somos palavra, como diria Heidegger. E é através desta que pensamos e comunicamos com os demais.
Segundo este filósofo, a palavra é tão mais importante quanto não haveria pensamento se ela não fosse anterior ao mesmo, isto é, se não houvesse palavras antes do próprio pensamento. E, com efeito, basta não esquecermo-nos da nossa infância para nos apercebermos que o nosso pensamento se foi forjando à medida que os nossos pais nos foram ensinando as palavras que utilizamos no nosso dia-a-dia.
Se somos palavra e se comunicamos através da mesma, é fundamental compreender a estrutura do acto argumentativo. Pois, ao acedermos à forma como a argumentação se processa, podemos evitar as influências e manipulações que o emissor possa inculcar no receptor (publicidade).
As quatro variáveis da argumentação.
«Postulamos que a argumentação é simultaneamente raciocínio e relação. Trata-se ao mesmo tempo de obedecer às regras da "razão" através de um sólido procedimento lógico e de desenvolver "razões" adaptadas à especificidade das pessoas a quem o discurso se dirige.
Para responder a esta dupla exigência, temos de ter em conta as quatro variáveis essenciais a toda a situação de argumentação.
1. o argumentador,
2. o destinatário,
3. a mensagem,
4. o contexto (ou meio).
- - Em relação ao argumentador, a questão-chave é: "Qual é a sua credibilidade?" É competente? É digno de confiança? Os gregos falavam neste sentido de ethos, ou seja, da virtude moral, qualidade fundamental do orador.
- Em relação ao destinatário, a questão-chave é: "Qual é o seu universo relacional e afectivo?" A retórica grega falava de pathos, termo que engloba o conjunto dos sentimentos e das emoções.
- O terceiro pólo da situação é a mensagem que vai ser transmitida, ou seja, a tese e, simultaneamente, as justificações sobre as quais ela está fundada.
O termo grego que lhe corresponde é o logos que significa razão. A questão-chave sobre a mensagem é: "Qual é o rigor, a validade dos raciocínios e dos elementos que são produzidos?"
- Esta situação de argumentação, que representámos pelo triângulo argumentador-mensagem-destinatário, inscreve-se num meio particular, espacial, temporal, organizacional e/ou institucional».
R. & J. Simonet, L'Argumentation. Stratégie et tactiques.
Publicada por Maroco dos Santos em Cidadania e Profissionalidade
Vê se isto ajuda!:espi28:
Entretanto se encontrar mais, coloco-as num tópico próprio.
Satpa:
Obrigadissimo(a) que fique claro que eu não pretendo trabalhos feitos, embora aqui apareça muita gente com essa finalidade.
Contudo se poder colocar aqui alguns links tal como fez para com Peixoto1, seria ainda melhor, a parte da argumentação está mais ou menos alinhavada agora relativamente a "mecanismos deliberativos", formas "decmocráticas de intervenção publica" é que das pesquisas que efectuei não encontrei nada e não queria fazer à sorte.
Muito obrigado
ACAF
Obrigadissimo(a) que fique claro que eu não pretendo trabalhos feitos, embora aqui apareça muita gente com essa finalidade.
Contudo se poder colocar aqui alguns links tal como fez para com Peixoto1, seria ainda melhor, a parte da argumentação está mais ou menos alinhavada agora relativamente a "mecanismos deliberativos", formas "decmocráticas de intervenção publica" é que das pesquisas que efectuei não encontrei nada e não queria fazer à sorte.
Muito obrigado
ACAF