• Olá Visitante, se gosta do forum e pretende contribuir com um donativo para auxiliar nos encargos financeiros inerentes ao alojamento desta plataforma, pode encontrar mais informações sobre os várias formas disponíveis para o fazer no seguinte tópico: leia mais... O seu contributo é importante! Obrigado.

Suspeitos devem explicar riqueza

G@ngster

GForum VIP
Entrou
Nov 18, 2007
Mensagens
45,515
Gostos Recebidos
1
ca967162-b341-4feb-88dd-fecb0766bf67_738D42D9-134C-4FBE-A85A-DA00E83FDC20_C19F8214-4DEA-4F44-89AF-523DD6914F12_img_detalhe_noticia_pt_1.jpg

O juiz do Tribunal Central de Instrução Criminal (TCIC) Carlos Alexandre alertou ontem, no Porto, para a necessidade de mudança do ónus da prova nos casos de corrupção. Só assim, disse, é possível agilizar a justiça nestes casos, passando o suspeito a ter de explicar ao tribunal como obteve determinados rendimentos.

Carlos Alexandre foi ao encontro das palavras da procuradora-geral adjunta Cândida Almeida que, anteontem, havia também defendido a criação do crime de enriquecimento ilícito, como forma de combater a actual necessidade de provar a relação de causa efeito no acto corruptivo.

O magistrado participou no seminário ‘A Economia da Corrupção nas Sociedades Desenvolvidas Contemporâneas’ durante o qual traçou um quadro negro para a investigação e punição dos actos corruptos.

"O facto de em tribunal o arguido poder remeter-se ao silêncio ou ter amnésias selectivas faz com que este não possa ser confrontado com o que foi dito em inquérito e assim centenas de páginas de nada servirem", disse o magistrado.

"A minha experiência diz-me que sem alterações de fundo em matéria de valoração dos depoimento em inquérito, tarde ou nunca o combate à corrupção logrará sucesso visível", acrescentou.

O juiz do TCIC alertou para as dificuldades da recolha de prova na investigação. Na óptica do magistrado, faltam unidades especializadas no Ministério Público e na Polícia Judiciária, a que acrescem as dificuldades em recolher sons e imagens. "Não podemos trabalhar com agentes encobertos, o que em outros países se faz", referiu.

Carlos Alexandre disse ainda que a sua experiência no terreno lhe demonstrou as dificuldades na realização de buscas. "Os advogados apertam cada vez mais sobre o que se vai à procura: se de um papel ou de uma offshore. Tudo tem de estar escrito com precisão, senão ameaçam declarar o despacho nulo", afirmou.

PERFIL

Carlos Alexandre, o ‘super-juiz do Ticão’, saltou para as luzes da ribalta quando recebeu as primeiras ameaças de morte. Avesso à exposição pública, o magistrado determinou a prisão preventiva nos casos mais mediáticos. Recentemente mandou prender Oliveira e Costa. Foi também o magistrado quem determinou as buscas aos bancos, no âmbito do processo ‘Furacão’. Esteve ao lado do MP nas buscas do Freeport.

TRANSPARÊNCIA NOS NEGÓCIOS PÚBLICOS

Euclides Dâmaso, procurador--geral adjunto do DIAP de Coimbra, defendeu a pertinência de um estudo que mostre a ligação entre a corrupção e a crise financeira. Para maior controlo dos negócios públicos, o magistrado defendeu transparência. "O valor da adjudicação das obras dos grandes municípios e do Estado devem ser publicados para escrutínio. Ainda mais agora que os negócios de ajuste directo são feitos por valores tão elevados". Euclides Dâmaso alertou para a necessidade de maior controlo sobre as contas dos partidos e políticos. "O financiamento ilegal dos partidos atinge tal ponto que se põe em causa o acesso à Função Pública", disse.

PORMENORES

DENÚNCIA

O magistrado defendeu a denúncia anónima dos corruptos, "bastante necessária nos tempos que vão correndo".

ESCUTAS TELEFÓNICAS

Carlos Alexandre queixou-se das limitações criadas para as escutas telefónicas.

ENRIQUECIMENTO ILÍCITO

O juiz criticou o "acentuado pendor garantístico" da lei face aos suspeitos de "enriquecimentos súbitos" e lamentou a "diminuta" cultura de denúncia de corrupção.
João Carlos Malta
 
Topo