R
RoterTeufel
Visitante
Caso Joana: Tribunal de Faro não conseguiu identificar agressores
Inspectores da PJ absolvidos
Sem autores identificados, o colectivo de juízes e júri do Tribunal de Faro decidiu ontem absolver os três inspectores da Polícia Judiciária acusados de tortura a Leonor Cipriano, condenada a 16 anos pelo homicídio da filha Joana. Os outros dois arguidos, entre eles o ex-coordenador dos casos Joana e Maddie, Gonçalo Amaral, foram condenados a penas suspensas por falsificação de documento e falsas declarações.
Apesar de concluir que a queixosa "sofreu agressões" quando estava à guarda da PJ, o tribunal entendeu que não ficou provada "a forma como as lesões foram provocadas" e "quem as provocou", absolvendo Pereira Cristóvão, Marques Bom e Leonel Marques. Quanto à tese de queda de escadas, entendeu que "as lesões não eram compatíveis com a explicação". A convicção foi baseada no testemunho de uma técnica do Instituto de Medicina Legal, que a defesa dos inspectores contesta.
"Os dois arguidos só foram condenados porque o depoimento antagónico da senhora professora Teresa Magalhães foi considerado credível e tudo o resto foi esquecido", contestou o advogado Pragal Colaço, que vai recorrer da condenação a António Cardoso.
Também António Cabrita, advogado de Gonçalo Amaral, pondera avançar para recurso da condenação do seu constituinte.
LEONOR SEM CREDIBILIDADE
Os jurados e colectivo de juízes do Tribunal de Faro consideraram "sem credibilidade" o depoimento de Leonor Cipriano. Segundo o juiz Henrique Pavão, "mudou várias vezes de versão" e acusou pessoas de a terem agredido "com ligeireza", baseando-se numa lista de nomes que levou para a sala de audiências. "Mentiu quanto à identificação dos agressores e mentiu em outros aspectos essenciais", referiu o juiz.
Quanto às fotografias tiradas a Leonor, incluídas no processo, o colectivo entendeu que "são de fraca qualidade" e, por isso, "não foi possível tirar uma conclusão segura do que realmente aconteceu".
PORMENORES
SUSPENSAS
O Tribunal de Faro condenou Gonçalo Amaral e António Cardoso a penas suspensas de um ano e três meses e dois anos e três meses, respectivamente, por falso depoimento e falsificação de documento.
ATAQUE
Pragal Colaço, advogado de quatro dos inspectores acusados, atacou o bastonário da Ordem dos Advogados, Marinho Pinto, dizendo que "devia ter vergonha" por a Ordem se ter constituído assistente no caso.
SINDICATO
A Associação Sindical dos Funcionários de Investigação Criminal da PJ congratulou-se pela absolvição de "três colegas". Para Carlos Anjos, a decisão "deu razão à posição defendida pela ASFIC".
Inspectores da PJ absolvidos
Sem autores identificados, o colectivo de juízes e júri do Tribunal de Faro decidiu ontem absolver os três inspectores da Polícia Judiciária acusados de tortura a Leonor Cipriano, condenada a 16 anos pelo homicídio da filha Joana. Os outros dois arguidos, entre eles o ex-coordenador dos casos Joana e Maddie, Gonçalo Amaral, foram condenados a penas suspensas por falsificação de documento e falsas declarações.
Apesar de concluir que a queixosa "sofreu agressões" quando estava à guarda da PJ, o tribunal entendeu que não ficou provada "a forma como as lesões foram provocadas" e "quem as provocou", absolvendo Pereira Cristóvão, Marques Bom e Leonel Marques. Quanto à tese de queda de escadas, entendeu que "as lesões não eram compatíveis com a explicação". A convicção foi baseada no testemunho de uma técnica do Instituto de Medicina Legal, que a defesa dos inspectores contesta.
"Os dois arguidos só foram condenados porque o depoimento antagónico da senhora professora Teresa Magalhães foi considerado credível e tudo o resto foi esquecido", contestou o advogado Pragal Colaço, que vai recorrer da condenação a António Cardoso.
Também António Cabrita, advogado de Gonçalo Amaral, pondera avançar para recurso da condenação do seu constituinte.
LEONOR SEM CREDIBILIDADE
Os jurados e colectivo de juízes do Tribunal de Faro consideraram "sem credibilidade" o depoimento de Leonor Cipriano. Segundo o juiz Henrique Pavão, "mudou várias vezes de versão" e acusou pessoas de a terem agredido "com ligeireza", baseando-se numa lista de nomes que levou para a sala de audiências. "Mentiu quanto à identificação dos agressores e mentiu em outros aspectos essenciais", referiu o juiz.
Quanto às fotografias tiradas a Leonor, incluídas no processo, o colectivo entendeu que "são de fraca qualidade" e, por isso, "não foi possível tirar uma conclusão segura do que realmente aconteceu".
PORMENORES
SUSPENSAS
O Tribunal de Faro condenou Gonçalo Amaral e António Cardoso a penas suspensas de um ano e três meses e dois anos e três meses, respectivamente, por falso depoimento e falsificação de documento.
ATAQUE
Pragal Colaço, advogado de quatro dos inspectores acusados, atacou o bastonário da Ordem dos Advogados, Marinho Pinto, dizendo que "devia ter vergonha" por a Ordem se ter constituído assistente no caso.
SINDICATO
A Associação Sindical dos Funcionários de Investigação Criminal da PJ congratulou-se pela absolvição de "três colegas". Para Carlos Anjos, a decisão "deu razão à posição defendida pela ASFIC".