Negócios Armazenamento: Um olhar sobre o 3,5 "a 2,5" Transição

helldanger1 · Nov 18, 2010

Há mais do que uma maneira de esfolar um gato. Vários fabricantes de discos rígidos têm criado produtos de transição para simplificar a transição de discos de 3.5 "para mais compacto 2.5" dispositivos em sala de aula servidores SMB. Nós cobrimos três opções diferentes você pode usar.

Quer se trate de opiniões do mais recente 2.5 "discos rígidos da empresa , uma comparação de diferentes pontos de capacidade no disco rígido da família ou mesmo um tiroteio entre 2,5 "e 3,5" drives , que já passou algum tempo analisando o movimento de 3,5 "para 2,5 armazenamento "de classe empresarial. A parte mais profunda, provavelmente o artigo Troca da Guarda: 2,5 "Discos rígidos na empresa . Mas qual é a melhor maneira para pequenas e médias empresas para fazer a troca?

Trocar as unidades funcionais para novos discos não acontecem com muita frequência, mas existem algumas situações em que faz sentido para a transição ao longo de 3,5 "e 2,5" de armazenamento. Vamos manter em mente que tudo isto se aplica aos servidores tradicionais com os requisitos de armazenamento específica que giram em torno da performance de I / O. servidores de armazenamento pura para nearline e armazenamento off-line, tais como backup e arquivamento, continuará empregando 3,5 "nos anos vindouros, como os fabricantes de disco rígido vêm oferecendo excelentes soluções de alta capacidade para esses tipos de aplicativos.

Uma definição óbvia pela qual você pode facilmente migrar para o 2.5 "é a compra de novos servidores ou a substituição completa das velhas máquinas. Novas soluções para montagem em rack com base em 2,5 "unidades requerem energia um pouco menos em especificações comparáveis e permitir a elevação de I / O de densidade por unidade de espaço em rack.

Mas e quanto as substituições de hardware individuais? substituições de componentes individuais geralmente faz sentido se houver aumento da capacidade, melhor desempenho ou um desempenho melhorado com novos produtos. No espaço do servidor, no entanto, geralmente não é possível e fácil a substituição de componentes por causa de problemas de validação. Muitos dos mais recentes produtos ainda não foram testados e liberados para o uso produtivo em ambientes corporativos.

Alguns produtos híbridos podem ajudar a ultrapassar o período de transição, pois um fato é certo: 2.5 "será o formato dominante para servidores mainstream e servidores de armazenamento de desempenho.

helldanger1 · Nov 18, 2010

Opção 1: Auto-Montagem de 2,5 "em 3.5" Baias

Essa opção é bem conhecido e popular na comunidade de entusiastas, que está adotando rapidamente SSDs e descobrindo que a maioria dos casos desktop não foram projetados para 2.5 "discos A idéia é simples:. Basicamente, você iria para 2.5" discos rígidos SAS e instalar los em uma existente 3.5 "ambiente usando armações de metal disponível montagem. Estes podem ser obtidos por muito pouco dinheiro, e que atribuem em ambos os lados dos discos rígidos em um esforço para tornar a construção exatamente tão largo quanto um 3.5" disco.

No entanto, embora esta abordagem funciona bem em PCs e servidores de pedestal, onde discos rígidos são instalados dentro e integrado com o sistema inteiro, você terá problemas, uma vez que você tenta fazer isso em baias projetado especificamente para unidades de 3,5 "e sua substituição fácil . O ponto crítico aqui é a posição dos conectores SAS. A montagem de um disco rígido de 2.5 "com quadros de instalação geralmente resulta em conectores deslocado SAS. Como estes terminará muito provável acima em uma posição diferente como se fosse o caso, com verdadeira unidades de 3,5 ", você provavelmente não será capaz de realmente conectar as unidades para as portas de sua unidade dentro das gaiolas.

Esta solução funciona muito bem na parte eléctrica e custa muito pouco, mas não é aplicável em casos de servidores mainstream.

Você pode ver o local diferente dos conectores SAS? O quadro aluminim ao redor do disco tem os conectores na posição certa para unidades de 3,5 ".

Eletricamente, qualquer unidade de 2,5 "funciona perfeitamente em um quadro de instalação, mas mecanicamente, você pode acabar com conectores deslocadas.

helldanger1 · Nov 18, 2010

Opção 2: Implantar híbrido de 2,5 "e 3,5" Produtos

Um exemplo perfeito para um 2.5 "disco rígido que foi especificamente concebido para caber em baias 3,5" é a unidade VelociRaptor da Western Digital. É bem conhecida entre os entusiastas e um padrão de fato para PCs high-end do cliente e até mesmo algumas estações de trabalho.

Não muito tempo atrás, WD decidiu acrescentar um tal de 2.5 "para 3.5" disco à sua linha VelociRaptor para poder servir o SMB e mercados da empresa de baixo nível também. Esta etapa faz sentido, como a implantação de 2,5 "para discos VelociRaptor de 3,5" ambientes não pelas razões explicadas na página anterior.

No entanto, apesar da sua capacidade de poder exigir sistemas de negócios nestas unidades são tecnicamente não é adequado para o segmento de armazenamento da empresa, uma vez que só estão disponíveis com interfaces SATA 3Gb / s. Neste caso, a interface não é um fator de velocidade crítica, mas os outros recursos do SAS como duas portas pode ser. O VelociRaptor parece interessante para arrays de armazenamento grande, pois oferece um custo atraente por gigabyte em níveis de desempenho decente. No entanto, você perderá toda a flexibilidade que a SAS fornecer infra-estruturas, se você vai esta rota. Por favor, olhe o artigo Next-Generation SAS: 6Gb Hits s / Enerprise A para obter mais detalhes sobre as características e opções.

helldanger1 · Nov 18, 2010

Opção 3: Implantar Produtos de Transição

Há apenas três empresas deixaram de competir no mercado de drive de 2,5 "empresa rígido: Hitachi, Seagate e Toshiba. A última terminou sua aquisição da divisão de armazenamento da Fujitsu no ano passado, tornando-o o jogador predominante neste segmento de mercado. Nossa revisão da 10K.4 Savvio e de MBF2600RC Toshiba deixou claro que a oferta da Toshiba é ligeiramente superior quando se trata de desempenho, enquanto Seagate faz-se por isso com maior MTBF avaliações atractivas. Seja como for, o MBF2600RC foi rapidamente transformado em um compatível com 3.5 "do produto para a adopção das mais recentes unidades de disco rígido existente em 3,5" ambientes.

O MBF260LRC é baseado no disco rígido e acima não é tecnicamente diferente, com exceção do entorno do lado de fora. Não só vêm com uma estrutura de montagem para a implantação suave para 3,5 ambiente ", mas o produto realmente considera alguns detalhes a mais: a posição do conector, os requisitos de resfriamento (há uns furos na estrutura metálica), e furos.

No final, os administradores e tomadores de decisão procurando SMB moderno ou de armazenamento de entrada de gama da empresa possam estar interessados em um produto de transição como este, como o MBF260LRC oferece o último 2.5 "de tecnologia, desempenho e consumo de energia para os 3,5" fator de forma , que todos os fabricantes de disco rígido nos disseram claramente sobre o recuo no mainstream servidor.

Infelizmente, a Toshiba trata o produto a sério o suficiente para proibir a remoção do carro do seu quadro de instalação. Se o fizer, perde a sua garantia.

helldanger1 · Nov 18, 2010

Recomendações

Desempenho por segmento

Os tomadores de decisão procurando encontrar a melhor solução para a compra de servidores num futuro tem muitos motivos para relaxar. Você provavelmente vai ter que considerar estritamente os requisitos de desempenho existentes e projetadas e trabalhar com base nos piores cenários. Isso significa dar continuidade no hardware existente, que deveria dar algum tempo para planear cuidadosamente os próximos passos.

Apesar de que ainda vai levar alguns anos, o futuro não é tão brilhante para o disco rígido mais. Flash SSDs exigir uma fração do poder, e ainda pode oferecer muitas vezes o desempenho de I / O de discos rígidos convencionais, ou mesmo matrizes de disco rígido. I / O cargas de trabalho intensivo são tratadas melhor por parte das empresas de classe SSDs baseados em flash, se você pode conviver com pontos de capacidade significativamente menor.

Embora os SSDs ainda nem sempre fornecem desempenho confiável e previsível, especialmente, os modelos futuro será certamente a sua melhor escolha. Uma matriz de pequenas SSDs flash poucos em breve será perfeitamente capaz de substituir um rack de servidor inteiro, oferecendo mais desempenho de I / O, utilizando muito menos energia, e reduziu significativamente o custo de resfriamento. Leve o seu tempo para planejar completa e para validar o hardware com cuidado para excluir todas as edições SSDs podem ainda temos em estoque hoje. Quase todos os produtos SSD disponível hoje estão disponíveis no formato de 2,5 ". A transição único produto que temos visto até agora é o IBIS OCZ .

Capacidade de segmento

Se você precisa de muito armazenamento, então você não tem opção a não ser ficar com unidades de 3,5 ". Três terabyte de capacidade por unidade foi atingida no espaço do consumidor, há alguns meses e em breve estará disponível para aplicações de negócios e da empresa também. Existente 3.5 "SAS infra-estrutura é perfeitamente capaz de trabalhar com estas unidades, apesar de serem baseados principalmente em interfaces SATA. Você vai encontrar ainda as vantagens do consumo de energia e eficiência, como 3.5 "SATA, drives de alta capacidade são todos baseados em velocidades de 7.200 RPM, que exigem menos frio e entrega muito maior capacidade por espaço de 3,5" drives SAS.

Mainstream Segmento

Este artigo serve para o SMB mainstream e de nível de entrada do segmento empresarial, em que a etapa em SSDs flash muitas vezes não é necessário, muito caro, ou muito cedo, e onde soluções robustas são as mais importantes. Definitivamente, é possível substituir os discos idade, com produtos modernos, sem esforço e risco mínimo.

Negócios Armazenamento: Um olhar sobre o 3,5 "a 2,5" Transição

helldanger1

GForum VIP

helldanger1

GForum VIP

helldanger1

GForum VIP

helldanger1

GForum VIP

helldanger1

GForum VIP