helldanger1
GForum VIP
- Entrou
- Ago 1, 2007
- Mensagens
- 29,631
- Gostos Recebidos
- 1
por Schmid e Patrick Roos Achim
Um número crescente de monitores de tela plana são baseados em iluminação LED, e os seus fabricantes não são tímidos sobre a promoção da tecnologia para os benefícios do consumo de energia. Foram verificados os créditos para ver se a economia prometida merecem ser realçadas.
Novos monitores de tela plana LCD são constantemente atingido valores historicamente baixos no consumo de energia: 50 W, 40 W, 30 W e até mesmo às vezes são realizados em telas tão grandes quanto 24 "esses dias. A variável mais importante na economia de energia display é a tecnologia de retroiluminação. Hoje, temos a transição de iluminação fluorescente de diodos emissores de luz (LEDs). Pegamos todos os nossos monitores de LCD do laboratório de testes e de dois antigos CRTs, colocando-os uns contra os outros em um tiroteio consumo de energia.
Display Power tornando-se importante
Como de tarde, nós escrevemos muito sobre o consumo de energia do lado do sistema, onde o uso é mais perceptível. Processadores e placas gráficas foram particularmente consumidores flagrante alguns anos atrás. Atualmente, a tendência (especialmente na Europa) é em grande parte em direção a mais componentes do ambiente.
Green computing tem forçado até as maiores empresas a repensar e reorientar-se. Temos de baixa potência processadores, placas mãe, módulos de memória, discos rígidos, e até mesmo fontes de alimentação de alta eficiência. Muitas coisas mudaram, mas você ainda precisa de olhar para cada produto individualmente decidir se quer ou não é verdadeiramente eficaz.
Curiosamente, displays foram deixados de lado nesta "refresh verde". Parte da razão foi que, desde LCDs deslocadas monitores CRT, o PC típico utiliza mais energia do que o seu monitor conectado. No entanto, isso está mudando rapidamente. Entusiasta PCs, sistemas de jogos e estações de trabalho continua normalmente consomem mais de 100 W em modo ocioso e muito mais sob carga. Mas a maioria dos PCs vendidos são os sistemas de negócios e mainstream, eo consumo médio de energia neste grupo está caindo rapidamente, graças à otimização agressiva.
Display Power superior ao poder do sistema?
Como resultado, os PCs tradicionais que não o desporto gráficos discretos e processadores multi-core consomem quantidades apreciáveis de energia. No artigo 25 W construir um PC de Desempenho Usando o Core i5 , que provou que um sistema com desempenho acima da média não tem que tirar mais de 25 W em modo ocioso. Como a maioria dos 20 "ou mais painéis planos consumir 30 ou 40 W, é provável que o monitor vai mastigar até mais poder do que o seu nettop ou sistema convencional.
Decidimos fazer uma pequena análise sobre as seguintes exibições do nosso laboratório de testes:
CRT:
Iiyama Master Vision Pro 454 (19 ", 2003)
Sony Multiscan G420 (19 ", 2002)
LCDs:
19 "FP937S Benq (2005)
20 "Samsung SyncMaster 204B (2006)
24 "Samsung SyncMaster 245B Plus (2008)
19 "190BW9 Philips (2009)
P225HQL Acer 22 "(2010)
Um número crescente de monitores de tela plana são baseados em iluminação LED, e os seus fabricantes não são tímidos sobre a promoção da tecnologia para os benefícios do consumo de energia. Foram verificados os créditos para ver se a economia prometida merecem ser realçadas.
Novos monitores de tela plana LCD são constantemente atingido valores historicamente baixos no consumo de energia: 50 W, 40 W, 30 W e até mesmo às vezes são realizados em telas tão grandes quanto 24 "esses dias. A variável mais importante na economia de energia display é a tecnologia de retroiluminação. Hoje, temos a transição de iluminação fluorescente de diodos emissores de luz (LEDs). Pegamos todos os nossos monitores de LCD do laboratório de testes e de dois antigos CRTs, colocando-os uns contra os outros em um tiroteio consumo de energia.
Display Power tornando-se importante
Como de tarde, nós escrevemos muito sobre o consumo de energia do lado do sistema, onde o uso é mais perceptível. Processadores e placas gráficas foram particularmente consumidores flagrante alguns anos atrás. Atualmente, a tendência (especialmente na Europa) é em grande parte em direção a mais componentes do ambiente.
Green computing tem forçado até as maiores empresas a repensar e reorientar-se. Temos de baixa potência processadores, placas mãe, módulos de memória, discos rígidos, e até mesmo fontes de alimentação de alta eficiência. Muitas coisas mudaram, mas você ainda precisa de olhar para cada produto individualmente decidir se quer ou não é verdadeiramente eficaz.
Curiosamente, displays foram deixados de lado nesta "refresh verde". Parte da razão foi que, desde LCDs deslocadas monitores CRT, o PC típico utiliza mais energia do que o seu monitor conectado. No entanto, isso está mudando rapidamente. Entusiasta PCs, sistemas de jogos e estações de trabalho continua normalmente consomem mais de 100 W em modo ocioso e muito mais sob carga. Mas a maioria dos PCs vendidos são os sistemas de negócios e mainstream, eo consumo médio de energia neste grupo está caindo rapidamente, graças à otimização agressiva.
Display Power superior ao poder do sistema?
Como resultado, os PCs tradicionais que não o desporto gráficos discretos e processadores multi-core consomem quantidades apreciáveis de energia. No artigo 25 W construir um PC de Desempenho Usando o Core i5 , que provou que um sistema com desempenho acima da média não tem que tirar mais de 25 W em modo ocioso. Como a maioria dos 20 "ou mais painéis planos consumir 30 ou 40 W, é provável que o monitor vai mastigar até mais poder do que o seu nettop ou sistema convencional.
Decidimos fazer uma pequena análise sobre as seguintes exibições do nosso laboratório de testes:
CRT:
Iiyama Master Vision Pro 454 (19 ", 2003)
Sony Multiscan G420 (19 ", 2002)
LCDs:
19 "FP937S Benq (2005)
20 "Samsung SyncMaster 204B (2006)
24 "Samsung SyncMaster 245B Plus (2008)
19 "190BW9 Philips (2009)
P225HQL Acer 22 "(2010)
