• Olá Visitante, se gosta do forum e pretende contribuir com um donativo para auxiliar nos encargos financeiros inerentes ao alojamento desta plataforma, pode encontrar mais informações sobre os várias formas disponíveis para o fazer no seguinte tópico: leia mais... O seu contributo é importante! Obrigado.

Core i7-2600k Overclock: Velocidade Atende Eficiência

helldanger1

GForum VIP
Entrou
Ago 1, 2007
Mensagens
29,631
Gostos Recebidos
1
por Schmid e Patrick Roos Achim

A maioria dos Core i5 e i7 da Intel bloquear os entusiastas de overclocking, o que nós odiamos. Mas os chips da série K-nos ganhar para trás sobre com escalabilidade insano. Você acredita que a partida do dial sobre o desempenho não é necessariamente a eficiência geral do tanque?



Você se lembra dos velhos tempos, quando overclocking ainda era um desafio real? Primeiro você tinha que olhar ao redor para um processador adequado, como a "Intel Celeron Mendocino" , o AMD Duron 'Spitfire' ou o Pentium D 805 . Cada um deles poderiam ser tomadas para velocidades de clock de 50% acima das especificações respectivas ações, mas você precisava de uma placa flexível, overclock da memória-friendly, e um pouco de sorte encontrar o mais rápido configurações confiável através de tentativas, erros e alguma paciência. Ocasionalmente, hardware mortos era o preço que você paga para voar perto demais do sol. Mesmo assim, tenho de admitir que era sempre divertido, também.

Sandy_Bridge-overclocking-efficiency,S-P-278377-13.jpg


Embora essa abordagem tecnicamente não mudou, a indústria oferece agora as motherboards que foram projetados especificamente para overclocking, e módulos de memória de alta velocidade que ajudar a aliviar os gargalos no sistema de plataformas que exigem / FSB overclocking para atingir as velocidades de processador mais rápido.

Infelizmente, a Intel recentemente integrou o gerador de clock da sua mais nova plataforma para o chipset, o que significa que P67 Express (Cougar Point) não é mais facilmente overclockable através da base aumenta com base no clock. Isso afeta o clock do PCI Express, que normalmente termina em frustração quando empurrado de forma muito ligeira. Portanto, todos com ambições de overclock na plataforma LGA 1155 deve ir direto para uma série K-Core i5/i7 processador. O custo adicional em comparação com as CPUs regular é aceitável, e descobrimos que o Sandy Bridge baseado processadores Core i5/i7 K-série, acabam por introduzir uma mudança de paradigma.
AMD e Intel vêm oferecendo Black Edition e K-séries processadores por um tempo, ou seja, não há nada novo sobre isso. Estes produtos são projetados especificamente para facilitar o overclock, permitindo ao usuário ajustar o multiplicador de clock diretamente. Assim, você pode alcançar velocidades de clock mais altas, sem a necessidade de arrastar toda a plataforma para os níveis críticos de velocidade de clock.

Com a Intel mais recente geração de processadores Core 32 nm, codinome Sandy Bridge , estas orientadas para processadores overclock realmente começar a fazer muito mais sentido no mainstream. Graças a Turbo Boost 2.0 e unidade de chips de controle de potência, que monitora a alimentação e as temperaturas, fatores Sandy Bridge muito fora da sorte / habilidade que foi anteriormente envolvidos em alcançar altas taxas de clock máximo, assim como grande parte do risco associado previamente com overclocking. No caso de Sandy Bridge, isso significa que mesmo os iniciantes podem agora seguramente aspirar a um overclock significativo e deixar a plataforma de fazer o resto.

Neste artigo, um overclock do processador Core i7-2600k com dissipador de referência da Intel e ventilador. A análise inclui o desempenho ea eficiência de energia, que dimensiona impressionantemente bem em Sandy Bridge como você continuar a aumentar as taxas de clock.
 

helldanger1

GForum VIP
Entrou
Ago 1, 2007
Mensagens
29,631
Gostos Recebidos
1
Intel Core i7-2600k para overclockers Mainstream

Sandy_Bridge-overclocking-efficiency,S-N-278375-13.jpg


Eu recomendo Chris abrangente escrever-se sobre a Ponte processador Intel da família de Sandy , se você não estiver familiarizado com os detalhes. Sandy Bridge é o nome de código para uma família inteira de produtos que acabará cobrindo todos os segmentos de mercado da Intel, incluindo desktops, portáteis e servidores de algum tempo mais tarde este ano. A arquitetura foi projetada com a integração e escalabilidade em mente. modelos de dois e quatro núcleos estão disponíveis hoje, mas é apenas uma questão de tempo até que a Intel também lançará seis e oito núcleos em um único die.

Os fundamentos dos novos processadores Core i7, i5 e i3 são mais de desempenho por núcleo e por ciclo de clock, o consumo mínimo de energia ociosa, um cache de terceiro nível (agora conhecido como o nível da última cache) e um anel de ônibus que é utilizado para núcleos de conexão, cache, gráficos e do Agente do Sistema (ex-uncore) que inclui o controlador de memória DDR3. Entre os vários recursos novos, os focos da Intel eram "cool" melhorias de desempenho, o que significa melhor desempenho do que linear / aumentar o poder, e 'muito legal' melhorias que agregam desempenho enquanto diminuem o consumo de energia.

Por isso é importante? A manutenção ou mesmo de economia de energia ao entregar mais desempenho tem um impacto significativo sobre a capacidade de um processador de escala. Acontece que esta é também uma base sólida para processadores altamente overclockable também, como qualquer aumento de velocidade de relógio tem agora um impacto muito mais perceptível. Neste ponto, nós temos que trazer Turbo Boost para a discussão. O recurso acelera a série K-Core i7/i5 processadores em até quatro caixas de velocidade de 100 MHz, enquanto espaço térmico permite. Quando você estiver procurando o maior overclock estável, no entanto, você provavelmente vai querer ligar o Turbo Boost desligado totalmente (mesmo no laboratório de teste da Intel seus próprios engenheiros fazem isso). Afinal, você não quer encontrar o seu limite operacional estável e, então, a CPU tentar ultrapassá-lo por sua própria iniciativa.

Core i7-2600k vem com 8 MB de cache L3, é avaliado em 3,4 GHz e pode aumentar até 3,8 gigahertz. O preço de US $ 317 (para 1000 unidades) é íngreme, mas aceitável para os entusiastas, especialmente quando você compara com peças da Intel Extreme Edition em US $ 1000. Uma alternativa mais barata seria o Core i5-2500K, que é executado 3.3/3.7 GHz, mas ela só tem 6 MB de cache L3.

Sandy_Bridge-overclocking-efficiency,S-M-278374-1.jpg

Sandy_Bridge-overclocking-efficiency,S-O-278376-1.jpg
 

helldanger1

GForum VIP
Entrou
Ago 1, 2007
Mensagens
29,631
Gostos Recebidos
1
Turbo Boost 2.0 eo PCU Gerenciar Overclocking

Sandy_Bridge-overclocking-efficiency,S-Q-278378-13.jpg


Intel Core i7-2600k e os Core i5-2500K recurso processadores de clock destravado ajustes de multiplicador, os rácios de memória DDR3 de até 2133 MT / s, e poder / limites de corrente que pode ser desativado por completo. Flexível motherboards P67-based com grandes opções de overclocking fornecer itens UEFI BIOS ou alterar limites no lugar de partes não-K-série. Esta distinção é muito importante, porque outros chips centrada em Sandy Bridge são artificialmente limitado pela Intel. A beleza da Turbo Boost e da chamada Intel Power Control Unit (PCU), em particular é que essas funções oferecem seus serviços em velocidades stock, bem como em cenários de overclock.

Efetivamente, isto significa que o processador é construído em características de otimização de desempenho também acelerar o sistema, mesmo se ele já está em overclock. Turbo Boost irá adicionar até quatro caixas de velocidade enquanto o envelope térmico permite. A 4 GHz e clock base até quatro incrementos de velocidade do clock (400 MHz)? Esse problema não é se o poder limite o permitir, e enquanto houver a voltagem do processador suficiente para sustentar uma operação estável. Esta seria a maneira mais segura, mais mainstream para overclock, já que você está alvejando uma freqüência mais baixa e deixando os aumentos com base na plataforma de controle headroom disponível.

No entanto, você também pode considerar a alteração do número de caixas específicos Turbo Boost usa para aumentar a taxa de clock, e você também pode alterar o limite de potência em processadores K-série. Os valores padrão são 1 caixas de velocidade para quatro núcleos ativos, duas por três núcleos, dois núcleos de 3 e 4 caixas de acelerar para um único núcleo. Esses valores podem ser ajustados como quiser, mas tenha em mente que pula mais significativa a velocidade do clock podem causar problemas para os reguladores de tensão.

A unidade de controle de potência a maioria irá impedir o seu sistema de aquecimento e deixar de funcionar quando em overclock, contanto que você selecione um limite de potência razoável e enquanto cooler do processador é capaz de dissipar a energia térmica resultante. É claro que é fácil enganar a unidade de controle de energia, selecionando as configurações que pode ser apenas sobre a parte superior, por exemplo, limitar o poder de uma forma além da razão ou para além das capacidades do seu cooler. Nesse caso, o sistema irá travar provavelmente a maneira antiquado.

No entanto, Turbo Boost em processadores da série K pode ser definido em vez granular e gerenciamento de energia que nos permite aumentar a potência do processador confortavelmente e tolerâncias atual. É um mapa do curso. arquitetura da Intel fornece eficazmente o piloto automático. Vamos ver como isso funciona bem em termos de desempenho e eficiência.


 

helldanger1

GForum VIP
Entrou
Ago 1, 2007
Mensagens
29,631
Gostos Recebidos
1
Definições de overclocking

Sandy_Bridge-overclocking-efficiency,S-G-278368-13.png


Estamos decididos a aumentar gradualmente o padrão do multiplicador, começando com o padrão de 34x, mas ficar com o padrão Turbo Boost razões, conforme descrito na página anterior. Isso significa que nosso processador Core i7 acelera-2600k por quatro caixas de velocidade de 100 MHz, enquanto o limite de potência permite. Então, fomos todo o caminho de 34 4-46 4.

Também mudou o poder dos limites de até 300 W para o nosso projeto de overclock, pois queria verificar os limites com base em cooler box da Intel. A unidade que vem com os processadores da série K pode ser considerado, no mínimo, sólida e, provavelmente será usado pela maioria dos usuários que compram um processador K-série.

No entanto, o nosso limite extremo poder emparelhado com este cooler, certamente não protege o sistema deixe de funcionar em velocidades elevadas. Isso ocorre porque o cooler inevitavelmente bate seus limites térmicos e porque a unidade não vai poder governar velocidades de clock em nosso limite de potência efetivamente ilimitados. O cooler vem com o processador da série K é adequada para overclock razoável. Hardcore usuários podem querer comprar um aparelho mais poderoso, no entanto.

Sandy_Bridge-overclocking-efficiency,S-R-278379-13.png


Essas são as tensões que selecionamos para nosso projeto de overclocking: Velocidade do relógio CPU-Z ---Tensão ----- BIOS ----Tensão

------ 4-Core--------- 1-Core

3.5 GHz Core 4; 3,8 GHz 1-Core 1,176 V 1,224 V 1,25 V
4 3,7 GHz Core; 4,0 GHz 1-Core 1,236 V 1,224 V 1,305 V
3,9 GHz 4-Core de 4,2 GHz, 1-Core 1,26 V 1,224 V 1,345 V
4 4.0 GHz Core; 4,3 GHz 1-Core 1,26 V 1,224 V 1,35 V
4,1 GHz Core 4; 4,4 GHz, 1-Core 1,272 V 1,224 V 1,35 V
4 4,2 GHz Core, 4,5 GHz, 1-Core 1,272 V 1,224 V 1,35 V
4,3 GHz 4-Core, 4.6 GHz, 1-Core 1,284 V 1,224 V 1,355 V
4,4 GHz 4-Core, 4,7 GHz, 1-Core 1,272 V 1,224 V 1,365 V *
4,5 GHz 4-Core, 4,8 GHz, 1-Core 1,32 V 1,272 V 1,365 V *
4 4,6 GHz Core; 4.9 GHz 1-Core 1,332 V 1,284 V 1,37 V *

Usamos motherboard Gigabyte UD5 P67A para nossos testes de overclock e deixou as configurações de tensão em modo automático para quase todas as velocidades de relógio, exceto 4,4, 4,5 e 4,6 GHz (*).

cpuz-Intel-Core-i7-2600K-45x-single.png



Esta foi a maior criação de confiança em nossa amostra Core i7-2600k. Multiplicador 45x com até quatro caixas de velocidade no modo Turbo Boost para um único núcleo. A leitura da tensão não é preciso, no entanto.

cpuz-Intel-Core-i7-2600K-idle.png


Todos os processadores Sandy Bridge actualmente mudar para 16x (1600 MHz), quando ocioso.

Uma nota final: o processador Core i7-2600k sempre conseguiu manter um multiplicador sobre a configuração padrão configurado, o que significa que você só vai ver uma diferença de três (em vez de quatro) caixas de velocidade em todas as cartas de referência.


 

helldanger1

GForum VIP
Entrou
Ago 1, 2007
Mensagens
29,631
Gostos Recebidos
1
Teste de Instalação e Configuração de Referência

Socket LGA 1155 Plataforma
Plataforma soquete LGA1155 P67A-Gigabyte UD5 (Ap 1.0), Chipset: Intel P67, BIOS: F6A (2011/01/11)
LGA1156 Processadores Intel Core i7-2600k (32 nm, Sandy Bridge, D2 piso), 4C/8T, 3.4 GHz, 4 x 256 KB cache L2 de 8 MB de cache L3, w / Gráficos HD 3000, 95 W TDP, 3,8 GHz max. Turbo Boost
Componentes comuns de plataforma
Memória DDR3 Dual 2 x 4 GB DDR3-2133 @ 1333 MT / s, G. Skill F3-17066CL9D-8GBXLD
Discrete Graphics Sapphire Radeon HD 5850, GPU: Cypress (725 MHz), RAM Gráficos: 1024 MB de memória GDDR5 (2000 MHz), Stream Processors: 1440
Hard Drive Western Digital VelociRaptor (WD3000HLFS), 300 GB, a 10 000 rpm, SATA 3Gb / s, cache de 16 MB
Alimentação PC Power & Cooling, 750EPS12V Silencer 750 W
System Software & Drivers
Sistema Operacional Windows 7 Ultimate x64, totalmente actualizado em 2010/07/29
Drivers and Settings
Drivers Radeon AMD ATI Catalyst Suite 10,12 para o Windows 7
Intel Graphics Drivers Lançamento Driver 8.15.10.2246
Chipset Intel Drivers Chipset Installation Utility Rubro. 9.2.0.1016


Sandy_Bridge-overclocking-efficiency,S-K-278372-13.jpg


A Gigabyte GA-P67A-UD5 fornece muitas opções para overclock e fez um grande trabalho para nós durante o teste.

Sandy_Bridge-overclocking-efficiency,S-J-278371-13.jpg



G. Skill oferece um par de DIMMs sua Ripjaws DDR3, que são capazes de até DDR3-2133 velocidades.

Benchmark Configurações Jogos 3D Benchmarks and Settings
Benchmark Detalhes
Benchmarks Áudio e Configurações
Benchmark Detalhes
iTunes Version: 9.0.3.15
Áudio CD ("Exterminador do Futuro II" SE), 53 min.
Converter em formato de áudio AAC
Lame MP3 Versão 3.98.3
Audio CD "Terminator II SE", 53 min
converter WAV para MP3 formato de áudio
Comando:-b 160 - nores (160 kbps)
Vídeo Benchmarks and Settings
Benchmark Detalhes
HandBrake CLI Versão: 0.94
Vídeo: Big Buck Bunny (720x480, 23,972 frames) 5 Minutos
Áudio: Dolby Digital, 48000 Hz, 6-Kanal, Inglês, ao vídeo: avc1 Audio1: AC3 Audio2: AAC (High Profile)
MainConcept Referência v2 Versão: 2.0.0.1555
MPEG2 para H.264
MainConcept Codec H.264/AVC
28 sec HDTV 1920x1080 (MPEG2)
Áudio:
MPEG2 (44,1 kHz, 2 canais, 16 bits, 224 kbps)
Codec: H.264 Pro
Modalidade: PAL 50i (25 FPS)
Perfil: H.264 HDMV BD
Benchmarks de aplicações e configurações
Benchmark Detalhes
7-Zip Versão 9.1 beta
LZMA2
Sintaxe "a-T7Z-r-m0 = LZMA2 mx = 5"
Benchmark: 2010-THG-Workload
WinRAR Versão 3,92
RAR ", winrar a-r-m3" Sintaxe, Benchmark: 2010-THG-Workload
WinZip 14 Versão 14.0 Pro (8652)
WinZip versão Commandline 3
Zipx
Sintaxe "-a-ez-p-r"
Benchmark: 2010-THG-Workload
Autodesk 3ds Max 2010 Versão: 10 x 64
Prestação MentalRay Vôo Espacial (SPECapc_3dsmax9)
Frame: 248
Resolução: 1440 1080 x
Adobe After Effects CS5 Criar vídeo que inclui três córregos
Frames: 210
Quadros Multiple Render, em simultâneo: o
Adobe Photoshop CS5 (64 bits) Versão: 11
Filtragem de 16 MB TIF (15000x7266)
Filtros:
Radial Blur (Valor: 10; Método: zoom, qualidade: bom)
Shape Blur (Radius: 46 px; forma personalizada: sysmbol Marca)
Mediana (Radius: 1px)
Coordenadas Polares (Rectangular to Polar)
Adobe Acrobat 9 Professional Versão: 9.0.0 (Extended)
== Menu Imprimir preferenced ==
As configurações padrão: Standard
Segurança Adobe PDF == - Menu Editar ==
Criptografar todos os documentos (128 bits RC4)
Abra Senha: 123
Permissões Senha: 321
Microsoft PowerPoint 2007 Versão: 2007 SP2
PPT to PDF
Documento Powerpoint (115 páginas)
Adobe PDF para impressão


 

helldanger1

GForum VIP
Entrou
Ago 1, 2007
Mensagens
29,631
Gostos Recebidos
1
Resultados Benchmark: Áudio / Vídeo

res_app_itunes.png


você aumenta a velocidade do relógio você verá um impacto direto no iTunes 9 imediatamente.

res_app_lame.png


O resultado simlar pode ser encontrado com o codificador Lame MP3. A mesma carga de trabalho, a codificação do CD da trilha sonora Terminator 2 em 160 kb / s formato MP3, podem ser acelerados a partir de 1:26 às 01:07 somente. Tenha em mente que este aplicativo não tirar proveito de múltiplos núcleos.

res_app_handbrake.png


Poderíamos salvar um quarto do tempo de processamento durante a conversão de vídeo MPEG-2 em formato H.264 de overclock do Core i7-2600k 3,4-4,5 GHz. Os gráficos mostram sempre 100 MHz. Por exemplo, reflete 3.5 em vez de 3,4 GHz de base. Isso ocorre porque Turbo Boost pode sempre manter 100 MHz acima da velocidade de relógio avaliado em nosso sistema de teste.

res_app_mainconcept.png


MainConcept mostra ganhos de desempenho igualmente forte.

res_app_after_effects.png



 

helldanger1

GForum VIP
Entrou
Ago 1, 2007
Mensagens
29,631
Gostos Recebidos
1
Resultados Benchmark: Escritório / Gráficos / Prestação

res_app_pdf_creation.png



Criação de PDF usando Adobe Acrobat 9 Professional é também acelera muito bem.

res_app_photoshop.png



res_app_3d_studio.png



Os ganhos de desempenho no Photoshop e 3ds Max não são tão significativas como na referência anterior, mas eles ainda estão fortes.


 

helldanger1

GForum VIP
Entrou
Ago 1, 2007
Mensagens
29,631
Gostos Recebidos
1
Resultados Benchmark: Arquivamento

res_app_7-zip.png


res_app_winrar.png


WinRAR não beneficia muito com o overclock.

res_app_winzip.png


WinZip, que não é thread-otimizado, com todos os benefícios MHz você adicionar.


 

helldanger1

GForum VIP
Entrou
Ago 1, 2007
Mensagens
29,631
Gostos Recebidos
1
Idle / Consumo de energia de pico

power_psu_idle.png


Este resultado é impressionante! Não importa qual a velocidade do clock base que escolha, o nosso sistema de teste que exigem sempre mais ou menos o mesmo poder ocioso. Sessenta e oito contra 70 W da configuração do overclock é muito pouca diferença. Isto é particularmente interessante como o ligeiro aumento da tensão sobre os três mais rápidos configurações não parecem ter qualquer impacto significativo no consumo inativo do sistema.

power_psu_load.png


A potência de pico aumenta muito mais significativamente, o que não é muito surpreendente. Aqui podemos ver um aumento mais notável na maior três velocidades de relógio, que é onde nós manualmente aumentou a voltagem do processador um pouco. A questão agora é: como é que o aumento de desempenho dizem respeito ao aumento no consumo de energia? Isso é o que define a eficiência de energia.

 

helldanger1

GForum VIP
Entrou
Ago 1, 2007
Mensagens
29,631
Gostos Recebidos
1
Eficiência usando um núcleo

efficiency_single-runtime.png


efficiency_single_power.png


efficiency_single_wh.png


A energia total utilizada para completar todas as cargas de trabalho de single-threaded depende do consumo de energia e tempo de execução do benchmark. As diferenças não são significativas, mas nós achamos que os overclocks mais elevados realmente melhor do que overclocks leves. Parece que o ganho de desempenho é mais importante do que a exigência de poder acrescentou.
 

helldanger1

GForum VIP
Entrou
Ago 1, 2007
Mensagens
29,631
Gostos Recebidos
1
Eficiência com vários segmentos

efficiency_multi-runtime.png


Tempo de execução em aplicações threads diminui bem como aumentar a taxa de clock.

efficiency_multi_power.png


Ao mesmo tempo, aumenta o consumo de energia com a velocidade do clock.

efficiency_multi_wh.png


Não é realmente possível determinar um nível de velocidade de relógio que teria uma vantagem no consumo total de energia durante a execução de nosso trabalho com rosca. As diferenças são muito pequenas aqui.


 

helldanger1

GForum VIP
Entrou
Ago 1, 2007
Mensagens
29,631
Gostos Recebidos
1
Combinado Individual / Eficiência multi-thread

efficiency_total-runtime.png


efficiency_avg_power.png


efficiency_total_wh.png


Mais uma vez, a energia total utilizada é largamente consistente. Se você executar o Core i7-2600k em 3,5 GHz ou 4,6 GHz tem apenas um impacto reduzido sobre a eficiência. Vejamos o resumo eficiência global na próxima página.
 

helldanger1

GForum VIP
Entrou
Ago 1, 2007
Mensagens
29,631
Gostos Recebidos
1
Geral Overclock Eficiência Energética

Sandy_Bridge-overclocking-efficiency,S-V-278383-13.png


O diagrama mostra a eficiência do consumo de energia específica em cada momento da carga de trabalho de eficiência, que inclui todas as aplicações listadas na página de configuração de referência. Você também pode ver que algumas configurações de completar a carga de trabalho mais cedo.

efficiency_chart.png


Este é o gráfico de eficiência de cada uma das definições de velocidade de relógio que usamos. Eficiência global diminui ligeiramente à medida que acrescentamos a velocidade do clock, mas volta a aumentar em 4 + GHz. Esteja ciente de que foi utilizada uma escala distorcida para ser capaz de olhar para as diferenças de pormenor. Se temos o gráfico de exibição da escala completa começando com zero, você vai ter isso:

efficiency_chart_0_scale.png


Isso é realmente impressionante. O escore de eficiência é um índice calculado que se relaciona com o desempenho de energia consumida em watt-hora. É muito óbvio que a arquitetura de Sandy Bridge, representado por um Core i7-2600k, é quase tão eficiente em velocidades diferentes, o que significa que as tabelas de performance muito bem como você aumenta as velocidades de clock. Os resultados só começam a flutuar quando começamos a pôr em marcha acima a tensão um pouco para a extremidade superior do intervalo de velocidade de clock de testes.


efficiency_score.png


Estes são os resultados em formato gráfico de barras.

 

helldanger1

GForum VIP
Entrou
Ago 1, 2007
Mensagens
29,631
Gostos Recebidos
1
Conclusão: overclock fica mais eficiente

Este artigo não tem por olhar para o clock mais elevado em que você pode conseguir em um processador baseado Sandy Bridge. Para isso, gostaria de usar uma refrigeração mais agressiva, altas tensões, e geralmente jogam a história toda eficiência para fora da janela completamente. Na parte alta, BIOS suporte existente 5.700 MHz através de um multiplicador de 57x e um pouco mais através de aumentos modestos BCLK. Este é o topo, por agora, embora os engenheiros da Intel nos disseram que pretendem beira os limites multiplicador um pouco.

Na prática, porém, você deve ser capaz de chegar a qualquer lugar entre ~ 4.5 e cerca de 5 GHz no ar de refrigeração com todos os processadores Core série K com base na arquitetura de 32 nm Sandy Bridge.

Sandy_Bridge-overclocking-efficiency,S-L-278373-13.jpg


Há três conclusões que podemos tirar deste artigo:

1. Sandy Bridge overclocks bem

Certamente não tomar este artigo para descobrir que Sandy Bridge overclocks muito bem, pelo menos enquanto nós estamos falando sobre os processadores da série K em Intel Core i5/i7 carteira. Indo além dos 4 GHz é facilmente possível, mesmo sem um aumento da tensão, e nossa amostra confiável do processador em escala por todo o caminho até 5 GHz no cooler padrão da Intel.

2. Overclocking não comércios eficiência para o desempenho

Apesar de todas as gerações anteriores de processadores causou um aumento no consumo de energia que sempre foi mais substancial do que o desempenho agregado (especialmente em freqüências mais elevadas e mais dificilmente alcançada), Sandy Bridge é a primeira arquitetura do processador onde a velocidade do relógio e escala de consumo de energia de forma quase linear.

Efetivamente, isso significa que suas tentativas de overclock são neutros ao consumo de energia total. Se você acelerar o processador, você vai consumir mais energia, mas o trabalho vai terminar mais rápido, que no final salva a tempo. Banco de velocidades e as configurações de overclocking ambos requerem uma quantidade muito semelhante de poder total. Isto é possível através do consumo de energia baixa persistentemente ocioso emparelhado com um excelente desempenho por clock.

3. Overclocking pode ser à prova de idiota agora

Há uma mudança de paradigma em curso, como o desempenho não é mais estritamente definido pelo clock, mas o limite definido de energia do processador. Depois de entender que esse limite o poder é uma forma elegante de se manter uma série K-Core i5/i7 processador dentro de um envelope térmico, você entende que overclocking regido pela unidade de controle de energia é como a adição de uma rede de segurança para a sua configuração em overclock. Desde que o cooler está alinhada ao seu limite de potência selecionada, você pode aumentar as velocidades de clock e você costuma ter uma configuração muito confiável que automaticamente diminui a velocidade de clock, uma vez que utiliza totalmente o limite de potência definida.

etapa da Intel arquitetura próximo será um encolher de Sandy Bridge em 22 nm, codinome Ivy Bridge. Nós não esperamos que a introdução de mudanças fundamentais de arquitectura, mas eu definitivamente estou curioso para saber se a Intel pode continuar a melhorar a eficiência de energia. Será que a arquitetura de 22 nm Haswell, a seguir Ivy Bridge, eventualmente, provocar uma nova corrida de velocidade de relógio, porque ele pode fazer sentido novamente a partir do ponto de vista da eficiência? Qual a sua opinião?

 
Topo