Supercomputador empata com humano em concurso de perguntas

florindo · Fev 15, 2011

O primeiro round de um concurso de perguntas e respostas que está a colocar frente a frente um supercomputador e um humano terminou empatado

A edição especial de «Jeopardy!», um concurso de perguntas e respostas bastante popular nos EUA, está a avaliar os conhecimentos de Brad Rutter, um concorrente humano, e de Watson, o mais recente supercomputador da IBM.

O confronto, que está a ser comparado ao duelo de xadrez que opôs Gary Kasparov e o Deep Blue em 1997, teve ontem o primeiro round, de um total de três, e terminou num empate entre os dois concorrentes.

De acordo com a agência Reuters, o supercomputador Watson é mais evoluído do que o adversário de Kasparov, pois consegue compreender linguagem humana e resolver problemas recorrendo a algoritmos complexos.

Mas apesar das suas características, ainda não foi suficiente para bater o concorrente humano.

As falhas de Watson, que consegui identificar a palavra em falta na letra de uma música dos Beatles e acertar em questões sobre o Renascimento e o nadador Michael Phelps, estavam relacionadas com um termo latino e a repetição dos erros de outros concorrentes.

O facto de o supercomputador ter confundido o compositor Beethoven com o actor Jamie Foxx, serviu mesmo para Brad Rutter fazer uma piada contra o seu opositor.

O último round desta edição especial do concurso está marcada para amanhã e o vencedor terá direito a um prémio de 1 milhão de dólares.

Caso vença o Watson, a IBM já garantiu que a quantia será entregue a instituições de caridade.

SOL

florindo · Fev 16, 2011

Supercomputador vence segundo round contra humano

Ao segundo round do concurso de questões norte-americano que opõe um supercomputador a um adversário humano, a máquina ganhou

O segundo programa especial, de uma série de três, do concurso de perguntas e respostas «Jeopardy!» está a opor o supercomputador Watson, da IBM, e dois adversários humanos e foi transmitido ontem.

No primeiro programa o Watson empatou com Brad Rutter, um dos concorrentes humanos, mas desta vez o caso mudou de figura.

Vários meios de comunicação estão a definir o segundo confronto como um massacre, com clara vitória para o computador, que desta vez apenas teve uma falha ao considerar Picasso uma época da história de arte.

Ao que tudo indica, o problema foi a rapidez com que Watson carregava no botão, utilizado para escolher quem respondia primeiro.

Depois das primeiras questões os concorrentes humanos começaram a carregar indiscriminadamente, mesmo sem saberem a resposta, o que acabou por não dar grande resultado.

O concurso chega hoje ao fim, mas a diferença pontual entre Brad Rutter e o supercomputador é tão grande que poucos acreditam numa vitória contra Watson.

SOL

florindo · Fev 17, 2011

Jeopardy: Super-computador da IBM bate concorrentes humanos

Os dois concorrentes humanos que enfrentaram o super-computador Watson, da IBM, numa edição especial do popular concurso Jeopardy não conseguiram bater a máquina.

Watson foi mais rápido e mais certeiro que Ken Jennings e Brad Rutter, os dois humanos convidados a tentarem bater o super-computador. Os dois homens tinham feito história naquele programa televisivo, depois de terem arrecadado um número recorde de pontos e vitórias em ocasiões anteriores. Ken Jennings venceu 74 sessões de seguida - o maior número de vitórias consecutivas de sempre - e Brad Rutter tinha levado anteriormente para casa o maior prémio alguma vez alcançado no programa: mais de três milhões de dólares.

Por ter conseguido derrotar os dois humanos, o Watson ganhou, na noite de ontem, um prémio global de um milhão de dólares, que a IBM vai entregar a obras de caridade. O segundo classificado recebeu um total de 300 mil dólares e o terceiro 200 mil.

“Desejava ganhar com todas as minhas forças, porque era o equivalente a salvar a dignidade da minha espécie”, ironizou Jennings depois do final do programa, que foi gravado em Janeiro na sede da IBM em Yorktown Heights (Nova Iorque).

A máquina - chamada Watson como forma de homenagem ao fundador da IBM, Thomas J. Watson - recorreu à sua inteligência artificial, sem estar ligado à Internet. A máquina foi desenhada como um sistema de respostas a perguntas feitas em linguagem natural.

Para dar respostas correctas, o Watson contou com uma base de dados equivalente a um milhão de livros ou, por outras palavras, 200 milhões de páginas de informação.

O Jeopardy é encarado como o desafio final no universo da inteligência artificial, uma vez que este jogo está cheio de pistas subtis, ironias, segundos sentidos e outras complexidades que davam, em teoria, vantagem aos humanos.

Durante as três sessões ficou claro que Watson foi quase sempre mais rápido que os humanos a carregar no botão que permite apresentar uma resposta. Fazia-o em milésimas de segundo, ao passo que os concorrentes em carne e osso demoravam sempre um pouco mais. Recorde-se, porém, que o computador estava programado para não carregar no botão em caso de não saber a resposta, porque caso contrário, se tocasse no botão e respondesse erradamente ou ao acaso, perderia dinheiro e pontos.

A máquina não evitou, porém, algumas respostas desastrosas, como uma em que respondeu “Toronto” (no Canadá) quando a resposta correcta pedia o nome de uma cidade dos Estados Unidos da América.

A tecnologia por detrás do Watson poderá, no futuro, ter a capacidade de analisar informação de milhões de recursos diferentes e, por exemplo, auxiliar os médicos a fazerem diagnósticos correctos em fracções de segundo.

Esta não foi a primeira vez que a IBM colocou as suas máquinas a defrontar humanos. A mais famosa ocorreu em 1997, quando o super-computador Deep Blue derrotou o campeão de xadrez Garry Kasparov. Para poder competir neste jogo de tabuleiro, a IBM equipou uma máquina com um processamento hiper-veloz e que conseguia calcular 200 milhões de movimentos de xadrez por segundo tendo por base um problema fixo.

Públicos

Supercomputador empata com humano em concurso de perguntas

florindo

Administrator

florindo

Administrator

florindo

Administrator