"O Wrestling é Falso?..."

part.I

O professional wrestling ganha cada vez mais adeptos, os programas de TV das organizações de wrestling, em especial da World Wrestling Entertainment, têm cada vez mais audiência e chegam mesmo ao topo no horário nobre, os eventos ao vivo estão quase sempre sobrelotados e os bilhetes desaparecem em poucos minutos!

Os fãs do wrestling imitam os seus ídolos, ora com frases favoritas, gestos, roupa, etc. As personalidades do wrestling são convidadas para filmes, séries, anúncios publicitários, entrevistas em programas de grande audiência, festas V.I.P., etc. Cada vez mais se vêm figuras públicas de outras áreas envolvidas no wrestling.

O merchandising de wrestling é super-vasto: roupa, brinquedos, videojogos, cassetes, DVD's, bandas sonoras, adornos, e tudo vende muito bem.

O wrestling invadiu a Internet, sendo uma das áreas mais exploradas na web, com milhares de sites de notícias, clubes de fãs, informações, biografias, tudo o que se pode imaginar. As fotos das beldades do wrestling batem recordes de download .

Ora, como acontece com tudo aquilo que se torna famoso e que atrai massas, que dá dinheiro e que lança estrelas na ribalta, também o pro-wrestling teve e tem que enfrentar diariamente a crítica. Afinal, aconteceu com muitas outras coisas no passado: os videojogos foram acusados de fomentar a violência e provocar ataques de epilepsia, os reality-shows são classificados como "lixo televisivo", desenhos animados famosos como Dragon Ball e Pokémon são acusados de fomentar violência e plantar o desinteresse pela vida nas crianças (por exemplo, no Dragon Ball se morrem podem ser ressuscitados com as bolas de cristal).

Agora é o wrestling que é alvo das mais duras críticas. Os media tentam perceber o que leva um show fictício, combinado, a juntar tanta gente e a ter tantos fãs. os media tentam "desmascarar" o pro-wrestling e mostrar que tudo é falso, fictício, combinado. Os lutadores e promotores são tidos com aldrabões, pois fingem haver competição e fingem dores e lesões.

"O wrestling é falso" é algo que os fãs do wrestling ouvem diariamente da parte de não-fãs. Basta saberem que esse alguém é fã do wrestling que logo se apressam a dizer: "Então, mas não sabes que aquilo é tudo combinado?!" .

part.II

Mas então é verdade que aquilo é mesmo falso? A resposta é óbvia: NÃO É! E é simples dizer porquê: o wrestling não pode ser falso, pois o wrestling não é uma competição. O wrestling é um show onde os atletas interpretam personagens e se relacionam através de tramas. O objectivo do wrestling é o entretenimento dos fãs, não através da competição desportiva, mas através de uma performance realizada pelos intervenientes. O wrestling funciona como um teatro violento, onde os atletas seguem lutas coreografadas, mas violentas, com o intuito de entreter os fãs.

Não se entende o porquê da perseguição ao wrestling por ser pré-determinado. Afinal, o que é que na TV não o é? É verdade que algumas coisas não são, mas o wrestling é ainda menos pré-determinado do que filmes, séries de TV, telenovelas, peças de teatro, e até mesmo os chamados "reality-shows" e mesmo algumas notícias! Por que é que alguns críticos tentam pôr o wrestling abaixo por ser pré-determinado, mas não perdem a última estreia no cinema, ou o episódio diário / semanal da sua série ou novela e até vibram com aquilo? Não é contraditório?

Outro argumento que surge é o de o pro-wrestling ser ou não um desporto. É óbvio que os críticos dizem que não e a razão que apontam é o facto de não haver competição desportiva e de ser tudo pré-determinado. Mas o pro-wrestling é um desporto, gostem ou não! Quem disse que só as modalidades competitivas podem ser desporto? Não há os desportos de performance? Não se usam expressões como "praticar desporto" mesmo em se tratando de cardio-fitness? Aí não há competição, mas é um desporto individual, que contribui para o bem-estar físico do praticante. O mesmo em relação à musculação (que só se converte em desporto competitivo quando é culturismo), ginástica localizada, etc. Temos também os desportos radicais, com elementos de competição e performance. Skate, BMX, surf, in-line skates, etc, são exemplos. Depois temos os desportos de performance, como o pro-wrestling.

nrms disse:

Esta é sem dúvida alguma uma das príncipais questões no que toca aos não fãs de Wrestling... e que nunca ninguém soube explicar... Desta forma passo a expôr esta questão num sentido bastante detalhado...

Clique para expandir...

O Wresling nao é bem falso. Todos os moves practicados levam muitas horas de treinos. Os lutadores treinam uma maneira de nao se aleijar com os moves, mas de vez enquando corre mal. Eu ja estive presente numa ''escola'' de Wresling aqui na alemanha e vi como correm os treinos.

Claro que nao é porrada real, mas tambem nao é só show...



cumps

part.III

"Mas então até o circo é um desporto de performance.", podem logo dizer. E é verdade, é sim, os números de circo envolvem atletas treinados e o objectivo é entreter com demonstrações de arte física em diversas áreas. O mesmo acontece com o wrestling. A WWF, no final dos anos 80, começou a referir-se ao wrestling como um "sport-entertainment" . A definição é boa e clara.


Outra questão se levanta. Muitos acusam os lutadores de wrestling de serem, não atletas, mas sim actores. Mas isso é falso, pois os lutadores de wrestling conseguem, e bem, ser ambas as coisas! Não são atletas? Só por que não entram em competição desportiva? Que ideia mais patética! Os lutadores de wrestling passam o tempo a treinar no ginásio para terem um físico forte e resistente, alimentam-se religiosamente bem para ganhar ou manter a massa muscular e a força, treinam a resistência e a agilidade. Não é para todos. E o mais importante de tudo, treinam golpes, sequências de golpes tudo com o intuito de parecerem o mais real possível com o mínimo de danos. O lutadores são ao mesmo tempo fortes, acrobatas, resistentes, apresentam espírito de sacrifício, etc.

Pode-se dizer que o wrestling mistura um pouco de tudo o que se encontra noutros desportos.


Indo mais longe, pode-se mesmo dizer que os lutadores de wrestling É QUE SÃO os verdadeiros atletas! Olhem para os outros desportos: os jogadores de futebol sofrem entradas duras, caem para o chão cheio de dores e ficam logo lesionados. Caem "do chão para o chão". Serão eles capazes de cair de cima de escadotes, varandas, tectos de celas, muitas vezes para cima do chão de cimento (e não de relva) e levantarem-se a seguir? NÃO! Os lutadores sim! Em que desporto se encontram homens e mulheres que realizam as mais loucas acrobacias, com mortais para trás, para a frente, para os lados, sobre mesas de madeira, arame farpado, chão de cimento, etc? Só no wrestling! Mesmo considerando outros desportos violentos, temos o futebol americano: é verdade que é duro, os atletas sofrem golpes duros, mas estão protegidos dos pés à cabeça, enquanto no wrestling a maioria dos atletas só usa joelheiras e às vezes nem isso!

Gostei da explicação mas continuo a não achar graça nenhuma a essa modalidade.
Um abraço.

part.IV

Agora vem a crítica que revela mais ignorância: "os lutadores não fazem golpes a sério e não se aleijam. Além disso fingem que se aleijam." Pois bem, como se pode fingir uma queda sobre uma mesa de madeira envolta em arame farpado e chamas? Num filme sim, mas no wrestling não há truques de câmara, efeitos especiais, duplos. Ali quando caem, caem mesmo! E os lutadores sofrem os mais variados golpes e sim, sentem dor. Os lutadores põem o corpo e às vezes a vida em risco ao realizarem certos golpes arriscados de cima das cordas, de cima de escadotes e do topo de jaulas, celas. Levam com cadeiras de aço na cabeça, caem de todas as maneiras e feitios, não há truques. Basta um golpe mal calculado e a carreira desse lutador pode estar terminada!


Exemplos? Mick Foley tem uma lista completa de lesões. Já partiu mais ossos que qualquer outro atleta no mundo, já perdeu um bocado da orelha, tem cicatrizes nos braços, já perdeu muitos dentes em combate, já sofreu queimaduras. Num combate contra o Undertaker, caíu do topo de uma cela para cima de uma mesa de comentadores (e não foi acidente, foi mesmo empurrado) e perdeu os sentidos, mas em poucos minutos se levantou e continuou! Steve Austin, Buff Bagwell e Sabu são exemplos de lutadores que já partiram o pescoço. Num combate de duplas no WCW Raven e Kanyon executavam um golpe em conjunto sobre o Vilano IV quando se ouve (e ouve-se mesmo eu tenho esse combate em cassete) um "cack!!". E sabem o que foi esse "cack!!"? Foi a espinha do Vilano IV a partir-se e a colocá-lo "na prateleira" po mais de um ano! Warlord, Mr. Pogo e outros viram suas carreiras terminadas em segundos devido a lesões graves. É raro o lutador que nunca deslocou ou partiu nada e nunca foi submetido a uma intervenção cirúrgica por lesões.

part.V

Quer então dizer que toda a dor demonstrada pelos lutadores é real? Não, às vezes fingem ou exageram, queixando-se mais do que a dor que realmente estão a ter, mas isso faz parte do show e só serve para aumentar a euforia dos fãs. Merecem eles ser "crucificados" por fingirem dor de vez em quando? Talvez, isso se então os actores que fingem ser mortos quando são atingidos por "tiros" também merecerem? Se não criticam os actores quando gritam e caem depois de levarem "tiros", porquê tanta implicância com os lutadores?


Ainda em relação aos golpes e aos danos causados, muitos acusam os lutadores de dar murros falsos e baterem com o pé no chão ao dar o murro. Acham que um murro bem dado é suficiente para fazer uma pessoa sangrar e perder os sentidos, e isso não acontece nos combates de wrestling, onde os lutadores aparentemente levam murros e nem sangram nem desmaiam. É simples o porquê: no wrestling só são permitidos os chamados "murros de pata de urso", sem o punho e sim com a mão semi-fechada e com a parte superior dos dedos, isto para evitar acertar nas sobrancelhas onde causa sangue (isto é mais nos programas de wrestling de horário nobre, com muitas crianças a assistir) e também para que os lutadores não desmaiem e para que os combates durem mais tempo. Este tipo de murro é apenas um complemento dos combates.

Quanto ao bater com o pé no chão, é mesmo para fazer barulho e aumentar a euforia nos combates, eles não estão a tentar enganar ninguém, qualquer pessoa vê que eles batem com o pé no chão, eles sabem que não somos idiotas! No entanto, essa técnica não é mais falsa do que os barulhos de murros que ouvimos nos filmes!...

Voltando um pouco atrás, muitos não aceitam, apesar de admitir que o wrestling é um espectáculo e é duro, o facto de ser pré-determinado. Dizem: "Pouco importa que rebolem pelo chão, caiam e se levantem, meçam forças, eles já sabem quem vai vencer." É verdade, mas qual a diferença entre isso e as séries que vemos na televisão? Nas séries não temos o mau, que quer dominar o mundo e o bom ,que quer proteger o mundo e o mau começa por levar a melhor, domina por um tempo, mas no fim o bom dá a reviravolta e ganha? Por que então esses críticos perdem o tempo a ver isso se já sabem que, enquanto o mau domina, no fim o bom vai reverter a situação? É a mesma coisa! E apesar deles saberem quem vai ganhar, nós, os fãs, não sabemos e por isso vemos e gostamos e vamos ao rubro. Sabemos lá nós em que momento é que o lutador (e qual deles) vai vencer...

Dizem também que no wrestling ganha sempre o mesmo. Convido-os a ver mais um pouco de wrestling e a constatar que isso não é verdade. Isso acontece é nos filmes e nas novelas, onde o bom leva sempre a melhor. No wrestling não, muitas vezes o mau leva a melhor.

Conclusão!...

Para terminar, as pessoas que não vêm wrestling deviam ter mais respeito tanto pelos atletas como pelos fãs deste desporto. Têm todo o direito de não gostar de ver wrestling, mas não devem deixar de respeitar quem do wrestling vive e quem assiste aos combates e segue as histórias. Os lutadores merecem respeito, afinal põem o corpo e a vida em risco para o gozo dos fãs, passam semanas a viajar sem ver a família e sem ir a casa. É uma vida "de circo"! E os fãs, não são idiotas como muitos pensam, sabem perfeitamente como funciona o wrestling, mas sabem o que é arte e sabem o que é um artista!!!...

nrms,

Até concordo com grande parte do que vais dizendo, mas apresentas uma algumas contradições... parece óbvio a todos que o wrestling é um show com a novela toda escrita e programada.

E isso não tira o espetáculo de tudo o resto, quem gosta gosta, quem não gosta não vê, o comando da TV tem muitos botões e canais é o que agora não falta.

1. Mas Wrestling NÃO É DESPORTO... eu gosto de assistir, acho piada ao festival todo, mas chamar àquilo desporto é um favor muito grande, a começar pelo simples facto de que nenhuma competição ter o vencedor definido... coisa que alí não acontece.

2. Convidares alguém para ver wrestling para mostrar que não ganha sempre o mesmo é completa inutilidade... é obvio que não ganha sempre o mesmo, senão não havia novela !

3. O facto de eles, por vezes, se aleijarem seriamente tb não trás qualquer nivel de realismo. Os futebolistas tb se fartam de simular e de vez em quando há um que não simulou e se aleijou mesmo... e isso não torna real as restantes fitas que fazem !

4. Os fans de wrestling não são idiotas... epá, para mim alguém que defende que aquilo é totalmente real, que acredita nas novelas e nos desaguizados que por lá se inventam... desculpa mas não é idiota... é estupido mesmo ! Mas aquilo é um espetáculo americano... que raio se esperava !


Uma coisa não tenhamos dúvidas, não é qualquer um que consegue fazer aquele espetaculo, e nota-se bastante diferença entre o "mau" e o "bom" wrestling.



Não leves a mal o que escrevi, como te disse, eu gosto bastante de WWE. Mas não posso concordar com algumas das opiniões que apresentaste.

Em três pontos técnica top-down programaçao a falar:

1º 1 Wrestler
2º 1a Gimmick
3º 1a Storyline

Agora digam que tou errado...

Chamem-lhe o que quizerem, mas não o incluam no desporto

Há 40 anos, no pavilhão dos desportos e, por vezes na praça do campo pequeno, havia espectáculos de "Luta Livre Americana".
Andava por lá um português, José Luís, famoso na arte em todo o mundo, surgindo posteriormente outro, o conhecido Tarzam Taborda.
Já nesse tempo, ninguém em Portugal considerava que aquele espectáculo tinha subjacente alguma modalidade ou disciplina de desporto.
O melhor deste espectáculo era o público, que se deixava envolver ao ponto de se tornar ele próprio o espectáculo.
Nos States, com a sua subcultura subterranea associada aos meios tecnológicos dos media, catapultou estes espectáculos para uma organização industrial poderosa, envolvendo elevados meios financeiros permanentemente sob suspeita.
É deprimente observar nas transmissões televisivas, a forma como pais levam os filhos muito jovens a estes espectáculos, ostentando cartazes e adereços elaborados por eles.
Respeito quem tenha estes gostos, mas choca-me que se confunda isso com desporto.
É como o ciclismo que hoje, dessa modalidade desportiva, só conserva as regras.
Em Portugal, já estamos a chegar no futebol profissional a uma situação em que já nem as regras se utilizam.

Tenhamos lucidez para distinguir competição desportiva elevada a espectáculo, de espectaculos mascarados com pseudo competição desportiva.

Mas é divertido.
Eu vejo na televisão.
E rio-me. Faz bem.

O Wrestling é a concretização do sonho humano de ver dois brutamontes a porrada..para mim é feito..é so mais a euforia.

Combates a serio são os de Muay Thai tradicional na Tailandia..eu não me metia nesses aviso ja.

Boas...

Ai ai meus amigos... não vou aqui discutir as vossas opiniões pois têm direito a ser divergentes...

Agora... Este tópico foi criado no sentido de explicar de forma simples directa e rigorosa esta questão... e vêm voçês aqui por isso em causa... Convido-vos a conseguirem ver o Wrestling e no caso da WWE, para além do que vêm no ecrã, fazendo uma introspecção de pesquisa de conteúdos relacionados com o Wrestling... Vão ficar surpreendidos de certeza e consecutivamente mudar a vossa opinião...

Estou disposto a ajudar-vos, mas acreditem o Wrestling é desporto, não coloquem isso em causa... a evolução temporal e tecnológica veio trazer novos conteúdos e tecnicas entusiastas de trazer o Wrestling até nós... afinal isso aconteceu em todas as modalidades.

Cumpz
nrms

nrms disse:

Boas...

Ai ai meus amigos... não vou aqui discutir as vossas opiniões pois têm direito a ser divergentes...

Agora... Este tópico foi criado no sentido de explicar de forma simples directa e rigorosa esta questão... e vêm voçês aqui por isso em causa... Convido-vos a conseguirem ver o Wrestling e no caso da WWE, para além do que vêm no ecrã, fazendo uma introspecção de pesquisa de conteúdos relacionados com o Wrestling... Vão ficar surpreendidos de certeza e consecutivamente mudar a vossa opinião...

Estou disposto a ajudar-vos, mas acreditem o Wrestling é desporto, não coloquem isso em causa... a evolução temporal e tecnológica veio trazer novos conteúdos e tecnicas entusiastas de trazer o Wrestling até nós... afinal isso aconteceu em todas as modalidades.

Cumpz
nrms

Clique para expandir...

Amigo

Se está disposto a aujudar-nos, já nos ajudou com o conteúdo das mensagens para tentarmos ver uma coisa que nós ainda não conseguimos.

Mas volto a dizer. Eu gosto. E muito.
Divirto-me imenso. E rio-me muito, mesmo quando estou sózinho.

É um espectáculo muito bem montado.

Gostava de ver a reacção das pessoas se eu lhes começasse a explicar que gosto muito dos filmes do Manuel de Oliveira. Mas não me atrevo.

Cumps

Ai minha nossa... já nem sei como vos explicar isto...

Mas das duas uma ou voçês têm uma defenição de "falso" diferente da minha ou então... não vêm filmes, séries, nem sequer devem gostar de nada que não seja a pura realidade e assim não sei o que vos sobra...

Ainda quanto á questão da UFC... a par dessa federação existem muitas outras, como a MMA, mas não tem nada a ver é como comparar um jogo de futebol "solteiros vs casados" com um das ligas profissionais...
E se for para ver "molho" e gajos partidos a sério então temos a CWZ...

Mas se vamos por aí é difícil explicar-vos assim...

nrms disse:

Ai minha nossa... já nem sei como vos explicar isto...

Mas das duas uma ou voçês têm uma defenição de "falso" diferente da minha ou então... não vêm filmes, séries, nem sequer devem gostar de nada que não seja a pura realidade e assim não sei o que vos sobra...

Ainda quanto á questão da UFC... a par dessa federação existem muitas outras, como a MMA, mas não tem nada a ver é como comparar um jogo de futebol "solteiros vs casados" com um das ligas profissionais...
E se for para ver "molho" e gajos partidos a sério então temos a CWZ...

Mas se vamos por aí é difícil explicar-vos assim...

Clique para expandir...

Por mim rendo-me.
Podes ficar com a bicicleta amigo.

Mas continuo a gostar daquilo.
Vejo sempre que posso.
Não te aborreças amigo.
Se todos gostassem de azul o amarelo não se vendia.
Cumps

Quando digo falso, estou a referir-me ao facto de ser ou não competitivo pois não é, antes do combate eles já sabem quem e vai ganhar e como vai ganhar, foi tudo treinado e combinado.

A parte artística não é falsa, eles fazem mesmo aquilo, não é efeitos especiais, por isso são atletas treinados, e fazem um bom espectáculo que vejo sempre que posso.

Agora, como é óbvio não existe competição, eles estão lá para entreter.

Ora aí esta amigo Magic tás quase lá...

Ou então se eu é que te tinha percebido mal... desculpa...

Mas assim já estamos quase a falar a mesma lingua...


nrms