- Entrou
- Out 11, 2006
- Mensagens
- 38,984
- Gostos Recebidos
- 345
Advogado de Leonor Cipriano vai ser julgado por difamação
O advogado de Leonor Cipriano, Marcos Aragão Correia, começa a ser julgado a 9 de Fevereiro por alegadamente difamar Gonçalo Amaral, inspector da Polícia Judiciária (PJ) coordenador da investigação ao desaparecimento de Joana, em 2004.
As audiências decorrerão no 2.º Juízo Criminal do Tribunal de Faro e Gonçalo Amaral pede uma indemnização de três mil euros a Marcos Aragão Correia e ao também arguido António Pedro Dores, presidente da Associação Contra a Exclusão pelo Desenvolvimento (ACED).
Segundo fonte judicial, em causa está um documento de 08 de Abril de 2008, intitulado ‘Relatório Sobre Tortura de Leonor Cipriano perpetrada pela Polícia Judiciária’, que Aragão Correia elaborou para a ACED e que foi difundido pela associação.
Gonçalo Amaral, condenado a 18 meses de prisão com pena suspensa por igual período no julgamento de inspectores e ex-agentes da PJ acusados de tortura à mãe de Joana, considerou que o relatório foi "lesivo da honra e consideração pessoal e profissional"
«A tortura já foi provada em última instância de recurso e o senhor Gonçalo Amaral foi condenado nesse âmbito, exactamente por ter mentido ao sistema judicial ao afirmar que não existiu tortura, quando se provou que ele tinha pleno conhecimento da mesma tortura desde o momento em que ela ocorreu.
Logo não existe nenhuma difamação no respectivo relatório», afirmou Aragão Correia hoje à agência Lusa.
O advogado de Leonor Cipriano acrescentou que este processo de difamação «é uma flagrante violação do princípio do caso julgado, ainda mais quando se sabe que o Ministério Público formulou e mantém a acusação por difamação depois dos acórdãos que comprovam, por unanimidade, a tortura».
Aragão Correia pediu a intervenção do procurador-geral da República, Pinto Monteiro, «no sentido de esclarecer a total incoerência e absoluta ilegalidade do Ministério Público no âmbito desta recente hedionda acusação por difamação que não existe».
No julgamento de inspectores e ex-agentes da PJ, em Faro, em 2009, Leonel Marques Bom, Paulo Pereira Cristóvão e Paulo Marques Bom foram absolvidos do crime de tortura, enquanto António Nunes Cardoso foi condenado a dois anos e três meses de prisão com pena suspensa por dois anos pela prática de falsificação.
Gonçalo Amaral foi absolvido do crime de omissão de denúncia.
Posteriormente, o Tribunal da Relação de Évora confirmou as penas.
O desaparecimento de Joana, na aldeia de Figueira, no concelho de Portimão, ocorreu a 12 de Setembro de 2004. O corpo da criança, na altura com oito anos, nunca apareceu e Leonor Cipriano e o irmão, João Cipriano, foram condenados a 16 anos de prisão cada um pelos crimes de homicídio e ocultação de cadáver.
Lusa / SOL
O advogado de Leonor Cipriano, Marcos Aragão Correia, começa a ser julgado a 9 de Fevereiro por alegadamente difamar Gonçalo Amaral, inspector da Polícia Judiciária (PJ) coordenador da investigação ao desaparecimento de Joana, em 2004.
As audiências decorrerão no 2.º Juízo Criminal do Tribunal de Faro e Gonçalo Amaral pede uma indemnização de três mil euros a Marcos Aragão Correia e ao também arguido António Pedro Dores, presidente da Associação Contra a Exclusão pelo Desenvolvimento (ACED).
Segundo fonte judicial, em causa está um documento de 08 de Abril de 2008, intitulado ‘Relatório Sobre Tortura de Leonor Cipriano perpetrada pela Polícia Judiciária’, que Aragão Correia elaborou para a ACED e que foi difundido pela associação.
Gonçalo Amaral, condenado a 18 meses de prisão com pena suspensa por igual período no julgamento de inspectores e ex-agentes da PJ acusados de tortura à mãe de Joana, considerou que o relatório foi "lesivo da honra e consideração pessoal e profissional"
«A tortura já foi provada em última instância de recurso e o senhor Gonçalo Amaral foi condenado nesse âmbito, exactamente por ter mentido ao sistema judicial ao afirmar que não existiu tortura, quando se provou que ele tinha pleno conhecimento da mesma tortura desde o momento em que ela ocorreu.
Logo não existe nenhuma difamação no respectivo relatório», afirmou Aragão Correia hoje à agência Lusa.
O advogado de Leonor Cipriano acrescentou que este processo de difamação «é uma flagrante violação do princípio do caso julgado, ainda mais quando se sabe que o Ministério Público formulou e mantém a acusação por difamação depois dos acórdãos que comprovam, por unanimidade, a tortura».
Aragão Correia pediu a intervenção do procurador-geral da República, Pinto Monteiro, «no sentido de esclarecer a total incoerência e absoluta ilegalidade do Ministério Público no âmbito desta recente hedionda acusação por difamação que não existe».
No julgamento de inspectores e ex-agentes da PJ, em Faro, em 2009, Leonel Marques Bom, Paulo Pereira Cristóvão e Paulo Marques Bom foram absolvidos do crime de tortura, enquanto António Nunes Cardoso foi condenado a dois anos e três meses de prisão com pena suspensa por dois anos pela prática de falsificação.
Gonçalo Amaral foi absolvido do crime de omissão de denúncia.
Posteriormente, o Tribunal da Relação de Évora confirmou as penas.
O desaparecimento de Joana, na aldeia de Figueira, no concelho de Portimão, ocorreu a 12 de Setembro de 2004. O corpo da criança, na altura com oito anos, nunca apareceu e Leonor Cipriano e o irmão, João Cipriano, foram condenados a 16 anos de prisão cada um pelos crimes de homicídio e ocultação de cadáver.
Lusa / SOL