FC Porto – «Árbitro teve influência no resultado» - Pinto da Costa

RSCSA · Mar 20, 2012

O presidente do FC Porto, Pinto da Costa, deu os parabéns ao Benfica por ter ganho o jogo mas criticou o trabalho do árbitro Artur Soares Dias.

«Parabéns ao Benfica porque ganhou mas espero que a comissão de arbitragem analise como foi marcado o segundo golo do Benfica, como foi marcado o fora-de-jogo ao Hulk aos 87 minutos quando ia isolado. Quem vê Bruno Paixão ou Marco Ferreira apitar até pensa que este é um grande árbitro. Teve influência no resultado mas perdemos e o Benfica ganhou», afirmou o presidente dos dragões.

Ainda assim, houve aspetos que deixaram Pinto da Costa satisfeito: «Estou satisfeito porque não tivemos lesionados nem expulsões. Controlámos bem os jogadores. Desta já estamos livres».

Sobre as afirmações de Jorge Jesus que o Benfica provou que é melhor que o FC Porto, Pinto da Costa respondeu assim: «Na Taça da Liga já prova há quatro anos que é melhor».

Fonte :

A Bola

G@ngster · Mar 21, 2012

claro que teve influência no resultado como nao ouve casos o porto perdeu!!!

CARBM · Mar 21, 2012

Falou a voz da razão
No último S.L.B - F.C.P. não viu nada.
Ontem já viu um fora de jogo, e outras coisas mais ( tal como o seu treinador )!
Este individuo, bem como o presidente do S.L.B, o presidente do S.C.P. + outros presidentes e alguns treinadores de futebol, estão a passar ao lado de uma possível e brilhante carreira de árbitros e fiscais de linha.

rammstein · Mar 21, 2012

Não percebo muito bem estas coisas, o Benfica quando ganha é porque o arbito o beneficiou ... o Porto quando perde é porque foi prejudicado. Então porque o Fc. Porto ganha tudo ? Há qualquer coisa que bate mal .... então quem é beneficiado é que devia ganhar sempre todos os titulos.

pinheiro58 · Mar 21, 2012

G@ngster disse:
claro que teve influência no resultado como nao ouve casos o porto perdeu!!!

Desculpa amigo G@ngster, dizes que nao teve casos? nao concordo contigo! porque o alvaro Pereira fartou-se de dar pau, e só viu um amarelo ao acabar o jogo.

avense · Mar 21, 2012

ao menos nao fez "bloqueios" e mais nao adianto lool

migel · Mar 21, 2012

Esta dos bloqueios é mesmo de ninguém que não tem argumentos ... é mesmo para... :Espi06:

aguda · Mar 21, 2012

só ri quem nada percebe de futebol.

e quanto ao arbitro eu axo que esteve bem, quanto aos dirigintes tambem axo normal dizerem o que dizem quando perdem, eu digo que é normal porque o que os do porto disseram ontem o mesmo se tem passado com o benfica e com o sporting e não precisamos de ir muitas jornadas atráz, o que eu não axo normal é as pessoas não admitirem que perderam porque a outra equipa marcou mais golos que eu saiba ainda nõa há arbitros a marcar golos, se estava fora de jogo se o penalti foi ou deveria ser marcado tudo isto faz parte do jogo como os guarda redes darem frangos os avançados falharem de baliza aberta e sei lá que mais, deixem-se de tretas o benfica ganhou porque marcou mais golos do que o porto.

VF_pt · Mar 21, 2012

RSCSA disse:
[[/B]
Sobre as afirmações de Jorge Jesus que o Benfica provou que é melhor que o FC Porto, Pinto da Costa respondeu assim: «Na Taça da Liga já prova há quatro anos que é melhor».

Fonte :
A Bola

Cada cabeça, sua sentença, mas aquela farta cabeleira estará talvez lentamente a pingar tinta para o cérebro.

Então o homem que perde quatro dos cinco últimos clássicos antes deste jogo (se somarmos 5-0 no Dragão e 1-2 na Luz para a Liga, 1-3 na Luz na Taça, 2-3 na Luz há umas semanas…comparando com o 2-0 no Dragão para a Taça no ano passado e o 2-2 também no Dragão este ano para a Liga) acha que este é que decide tudo? É como dizer: “Eu faço dieta rigorosa há dois anos!!!

tuxa · Mar 21, 2012

ola boas sim ouve muitos bloqueios
mas foi na saida para o norte,
deviao e ter vergonha estao-ce a esquecer do jogo
do campeonato
e agora andao a procura de desculpas para justificar,
mas nao e preciso desculpas que toda a gente viu o que se passou nesse jogo
xau

Convidado · Mar 21, 2012

Uma coisa é certa o Benfica na segunda parte deu uma valente trepa no Porto ,jogou muito mais á bola e se aquelas 3 que teimaram em não entrar o Porto saia humilhado da luz ,.houve um momento então que o Porto estava completamente confuso com o brutal e maciço ataque do Benfica ,o Benfica merecia ter ganho por 6 ,a verdade e só a verdade ,o Porto não jogou nadinha ,mai nada ,ganhou e bem com toda a justiça ,parabens ao Benfica

aguda · Mar 21, 2012

Zé Metal & Company disse:
Uma coisa é certa o Benfica na segunda parte deu uma valente trepa no Porto ,jogou muito mais á bola e se aquelas 3 que teimaram em não entrar o Porto saia humilhado da luz ,.houve um momento então que o Porto estava completamente confuso com o brutal e maciço ataque do Benfica ,o Benfica merecia ter ganho por 6 ,a verdade e só a verdade ,o Porto não jogou nadinha ,mai nada ,ganhou e bem com toda a justiça ,parabens ao Benfica

o Benfica merecer ganhar é uma coisa, agora dizer que o Porto nada jogou é outra e de certeza que não deves de ter visto o jogo porque se não falavas assim, foi um bom jogo jogado pelas duas melhores equipas ganhou o Benfica só porque marcou 3 golos, é que uma equipa pode jogar muito mas se marcar menos golos que o adversario não lhe adiantou nada jogar assim tanto porque acaba por perder, e este filme já vi n de vezes.

Tuga1bb · Mar 22, 2012

o benfica ganhou bem sem favores isso é que interessa...quando o JJ deixar de comprar extremos e avançados . e comprar médios e defesas com classe para serem titulares ai sim o Benfica passa a ganhar tudo em Portugal .

FC Porto – «Árbitro teve influência no resultado» - Pinto da Costa

RSCSA

GForum VIP

G@ngster

GForum VIP

CARBM

GF Ouro

rammstein

GF Ouro

pinheiro58

GF Platina

avense

GForum VIP

migel

GForum VIP

aguda

GF Ouro

VF_pt

GF Prata

tuxa

GF Prata

Convidado

GF Ouro

aguda

GF Ouro

Tuga1bb

GF Prata