Liga dos Campeões – Barcelona: Daniel Alves diz que o Chelsea não teve coragem no pol

Daniel Alves diz que não foi pela má atuação do árbitro Tom Henning Ovrebo que o Chelsea não se qualificou para a final da Liga dos Campeões, em 2009. Na opinião do defesa do Barcelona, faltou coragem à equipa londrina no jogo de Stamford Bridge.

«Não há dúvida de que foi o jogo mais duro que disputámos. As pessoas dizem que o Chelsea poderia ter ganho, mas os jogadores não controlam o árbitro. Estávamos em campo para jogar futebol, competir e tentar chegar à final. O Chelsea não chegou à final porque teve medo», diz o internacional brasileiro, em declarações ao ​

The Guardian.

«Uma equipa que estava em superioridade numérica e a vencer por 1-0 devia ter atacado mais. Mas, claro, se não tens a filosofia de ataque do Barcelona ficas lá atrás e acabas por perder. Penso que faltou coragem ao Chelsea para atacar e acabaram por pagar por isso», refere.

Barcelona e Chelsea iniciam quarta-feira, em Londres, a discussão das meias-finais da Champions.

A Bola

Eheheh... este Daniel Alves é um lirico !! Neste jogo, para quem se recorda, mesmo que a bola tivesse entrado na baliza do Barça o árbitro haveria de invalidar o golo, por adulteração de resultado!!! O que não houve coragem (o Drogba bem que tentou) foi no final do jogo impugnar o mesmo pela verdade desportiva. Penalties limpinhos e sem espinhas foram quatro que ficaram por marcar contra o Barça !!!

Para mim esse jogo foi um escândalo do futebol. O barça na Liga dos Campeões têm umas historias engraçadas, tipo a final com arsenal...
A verdade é que eles jogam muito mesmo, mas também quando não jogam têm ajuda dos árbitros, pelo menos em alguns jogos fica claro.
Vamos ver este ano, estou a espera que comece o real para ver um bocado de futebol