billshcot
Banido
- Entrou
- Nov 10, 2010
- Mensagens
- 16,633
- Gostos Recebidos
- 156
O presidente do Conselho Nacional de Ética para as Ciências da Vida (CNCEV) afirmou na quarta-feira à noite que a Ordem dos Médicos "vive uma situação dificílima" devido às posições assumidas em relação ao parecer sobre custos com medicamentos.
"Nunca tão poucos fizeram tão mal em tão pouco tempo à Ordem dos Médicos. Neste momento há uma enorme divisão entre o Conselho Nacional, e o bastonário, e o conselho de ética da Ordem. Estão de costas voltadas", afirmou na quarta-feira à noite o presidente do CNECV, Miguel Oliveira da Silva.
Segundo este responsável, a situação "difícil" ocorre porque o conselho de ética da própria Ordem dos Médicos "fez um parecer apoiando o Conselho Nacional de Ética para as Ciências da Vida", contrariando as críticas que têm sido feitas pelo bastonário.
Em causa está um documento do conselho de ética da Ordem que defende como "equilibrado" o parecer emitido em setembro pelo CNECV que defendia que existe fundamento ético para que o Serviço Nacional de Saúde (SNS) promova medidas para conter custos com fármacos.
Num debate promovido pela Ordem dos Médicos para discutir o parecer do CNECV sobre contenção de custos com medicamentos, Miguel Oliveira da Silva disse mais do que uma vez que a situação na Ordem é "dificílima". E estranhou o silêncio, durante este debate, em relação ao parecer do conselho de ética da Ordem.
"Porventura as consequências [desta situação] serão muito mais gravosas a curto prazo", prevê.
Numa reação a estas declarações, o bastonário José Manuel Silva disse não se rever nesta opinião de Oliveira da Silva.
Sobre o parecer do conselho de ética da Ordem, o bastonário lembrou que ainda está a ser discutido pelo Conselho Nacional Executivo que terá de tomar uma posição.
Contudo, a nível pessoal, o bastonário assumiu ter uma "opinião de não concordância" com o texto.
cm
"Nunca tão poucos fizeram tão mal em tão pouco tempo à Ordem dos Médicos. Neste momento há uma enorme divisão entre o Conselho Nacional, e o bastonário, e o conselho de ética da Ordem. Estão de costas voltadas", afirmou na quarta-feira à noite o presidente do CNECV, Miguel Oliveira da Silva.
Segundo este responsável, a situação "difícil" ocorre porque o conselho de ética da própria Ordem dos Médicos "fez um parecer apoiando o Conselho Nacional de Ética para as Ciências da Vida", contrariando as críticas que têm sido feitas pelo bastonário.
Em causa está um documento do conselho de ética da Ordem que defende como "equilibrado" o parecer emitido em setembro pelo CNECV que defendia que existe fundamento ético para que o Serviço Nacional de Saúde (SNS) promova medidas para conter custos com fármacos.
Num debate promovido pela Ordem dos Médicos para discutir o parecer do CNECV sobre contenção de custos com medicamentos, Miguel Oliveira da Silva disse mais do que uma vez que a situação na Ordem é "dificílima". E estranhou o silêncio, durante este debate, em relação ao parecer do conselho de ética da Ordem.
"Porventura as consequências [desta situação] serão muito mais gravosas a curto prazo", prevê.
Numa reação a estas declarações, o bastonário José Manuel Silva disse não se rever nesta opinião de Oliveira da Silva.
Sobre o parecer do conselho de ética da Ordem, o bastonário lembrou que ainda está a ser discutido pelo Conselho Nacional Executivo que terá de tomar uma posição.
Contudo, a nível pessoal, o bastonário assumiu ter uma "opinião de não concordância" com o texto.
cm