• Olá Visitante, se gosta do forum e pretende contribuir com um donativo para auxiliar nos encargos financeiros inerentes ao alojamento desta plataforma, pode encontrar mais informações sobre os várias formas disponíveis para o fazer no seguinte tópico: leia mais... O seu contributo é importante! Obrigado.

Liga de Clubes ´ataca´ Fernando Gomes e Federação Portuguesa de Futebol

florindo

Administrator
Team GForum
Entrou
Out 11, 2006
Mensagens
38,987
Gostos Recebidos
347
liga.jpg


Liga de Clubes ´ataca´ Fernando Gomes e Federação Portuguesa de Futebol

A Liga Portuguesa de Futebol Profissional emitiu esta quarta-feira um comunicado, atacando o presidente da Federação Portuguesa de Futebol, Fernando Gomes, e a própria FPF.

No ponto dois do comunicado, pode ler-se que Fernando Gomes se serviu da Liga de Clubes para se tornar presidente da FPF e que está ao serviço de «interesses instalados». No ponto três, é referido que a Federação tem uma estratégia «de asfixia» da Liga. ogo no primeiro ponto, o secretário de estado da Juventude e Desporto também não é poupado às críticas.

Comunicado da Liga de Clubes na íntegra:

A LIGA PORTUGAL vem publicamente denunciar os factos que adiante se elencam:

1. O Senhor Secretário de Estado da Juventude e do Desporto, que reiteradamente tem
declarado ser intransigente defensor do princípio de não ingerência do Governo no
movimento associativo, permitiu, a pedido do Presidente da FPF, a inclusão, na ordem de
trabalhos da próxima reunião do Conselho Nacional do Desporto, de um assunto que é da
esfera privada de dois entes associativos privados – a FPF e a LIGA PORTUGAL.
O assunto em questão diz respeito a uma divergência de entendimentos entre essas duas
associações sobre receitas que a FPF se arroga e que a LIGA PORTUGAL entende serem da sua
plena e exclusiva titularidade - uma matéria inequivocamente do foro e da autonomia privada.
Ora, sob pena de incoerência e arbítrio, a propalada autonomia das instâncias associativas
invocada para justificar as decisões de não ingerência do Estado, tem que funcionar em todos
os sentidos.

2. Por outro lado, aparentemente, o Senhor Presidente da FPF ter-se-á esquecido do curto mandato de um ano e meio que exerceu na presidência da LIGA PORTUGAL, instituição que usou e de que se serviu para se fazer eleger para o cargo que actualmente ocupa, no desempenho do qual está, lamentavelmente, ao serviço, não dos clubes ou do futebol Português, mas de interesses instalados, designadamente na área das transmissões televisivas, que pretendem enfraquecer a LIGA PORTUGAL e tornar subservientes os clubes.

3. Com a participação das equipas “B” na II Liga, a LIGA PORTUGAL prossegue, primordialmente, o objectivo de formação e promoção de jogadores entre os 19 e os 23 anos, o que originou um acréscimo de despesas com a organização desse campeonato de cerca de um milhão e duzentos mil euros.
Tal objectivo de valorização e formação local de jogadores é vital para o apetrechamento das Selecções Nacionais, finalidade que a LIGA PORTUGAL prossegue mesmo sem o apoio e a colaboração que seria expectável que a FPF manifestasse como beneficiária directa e principal desse esforço.
Aliás, a FPF não só não defende interesses que, afinal, também são próprios, como vem urdindo uma estratégia – cada vez menos dissimulada – de asfixia da LIGA PORTUGAL, nomeadamente pela apropriação de receitas geradas nas e pelas competições profissionais, que, nos termos da Lei, são organizadas, regulamentadas e dirigidas pela Liga Portugal com autonomia administrativa, técnica e financeira.

4. A imprudência e ligeireza da FPF submeter a um órgão governamental a apreciação de um litígio pendente entre dois entes privados são tanto mais gravosas pelo facto de tal actuação violar o compromisso arbitral constante dos estatutos da FIFA e dos próprios estatutos da FPF, que visa eliminar a possibilidade de ingerência de entidades externas ao desporto.

5. A Liga Portugal, como representante do futebol profissional cuja autonomia é garantida por Lei, espera e exige o escrupuloso respeito dos princípios legais da liberdade e independência das instituições do movimento associativo relativamente ao Estado.

Fonte: A Bola
 
Topo