• Olá Visitante, se gosta do forum e pretende contribuir com um donativo para auxiliar nos encargos financeiros inerentes ao alojamento desta plataforma, pode encontrar mais informações sobre os várias formas disponíveis para o fazer no seguinte tópico: leia mais... O seu contributo é importante! Obrigado.

Tribunal contesta Câmara de Lisboa

kokas

GF Ouro
Entrou
Set 27, 2006
Mensagens
40,723
Gostos Recebidos
3
1.jpg
Imbróglio jurídico sobre empresa em fase de liquidação na autarquia.O Supremo Tribunal Administrativo considerou, num acórdão de 31 de janeiro de 2012, que a Empresa Pública de Urbanização de Lisboa (EPUL) era uma empresa pública e não municipal. Em causa estava um processo sobre a contribuição especial e a EPUL alegava que, por ser municipal, estava isenta.

Esta decisão surgiu numa altura em que o autarca da Câmara de Lisboa, António Costa, defendia a sua extinção, consumada a 28 de maio de 2013. "Trata se, assim, de uma empresa pública criada pelo Governo e não por qualquer município, associação de municípios ou região administrativa e não lhe é atribuída a natureza de empresa municipal", lê-se no acórdão dos juízes conselheiros Jorge de Sousa, Francisco Rothes e Fernanda Maçãs.

Em maio deste ano, os trabalhadores da EPUL interpuseram uma providência cautelar para evitar o encerramento, alegando que a EPUL fora criada por lei no Parlamento e não poderia ser a câmara a extingui-la. Costa ripostou com pareceres jurídicos e a posição já consolidada na Assembleia Municipal. A maioria já fez um acordo para acautelar os postos de trabalho. O CM tentou, via telefone e e-mail, recolher a posição da câmara e se poderia implicar a nulidade das decisões da autarquia, mas sem êxito.


cm
 
Topo