delfimsilva
GForum VIP
- Entrou
- Out 20, 2006
- Mensagens
- 31,228
- Gostos Recebidos
- 153
O antigo árbitro José Veiga Trigo elogiou, em declarações à Rádio Renascença, a atuação de Pedro Proença no clássico Sporting-FC Porto, considerando que a responsabilidade pelo golo irregular foi do assistente Tiago Trigo. Pelo que, na opinião do ex-juiz, o árbitro internacional “fez uma excelente arbitragem” no Estádio de Alvalade.
“Pedro Proença fez uma excelente arbitragem”, afirma o antigo árbitro José Veiga Trigo, no programa ‘Bola Branca’ da Rádio Renascença, para classificar a prestação de Pedro Proença no clássico da 23ª jornada da I Liga entre o Sporting e o FC Porto.
Apesar de reconhecer que o golo dos ‘leões’ “nasce de uma posição irregular do indivíduo [André Martins] que centrou, e não do marcador, as culpas devem ser atribuídas ao auxiliar” e não a Pedro Proença, sustenta, frisando ainda que não existiram “penaltis” no encontro que deviam ter sido assinalados.
“[Pedro Proença] é o melhor árbitro português e está muitos patamares acima do segundo melhor”, conclui José Veiga Trigo, sublinhando que “de facto o Conselho de Arbitragem fez muito bem em voltar atrás” na nomeação do árbitro para o clássico.
“Foi a melhor opção” porque deu a “real garantia de que de facto o jogo ia correr da melhor maneira”, como correu, considera.
Refira-se que, com esta vitória do Sporting pela margem mínima, os ‘leões’ reforçaram o segundo lugar, com mais cinco pontos que o FC Porto (46) e menos quatro do que o Benfica (55 pontos) que tem menos um jogo.
lusa
“Pedro Proença fez uma excelente arbitragem”, afirma o antigo árbitro José Veiga Trigo, no programa ‘Bola Branca’ da Rádio Renascença, para classificar a prestação de Pedro Proença no clássico da 23ª jornada da I Liga entre o Sporting e o FC Porto.
Apesar de reconhecer que o golo dos ‘leões’ “nasce de uma posição irregular do indivíduo [André Martins] que centrou, e não do marcador, as culpas devem ser atribuídas ao auxiliar” e não a Pedro Proença, sustenta, frisando ainda que não existiram “penaltis” no encontro que deviam ter sido assinalados.
“[Pedro Proença] é o melhor árbitro português e está muitos patamares acima do segundo melhor”, conclui José Veiga Trigo, sublinhando que “de facto o Conselho de Arbitragem fez muito bem em voltar atrás” na nomeação do árbitro para o clássico.
“Foi a melhor opção” porque deu a “real garantia de que de facto o jogo ia correr da melhor maneira”, como correu, considera.
Refira-se que, com esta vitória do Sporting pela margem mínima, os ‘leões’ reforçaram o segundo lugar, com mais cinco pontos que o FC Porto (46) e menos quatro do que o Benfica (55 pontos) que tem menos um jogo.
lusa