• Olá Visitante, se gosta do forum e pretende contribuir com um donativo para auxiliar nos encargos financeiros inerentes ao alojamento desta plataforma, pode encontrar mais informações sobre os várias formas disponíveis para o fazer no seguinte tópico: leia mais... O seu contributo é importante! Obrigado.

Acordo ortográfico pode custar expulsão ao juiz Rui Teixieira

kokas

GF Ouro
Entrou
Set 27, 2006
Mensagens
40,723
Gostos Recebidos
3
550


O juiz Rui Teixeira vai enfrentar um processo disciplinar por se ter recusado a receber um relatório dos serviços prisionais relativo a um recluso, por este estar escrito ao abrigo do novo acordo ortográfico.

Segundo o jornal «Público», a participação do diretor-geral de Reinserção e Serviços Prisionais, Rui Sá Gomes, que originou um inquérito ao juiz, vai converter-se em processo disciplinar e Rui Teixeira está agora acusado de três crimes: denegação de justiça, abuso de poder e coação de funcionário.

O juiz recusou-se, em abril do ano passado, a receber um relatório escrito com o novo acordo e ordenou aos serviços do Ministério da Justiça a reescreverem o documento sob pena de multa. Rui Teixeira alegou que os tribunais não estão obrigados a cumprir as normas impostas pelo Conselho de Ministros, que determinou a adoção do novo acordo em todos os serviços da administração pública.

«Nos tribunais, pelo menos neste, os factos não são fatos, as actas não são uma forma do verbo atar, os cágados continuam a ser animais e não algo malcheiroso e a Língua Portuguesa permanece inalterada até ordem do contrário», escreveu Rui Teixeira em abril de 2013.

O Conselho Superior da Magistratura não impõe a utilização quer da nova ou da «velha» grafia, porém também não autoriza a sua imposição.

«O Conselho Superior da Magistratura não pode indicar aos juízes a forma em que as peças deverão ser publicadas, [mas os magistrados] não podem indicar aos intervenientes processuais quais as normas ortográficas a aplicar».

O juiz que ficou conhecido pelo caso «Casa Pia», se vier a ser condenado, pode enfrentar uma pena que pode ir de uma advertência à expulsão.



dn
 

kokas

GF Ouro
Entrou
Set 27, 2006
Mensagens
40,723
Gostos Recebidos
3
Até o podem expulsar, mas este juiz já mostrou ao país que os tem no sitio ao contrário de muitos, querem acabar com ele por ele ter tido o atrevimento de ir prender um deputado pedófilo à assembleia da républica, são homens destes que fazem falta na justiça portuguesa.
 

esc

GF Bronze
Entrou
Set 24, 2006
Mensagens
60
Gostos Recebidos
0
Ser expulso por não adoptar a lingua brasileira? Eu escrevo PORTUGUES de PORTUGAL e não do Brasil pois em tempos idos foi Portugal a colonizar o Brasil e não o contrário.

:isso_se_faz:
 

viperbruno

GF Bronze
Membro Inactivo
Entrou
Mai 16, 2008
Mensagens
29
Gostos Recebidos
0
Até o podem expulsar, mas este juiz já mostrou ao país que os tem no sitio ao contrário de muitos, querem acabar com ele por ele ter tido o atrevimento de ir prender um deputado pedófilo à assembleia da républica, são homens destes que fazem falta na justiça portuguesa.

Essa é a leitura (ofuscada pela média) que se deve tirar desta situação. Quando mete politiquice... Excelente analise!
 

KevinLomax

GF Bronze
Entrou
Ago 14, 2011
Mensagens
88
Gostos Recebidos
0
Lembrar a alguns mentecaptos que andam por este país fora, que nenhum deputado foi condenado pela prática de qualquer crime ligado à pedofilia!
 

mlcalves

GF Ouro
Membro Inactivo
Entrou
Mai 20, 2010
Mensagens
2,278
Gostos Recebidos
0
Lembrar a alguns mentecaptos que andam por este país fora, que nenhum deputado foi condenado pela prática de qualquer crime ligado à pedofilia!

Tens razão mas acho que todos entendemos o que ele quis dizer..
 

ElCabalero

GF Platina
Entrou
Out 16, 2012
Mensagens
836
Gostos Recebidos
36
Na minha opinião como português apenas concordo que há uma grande diferença entre o : aqui á gato
e o aqui há gato
da mesma forma que um facto e um fato são coisas totalmente diferentes!
 

DX2

GF Ouro
Membro Inactivo
Entrou
Jan 4, 2011
Mensagens
5,504
Gostos Recebidos
2
Por muito que eu apoie e concorde com a posição do juíz Rui Teixeira, essa "tirada" do fato foi uma gralha monumental, já que a palavra facto não foi alterada. Ironicamente, o novo AO estabelece que só desaparecem da ortografia as consoantes que não são pronunciadas. Ora o cê de facto continua a ser pronunciado, logo nunca iria ser convertido em fato pelo novo AO.

DX2
 

DX2

GF Ouro
Membro Inactivo
Entrou
Jan 4, 2011
Mensagens
5,504
Gostos Recebidos
2
Na minha opinião como português apenas concordo que há uma grande diferença entre o : aqui á gato
e o aqui há gato
da mesma forma que um facto e um fato são coisas totalmente diferentes!
"Aqui á gato" não é um exemplo de nada, é apenas um erro grosseiro (o "á" nem sequer existe na Língua Portuguesa). Se a tua ideia era dar um exemplo duma palavra em que desaparece a consoante não pronunciada, esse não serve, porque o "h" mudo não "desapareceu" da ortografia com o novo AO.

DX2
 
Topo