• Olá Visitante, se gosta do forum e pretende contribuir com um donativo para auxiliar nos encargos financeiros inerentes ao alojamento desta plataforma, pode encontrar mais informações sobre os várias formas disponíveis para o fazer no seguinte tópico: leia mais... O seu contributo é importante! Obrigado.

Nome dado a Windows 10 pode ter sido provocado pelo Windows 95 e 98

p.rodrigues

p.rodrigues

GF Ouro
Membro Inactivo
Entrou
Abr 6, 2007
Mensagens
5,433
Gostos Recebidos
0
É "badalada" ma nova teoria acerca do nome do novo Windows (o Windows 10). Segundo foi agora divulgado, a Microsoft foi forçada a alterar o nome de Windows 9 para Windows 10 por culpa do Windows 95 e Windows 98.

Isto porque, de acordo com as informações reveladas pelo Reddit e citado posteriormente no CNet, muitas aplicações e programas de outras empresas terem no seu código fonte uma referência ao Windows 95 e ao Windows 98 como Windows 9 (ou 9x).

Desta forma, e para evitar qualquer tipo de problema de incompatibilidades com software, a Microsoft decidiu optar por mudar o nome ao sistema operativo passando a chamar Windows 10 ao sucessor do Windows 8.

Recorde-se que a Microsoft disponibilizou uma versão Technical Preview do Windows 10 no início deste mês pelo que quem quiser testar esta versão pode descarrega-la a partir daqui.

[video=youtube_share;Kw1Fr7Ks34k]http://youtu.be/Kw1Fr7Ks34k[/video]​

fonte: wintech
 
DX2

DX2

GF Ouro
Membro Inactivo
Entrou
Jan 4, 2011
Mensagens
5,504
Gostos Recebidos
2
Ora bem, vejamos: no princípio eram o Windows 95, Windows 98 e Windows 2000. O XP devia ter sido o Windows 2001, o Vista devia ter sido o Windows 2005, o 7 devia ter sido o Windows 2009 e o 8 devia ter sido o Windows 2012. Bastava terem continuado nesta lógica e agora já não teriam problemas destes.

DX2
 
ElCabalero

ElCabalero

GF Platina
Entrou
Out 16, 2012
Mensagens
836
Gostos Recebidos
36
DX2 disse:
Ora bem, vejamos: no princípio eram o Windows 95, Windows 98 e Windows 2000. O XP devia ter sido o Windows 2001, o Vista devia ter sido o Windows 2005, o 7 devia ter sido o Windows 2009 e o 8 devia ter sido o Windows 2012. Bastava terem continuado nesta lógica e agora já não teriam problemas destes.

DX2
Clique para expandir...

Correcção!
No princípio foi o Windows NT....
 
DX2

DX2

GF Ouro
Membro Inactivo
Entrou
Jan 4, 2011
Mensagens
5,504
Gostos Recebidos
2
ElCabalero disse:
Correcção!
No princípio foi o Windows NT....
Clique para expandir...
O Windows NT não é nenhum SO per se, é um tipo de arquitectura que serve de base a vários sistemas operativos. Pela tua ordem de ideias todos os sistemas operativos desde o 2000 até agora tinham de ser chamados NT (na realidade até são mas é apenas a designação técnica, não a designação comercial).

DX2
 
M

mlcalves

GF Ouro
Membro Inactivo
Entrou
Mai 20, 2010
Mensagens
2,278
Gostos Recebidos
0
DX2 disse:
Ora bem, vejamos: no princípio eram o Windows 95, Windows 98 e Windows 2000. O XP devia ter sido o Windows 2001, o Vista devia ter sido o Windows 2005, o 7 devia ter sido o Windows 2009 e o 8 devia ter sido o Windows 2012. Bastava terem continuado nesta lógica e agora já não teriam problemas destes.

DX2
Clique para expandir...
Está incompleto.. lol
 
M

mlcalves

GF Ouro
Membro Inactivo
Entrou
Mai 20, 2010
Mensagens
2,278
Gostos Recebidos
0
DX2 disse:
Então diz lá o que é que falta.

DX2
Clique para expandir...

versão cliente falta:

Windows 1.01
Windows 1.03
Windows 1.04
Windows 2.0
Windows 2.10
Windows 2.11
Windows 3.0
Windows 3.1
Windows NT 3.1
Windows for Workgroups 3.11
Windows 3.2
Windows NT 3.5
Windows NT 3.51
Windows NT 4.0
Windows ME
Windows XP Professional x64
Windows 8.1
 
p.rodrigues

p.rodrigues

GF Ouro
Membro Inactivo
Entrou
Abr 6, 2007
Mensagens
5,433
Gostos Recebidos
0
mlcalves disse:
versão cliente falta:

Windows 1.01
Windows 1.03
Windows 1.04
Windows 2.0
Windows 2.10
Windows 2.11
Windows 3.0
Windows 3.1
Windows NT 3.1
Windows for Workgroups 3.11
Windows 3.2
Windows NT 3.5
Windows NT 3.51
Windows NT 4.0
Windows ME
Windows XP Professional x64
Windows 8.1
Clique para expandir...
Então o 98 e 98SE? Possui alguma destas designações?

Enviado do meu AEG AX500 através de Tapatalk
 
DX2

DX2

GF Ouro
Membro Inactivo
Entrou
Jan 4, 2011
Mensagens
5,504
Gostos Recebidos
2
mlcalves disse:
versão cliente falta:

Windows 1.01
Windows 1.03
Windows 1.04
Windows 2.0
Windows 2.10
Windows 2.11
Windows 3.0
Windows 3.1
Windows NT 3.1
Windows for Workgroups 3.11
Windows 3.2
Windows NT 3.5
Windows NT 3.51
Windows NT 4.0
Windows ME
Windows XP Professional x64
Windows 8.1
Clique para expandir...
Se o que deu origem a este sem números de comentários inúteis tivesse sido uma resposta minha a uma qualquer pergunta sobre o historial completo dos SO da Microsoft, teriam todos razão. Como a minha resposta foi única e simplesmente em relação à notícia, que apenas se refere à questão do nome do sucessor do Windows 8 não poder ser o Windows 9 por ir criar conflitos com os Windows 95 e 98 e sobre a qual eu referi que se eles se tivessem limitado a dar-lhes o nome do ano em que o SO saiu nada disto teria acontecido, então não falta nada na minha "lista".
Leiam as coisas e percebam-nas antes de começar a responder à toa. Se não for pedir muito.

DX2
 
M

mlcalves

GF Ouro
Membro Inactivo
Entrou
Mai 20, 2010
Mensagens
2,278
Gostos Recebidos
0
DX2 disse:
Se o que deu origem a este sem números de comentários inúteis tivesse sido uma resposta minha a uma qualquer pergunta sobre o historial completo dos SO da Microsoft, teriam todos razão. Como a minha resposta foi única e simplesmente em relação à notícia, que apenas se refere à questão do nome do sucessor do Windows 8 não poder ser o Windows 9 por ir criar conflitos com os Windows 95 e 98 e sobre a qual eu referi que se eles se tivessem limitado a dar-lhes o nome do ano em que o SO saiu nada disto teria acontecido, então não falta nada na minha "lista".
Leiam as coisas e percebam-nas antes de começar a responder à toa. Se não for pedir muito.

DX2
Clique para expandir...
Lê bem os teus post's
 
Deves fazer login ou registrar-te para postar aqui.
Topo