T
TIN
Visitante
Tinha escrito este post já há uns dias, como muitos outros. A maioria deitei-os fóra por terem passado o prazo de validade, que é bem mais curto do que o dos iogurtes. Mas no caso deste, creio que ainda está válido:
«Tem sido difícil mas parece que vai. Se este caso for sinal de que a comunicação social vai passar a ter mais cuidado com o modo como as notícias são tratadas, é motivo para ficarmos mais tranquilos. Porque se forem ler a notícia toda, a informação que é necessária está lá, a que é importante e útil porque o resto costuma ser sensacionalismo, mas também se nota o recato e a cautela como ela é dada.
Afinal precisa-se de se saber mais?
Dizem-nos aqui que uma criança de 12 anos, foi internada num hospital, há suspeita de maus tratos e a Comissão de menores está a avaliar o caso. Ponto final. Mais nada. Nesta notícia nem sequer se sabe se é rapaz ou rapariga. Que tipo de maus-tratos sofreu. Quem é a família. Tudo o que pudesse puxar ao sentimentalismo e ao escândalo foi subtraído – ficou o fundamental. E passa a ideia de que o cidadão deverá ter confiança na CPCJ e deixá-la actuar com calma.
Não se trata de escamotear ou branquear uma história que pode ser triste. Mas de respeitar a privacidade de todos incluindo a possível vítima. Oxalá este seja o primeiro passo num caminho a continuar».
Vi depois que a TVI (quem mais havia de ser?!) ainda conseguiu saber que era uma menina e mais ou menos onde morava. Mas o fundo de contenção manteve-se. Faço votos porque este aspecto tablóide nas notícias sobre crianças desapareça.
«Tem sido difícil mas parece que vai. Se este caso for sinal de que a comunicação social vai passar a ter mais cuidado com o modo como as notícias são tratadas, é motivo para ficarmos mais tranquilos. Porque se forem ler a notícia toda, a informação que é necessária está lá, a que é importante e útil porque o resto costuma ser sensacionalismo, mas também se nota o recato e a cautela como ela é dada.
Afinal precisa-se de se saber mais?
Dizem-nos aqui que uma criança de 12 anos, foi internada num hospital, há suspeita de maus tratos e a Comissão de menores está a avaliar o caso. Ponto final. Mais nada. Nesta notícia nem sequer se sabe se é rapaz ou rapariga. Que tipo de maus-tratos sofreu. Quem é a família. Tudo o que pudesse puxar ao sentimentalismo e ao escândalo foi subtraído – ficou o fundamental. E passa a ideia de que o cidadão deverá ter confiança na CPCJ e deixá-la actuar com calma.
Não se trata de escamotear ou branquear uma história que pode ser triste. Mas de respeitar a privacidade de todos incluindo a possível vítima. Oxalá este seja o primeiro passo num caminho a continuar».
Vi depois que a TVI (quem mais havia de ser?!) ainda conseguiu saber que era uma menina e mais ou menos onde morava. Mas o fundo de contenção manteve-se. Faço votos porque este aspecto tablóide nas notícias sobre crianças desapareça.
