mjtc
GF Platina
- Entrou
- Fev 10, 2010
- Mensagens
- 9,471
- Gostos Recebidos
- 9
Em Novembro de 1977, o primeiro-ministro de Granada, Eric Matthew Gairy, sugeriu a criação de uma agência na Organização das Nações Unidas (ONU), para coordenar os estudos mundiais sobre o fenómeno ovni. A proposta foi adiante, e um ano depois, foi constituído um grupo de trabalho, formado entre outros, pelos astrofísicos Josef Allen Hynek e Jacques Vallée, pelo engenheiro Claude Poher e pelo astronauta Leroy Gordon Cooper Jr. Pela primeira vez na curta história da ufologia, objectos voadores não-identificados seriam estudados com o aval de uma instituição digna de crédito no mundo todo. Mas os Estados Unidos não gostaram muito da ideia e avisaram que não financiariam qualquer investigação oficial sobre ovnis. Sem o apoio e o dinheiro da maior economia do planeta, a ideia foi arquivada. E ficou uma pergunta no ar: se a ONU tomasse à frente desses estudos, a ufologia seria levada mais a sério?
O estudo de ovnis é um campo minado, no qual os cientistas evitam pisar para não explodir a própria reputação. A maioria dos académicos considera a ufologia uma pseudociência, ou seja, um trabalho destituído do rigor da metodologia científica. Para piorar, dezenas de charlatões tomaram conta das pesquisas ufológicas, com a intenção de explorar a boa-fé das pessoas. Mas há cientistas, com formação académica e reconhecimento público, que adoptaram a ufologia como sua especialidade.
Como identificar quem é quem no meio desta área da ufologia?
Primeiro, é preciso entender o conceito. A ufologia investiga o fenómeno ovni: qualquer objecto visto no céu que não possa ser identificado ao primeiro olhar. A hipótese extraterrestre é apenas uma das possibilidades a serem investigadas.
"Este é o principal problema da ufologia: a maioria dos próprios ufólogos", diz Rogério Chola, ombudsman da revista UFO. "Eles são os responsáveis por perpetuar os paradigmas de que ovni é o mesmo que nave extraterrestre".
Esqueça os preconceitos
Os ovnis realmente existem:
- Pode ser um avião passando entre as nuvens;
- Uma estrela brilhante;
- Um meteoro;
- Um satélite artificial;
- Um balão meteorológico;
- Ou mesmo pássaros.
Pode ser um punhado de coisas banais que normalmente não tomariam a nossa atenção, mas que, por terem aparecido em condições desfavoráveis: escuridão, neblina, distância, não puderam ser identificadas de imediato. Os pilotos de aviões comerciais e militares frequentemente encontram objectos desconhecidos no céu e relatam como ovnis.
O papel dos ufólogos é este: buscar uma explicação para os fenómenos. "Se nenhuma dessas hipóteses explicar ou reproduzir o fenómeno, então o objecto continua sendo um ovni. Claro que a hipótese extraterrestre deve ser a última a ser considerada, e caso o ovni preencha certos requisitos, poderá ser enquadrado como um artefacto de origem desconhecida da tecnologia humana e da natureza do planeta Terra. Ir além disso é especular sem argumentos convincentes", afirma Chola.
As teorias
Actualmente, há quatro teorias sobre o fenómeno ovni:
A primeira apela para o racional: ovni é algum tipo de aeronave avançada, secreta ou experimental de fabricação humana, desconhecida ou mal reconhecida pelo observador.
A segunda é a mais polémica: se nenhum fenómeno natural ou tecnologia terrestre servir de explicação, trata-se de uma nave espacial extraterrestre.
A terceira teoria aponta para hipóteses psicossociais e psicopatológicas: quem vê um ovni sofre de algum distúrbio.
A quarta teoria apoia-se na religião, no ocultismo e no sobrenatural: os ovnis são mensagens divinas ou diabólicas.
Pobre do ufólogo quando as hipóteses de uma tendência misturam-se as de outra.
"A ufologia extrapolou os seus limites ao enveredar por caminhos místicos e transcendentais, passando a estudar vida extraterrestre, canalizações de mensagens extraterrestres, contactos telepáticos e entidades de outras dimensões, entre outros, o que a rigor não compete a ela estudar", diz Chola.
Mas a responsabilidade não é só dos ufólogos. Como a ciência abdicou do direito de estudar os ovnis, diversas histórias permanecem sem resposta e adubam a já fértil imaginação do homem. Um dos poucos cientistas que tentaram encontrar uma explicação para o fenómeno ovni foi o astrofísico americano Josef Allen Hynek (1910-1986), fundador do Centro para Estudos Ufológicos e conselheiro do Projeto Blue Book. Nos anos 50, Hynek era céptico sobre ovnis e acreditava que as descrições eram feitas por testemunhas que não haviam sido capazes de identificar objectos naturais ou de fabricação humana. Depois de ler dezenas de papéis, porém, ele encontrou relatos de gente instruída: como astrónomos, pilotos, oficiais de polícia e militares, que mereciam um mínimo de crédito. Hynek conversou com físicos que também contaram ter visto objectos voadores impossíveis de explicar à luz dos conhecimentos actuais da ciência. Ele então abandonou o cepticismo e encarou a ufologia como profissão. Aplicou a metodologia científica nas pesquisas e foi uma das personalidades da frustrada tentativa de abrir a agência coordenadora na ONU.
No entanto, aos poucos, Hynek se tornou um crítico da explicação extraterrestre. Em 1976, ele afirmou: "Tenho apoiado cada vez menos a ideia de que os ovnis são naves espaciais extraterrestres de outros mundos. Há tantas coisas se opondo a essa teoria. Para mim, parece ridículo que seres super-inteligentes viajariam grandes distâncias para fazer coisas relativamente estúpidas, como parar carros, colectar amostras de solo e assustar pessoas". No final da vida, ele estava convencido de que os discos voadores tinham mais a ver com fenómenos psíquicos do que com naves alienígenas.
Seja como for, a hipótese extraterrestre vem perdendo para as outras teorias por falta de provas físicas. Em 60 anos, nenhum dos milhares de humanos que alegam ter contactado extraterrestres, conseguiu apresentar um único objecto comprovadamente de origem extraterrestre. O mais famoso ufólogo do século XXI, o americano céptico Philip Klass, ofereceu 10.000 dólares a qualquer vítima de abdução que registar queixa no FBI e deixar a polícia federal americana averiguar o caso. Se for verdade, o denunciante ganha o dinheiro. Se for mentira, será multado em 10.000 dólares e preso por cinco anos. Até hoje, ninguém aceitou o desafio.
Citações sobre Ovnilogia/Ufologia:
"O principal problema da ufologia hoje é a maioria dos próprios ufólogos. Eles são os responsáveis por perpetuar os paradigmas de que ovni é sinónimo de nave extraterrestre".
(Rogério Chola, ombudsman da revista UFO).
"Parece ridículo que seres super-inteligentes viajariam grandes distâncias para fazer coisas relativamente estúpidas, como parar carros, colectar amostras de solo e assustar pessoas".
(Josef Allen Hynek, astrofísico americano).
"Boa parte dos estudos sobre ovnis carece de rigor científico ou está impregnada de forte misticismo. A culpa é também dos cientistas, que evitam pisar nesse campo minado para não colocar em risco sua reputação".
(Leandro Steiw).
Fonte: Super Interessante.
O estudo de ovnis é um campo minado, no qual os cientistas evitam pisar para não explodir a própria reputação. A maioria dos académicos considera a ufologia uma pseudociência, ou seja, um trabalho destituído do rigor da metodologia científica. Para piorar, dezenas de charlatões tomaram conta das pesquisas ufológicas, com a intenção de explorar a boa-fé das pessoas. Mas há cientistas, com formação académica e reconhecimento público, que adoptaram a ufologia como sua especialidade.
Como identificar quem é quem no meio desta área da ufologia?
Primeiro, é preciso entender o conceito. A ufologia investiga o fenómeno ovni: qualquer objecto visto no céu que não possa ser identificado ao primeiro olhar. A hipótese extraterrestre é apenas uma das possibilidades a serem investigadas.
"Este é o principal problema da ufologia: a maioria dos próprios ufólogos", diz Rogério Chola, ombudsman da revista UFO. "Eles são os responsáveis por perpetuar os paradigmas de que ovni é o mesmo que nave extraterrestre".
Esqueça os preconceitos
Os ovnis realmente existem:
- Pode ser um avião passando entre as nuvens;
- Uma estrela brilhante;
- Um meteoro;
- Um satélite artificial;
- Um balão meteorológico;
- Ou mesmo pássaros.
Pode ser um punhado de coisas banais que normalmente não tomariam a nossa atenção, mas que, por terem aparecido em condições desfavoráveis: escuridão, neblina, distância, não puderam ser identificadas de imediato. Os pilotos de aviões comerciais e militares frequentemente encontram objectos desconhecidos no céu e relatam como ovnis.
O papel dos ufólogos é este: buscar uma explicação para os fenómenos. "Se nenhuma dessas hipóteses explicar ou reproduzir o fenómeno, então o objecto continua sendo um ovni. Claro que a hipótese extraterrestre deve ser a última a ser considerada, e caso o ovni preencha certos requisitos, poderá ser enquadrado como um artefacto de origem desconhecida da tecnologia humana e da natureza do planeta Terra. Ir além disso é especular sem argumentos convincentes", afirma Chola.
As teorias
Actualmente, há quatro teorias sobre o fenómeno ovni:
A primeira apela para o racional: ovni é algum tipo de aeronave avançada, secreta ou experimental de fabricação humana, desconhecida ou mal reconhecida pelo observador.
A segunda é a mais polémica: se nenhum fenómeno natural ou tecnologia terrestre servir de explicação, trata-se de uma nave espacial extraterrestre.
A terceira teoria aponta para hipóteses psicossociais e psicopatológicas: quem vê um ovni sofre de algum distúrbio.
A quarta teoria apoia-se na religião, no ocultismo e no sobrenatural: os ovnis são mensagens divinas ou diabólicas.
Pobre do ufólogo quando as hipóteses de uma tendência misturam-se as de outra.
"A ufologia extrapolou os seus limites ao enveredar por caminhos místicos e transcendentais, passando a estudar vida extraterrestre, canalizações de mensagens extraterrestres, contactos telepáticos e entidades de outras dimensões, entre outros, o que a rigor não compete a ela estudar", diz Chola.
Mas a responsabilidade não é só dos ufólogos. Como a ciência abdicou do direito de estudar os ovnis, diversas histórias permanecem sem resposta e adubam a já fértil imaginação do homem. Um dos poucos cientistas que tentaram encontrar uma explicação para o fenómeno ovni foi o astrofísico americano Josef Allen Hynek (1910-1986), fundador do Centro para Estudos Ufológicos e conselheiro do Projeto Blue Book. Nos anos 50, Hynek era céptico sobre ovnis e acreditava que as descrições eram feitas por testemunhas que não haviam sido capazes de identificar objectos naturais ou de fabricação humana. Depois de ler dezenas de papéis, porém, ele encontrou relatos de gente instruída: como astrónomos, pilotos, oficiais de polícia e militares, que mereciam um mínimo de crédito. Hynek conversou com físicos que também contaram ter visto objectos voadores impossíveis de explicar à luz dos conhecimentos actuais da ciência. Ele então abandonou o cepticismo e encarou a ufologia como profissão. Aplicou a metodologia científica nas pesquisas e foi uma das personalidades da frustrada tentativa de abrir a agência coordenadora na ONU.
No entanto, aos poucos, Hynek se tornou um crítico da explicação extraterrestre. Em 1976, ele afirmou: "Tenho apoiado cada vez menos a ideia de que os ovnis são naves espaciais extraterrestres de outros mundos. Há tantas coisas se opondo a essa teoria. Para mim, parece ridículo que seres super-inteligentes viajariam grandes distâncias para fazer coisas relativamente estúpidas, como parar carros, colectar amostras de solo e assustar pessoas". No final da vida, ele estava convencido de que os discos voadores tinham mais a ver com fenómenos psíquicos do que com naves alienígenas.
Seja como for, a hipótese extraterrestre vem perdendo para as outras teorias por falta de provas físicas. Em 60 anos, nenhum dos milhares de humanos que alegam ter contactado extraterrestres, conseguiu apresentar um único objecto comprovadamente de origem extraterrestre. O mais famoso ufólogo do século XXI, o americano céptico Philip Klass, ofereceu 10.000 dólares a qualquer vítima de abdução que registar queixa no FBI e deixar a polícia federal americana averiguar o caso. Se for verdade, o denunciante ganha o dinheiro. Se for mentira, será multado em 10.000 dólares e preso por cinco anos. Até hoje, ninguém aceitou o desafio.
Citações sobre Ovnilogia/Ufologia:
"O principal problema da ufologia hoje é a maioria dos próprios ufólogos. Eles são os responsáveis por perpetuar os paradigmas de que ovni é sinónimo de nave extraterrestre".
(Rogério Chola, ombudsman da revista UFO).
"Parece ridículo que seres super-inteligentes viajariam grandes distâncias para fazer coisas relativamente estúpidas, como parar carros, colectar amostras de solo e assustar pessoas".
(Josef Allen Hynek, astrofísico americano).
"Boa parte dos estudos sobre ovnis carece de rigor científico ou está impregnada de forte misticismo. A culpa é também dos cientistas, que evitam pisar nesse campo minado para não colocar em risco sua reputação".
(Leandro Steiw).
Fonte: Super Interessante.
Última edição: