• Olá Visitante, se gosta do forum e pretende contribuir com um donativo para auxiliar nos encargos financeiros inerentes ao alojamento desta plataforma, pode encontrar mais informações sobre os várias formas disponíveis para o fazer no seguinte tópico: leia mais... O seu contributo é importante! Obrigado.

SIRESP - É isto que chamam de sistema de comunicações de emergência e segurança de Portugal?

maar3amt

Administrator
Team GForum
Entrou
Set 19, 2006
Mensagens
7,803
Gostos Recebidos
28
É isto que chamam de sistema de comunicações de emergência e segurança de Portugal?

A reporter diz algo marcante, real e acima de tudo preocupante.

"A ligação entre retransmissores processa-se através de uma linha telefónica. Isto quer dizer que um simples incêndio que queime um cabo ou uma tempestade que interrompa uma linha telefónica entre retransmissores pode colocar em risco a operacionalidade da rede nacional de comunicações de emergência e segurança."


Qual a diferença do siresp que custou aos contribuintes 600 milhões de euros e um telemóvel?

Como iriam ser coordenadas as comunicações no teatro de operações de socorro numa zona de catástrofe natural altamente devastada?

Um vídeo de uma reportagem TVI sobre o assunto.


[video=youtube;d0Um-SQ7E4s]https://www.youtube.com/watch?v=d0Um-SQ7E4s[/video]
 

Dot@com

GF Ouro
Membro Inactivo
Entrou
Set 23, 2006
Mensagens
1,038
Gostos Recebidos
0
"600" milhoes de parvos que é o que somos todos... :( que continuamos a permitir que gente desta nos continue a (des)governar... !

um abraço
Dot@com
 

sam

GF Ouro
Entrou
Out 8, 2006
Mensagens
630
Gostos Recebidos
0
Lembro de ter visto em tempos reportagem onde se falava que apenas 200 milhoes tinham sido investidos. Ninguem disse onde gastaram os outros 400...
 

maar3amt

Administrator
Team GForum
Entrou
Set 19, 2006
Mensagens
7,803
Gostos Recebidos
28
600 milhões e muito dinheiro... Fosse ele bem empregue pelo menos. O problema é que estão a gastar resmas de dinheiro num sistem que iria falhar quando mais fosse preciso. Num cenário de desastre natural, só mesmo rádios não dependentes de repetidores para funcionar. VHF/UHF para local ou então uma frequência reservada em HF.
 

pincas

GF Ouro
Membro Inactivo
Entrou
Nov 1, 2009
Mensagens
1,163
Gostos Recebidos
0
600 milhões e muito dinheiro... Fosse ele bem empregue pelo menos. O problema é que estão a gastar resmas de dinheiro num sistem que iria falhar quando mais fosse preciso. Num cenário de desastre natural, só mesmo rádios não dependentes de repetidores para funcionar. VHF/UHF para local ou então uma frequência reservada em HF.

Em caso de catástrofe todos os sistemas falham. Já tivemos 2 temporais, um em janeiro de 2013 e outro este ano e na minha zona o siresp falhou mas os repetidores dos sitemas analogicos que os bombeiros ainda têm tambem falharam, agora uma coisa é certa, quanto maior é a tecnologia mais riscos existem de falhar
 

maar3amt

Administrator
Team GForum
Entrou
Set 19, 2006
Mensagens
7,803
Gostos Recebidos
28
Pincas é obvio que os repetidores falham, mas o VHF analógico não está dependente de repetidores para funcionar. Sem repetidores fica é mais limitado nível de raio de alcance. Já o siresp não funciona sem apoio dos retransmissores. O VHF para uma cordenação analogica num raio de 40km é capaz de responder. A catastrofe pode irradiar todo ositema digital mas jamais corta as comunicacoes analogicas radio to radio.
 

pincas

GF Ouro
Membro Inactivo
Entrou
Nov 1, 2009
Mensagens
1,163
Gostos Recebidos
0
Pincas é obvio que os repetidores falham, mas o VHF analógico não está dependente de repetidores para funcionar. Sem repetidores fica é mais limitado nível de raio de alcance. Já o siresp não funciona sem apoio dos retransmissores. O VHF para uma cordenação analogica num raio de 40km é capaz de responder. A catastrofe pode irradiar todo ositema digital mas jamais corta as comunicacoes analogicas radio to radio.


Isso dava discussão em muitas vertentes. O sirresp tambem te propociona comunicações locais de terminal para terminal,sem necessidade das linhas de comunicação
 

maar3amt

Administrator
Team GForum
Entrou
Set 19, 2006
Mensagens
7,803
Gostos Recebidos
28
Tens a certeza disso? Posso estar induzido em erro, mas tenho ideia que o siresp esta totalmente dependente dos retransmissores para funcionar. Ja agora em que frequencia trabalha o sistema siresp para efectuar essa comunicacao analogica radio to radio sem depender de uma torre retransmissora?
 

pincas

GF Ouro
Membro Inactivo
Entrou
Nov 1, 2009
Mensagens
1,163
Gostos Recebidos
0
Tens a certeza disso? Posso estar induzido em erro, mas tenho ideia que o siresp esta totalmente dependente dos retransmissores para funcionar. Ja agora em que frequencia trabalha o sistema siresp para efectuar essa comunicacao analogica radio to radio sem depender de uma torre retransmissora?


A comunicação terminal a outro terminal é digital, não é analogica e funciona entre os 380 a 400 mhz. Agora não sei se estão programados para isso. Mas tenho a certeza que funcionam
 

egas84

GF Bronze
Membro Inactivo
Entrou
Set 4, 2007
Mensagens
14
Gostos Recebidos
0
Funcionam sim de modo directo. A questão é que estamos a falar em UHF e equipamentos com potência limitada (portateis penso que o máximo são 3w). Pior do que tudo é que todas as forças desativaram e outras desmontaram as redes analogicas, ou seja, não há redundância. a Questão dos equipamentos analogicos terem falhado, de certeza que o problema esta na falta de manutencao, quer da parte da rede rádio, como de alimentação. Não é feita manutenção preventiva aos geradores, depois os mesmos não arrancam após quebra de rede electrica.
 
Topo