Durão com pensão vitalícia de 11 mil por mês

Barroso esteve dez anos na Comissão Europeia

27.10.2014 00:35

Durão com pensão de 11 mil por mês

Durão Barroso deixa presidência da Comissão Europeia com pensão vitalícia de 132 mil euros por ano e subsídio de reintegração durante três anos.
Por Débora Carvalho
Dez anos depois de ter chegado à presidência da União Europeia, Durão Barroso diz adeus a Bruxelas com uma pensão vitalícia no valor de cerca de 132 mil euros por ano. O ainda presidente da Comissão Europeia (cargo que deixa a 1 de novembro) regressa assim a Portugal com 11 mil euros por mês da reforma europeia, diz o jornal britânico ‘Daily Mail’.

O dirigente português, de 58 anos, que vai abandonar a liderança da Comissão Europeia a 1 de novembro, vai receber ainda um subsídio de "transição" e "reintegração" que não pode ultrapassar os três anos.

Segundo as regras comunitárias, a compensação varia entre 40% a 65% do salário anual do presidente da Comissão Europeia, no caso de Durão Barroso, de cerca de 306 mil euros. Feitas as contas, o subsídio de "transição" vai variar entre 122 mil euros e 200 mil euros por cada ano. No mínimo, Durão Barroso recebe um subsídio no valor de 367 mil euros no total dos três anos. Esta verba é diminuída ou eliminada em função do cargo que venha a desempenhar no futuro. Mas as compensações de Bruxelas não se ficam por aqui. Além da pensão vitalícia e do subsídio, Durão Barroso recebe ainda um salário extra, de 25 mil euros, mais despesas de deslocação.

O ex-primeiro-ministro já disse que o futuro "a Deus pertence. Provavelmente, vou continuar a intervir na vida pública e seguir as questões europeias e internacionais", disse Durão Barroso em entrevista. O ex-presidente da Comissão Europeia deixou, no entanto, uma garantia: "De fora e seguramente está a hipótese de um regresso à vida política ativa".

Ainda não se sabe qual será o caminho do político português, mas o próprio admite que "não está mal de convites". Barroso antecipa uma atividade em "seminários, conferências e universidades", mas não referiu quais. O CM tentou contactar Durão Barroso, através da sua assessora, mas sem sucesso.

Ora aí está como se "trabalha". De facto isto para quem dá o cabedal, como eu, desde os 13 anos (tenho 55) agarrado a um torno-mecanico, com 41 anos de descontos, meio surdo, com uns óculos que parecem uns fundos de garrafa, todos os dias venho com marcas de limalhas quentes que me batem na "tromba", nos braços, pescoço... Enfim. Será que esta gente não entende que aqueles que lhes fazem o ordenado tambem são feitos de carne e osso? Querem que os desgraçados se reformem quando já estão com os pés para a cova. Todos os descontos feitos ao longo da vida ficam lá, para eles se deleitarem com reformas chorudas. Para esta gente não são precisos os 65 anos de idade. Tiveram uma carreira "desgastante", estão todos magrinhos, cheios de doenças, o ordenado mal chegava para pagar a conta da mercearia...CAMBADA.
Curioso que os comentadores politicos não falem neste assunto! Servem-se dos meios de comunicação para prepararem o terreno para na "próxima" serem eles, ou os da mesma cor a serem servidos e engordados pelos otários que todos os meses lhe enchem os bolsos. Daí as grandes vivendas, carros, barcos, contas bancárias milionárias.

E chamam a isto DEMOCRACIA.

Amigos, um político tem uma carreira desgastante: basta ver a aparência deles ao fim de poucos anos! O seu ordenado é elevado o que significa que na reforma irá receber consoante os seus rendimentos.

Essa é a realidade. Agora não concordo que ganham demasiado, incluindo regalias elevadas. Devia haver um controlo nos rendimentos consoante a categoria de cada indivíduo.

mjtc disse:

Amigos, um político tem uma carreira desgastante: basta ver a aparência deles ao fim de poucos anos! O seu ordenado é elevado o que significa que na reforma irá receber consoante os seus rendimentos.

Essa é a realidade. Agora não concordo que ganham demasiado, incluindo regalias elevadas. Devia haver um controlo nos rendimentos consoante a categoria de cada indivíduo.

Clique para expandir...

Tenho, para mim, que qualquer que seja a pensão não deve ultrapassar determinados limites, independentemente da profissão( ex:1500 euros, no Luxemburgo são 1700) mas, apenas a partir de determinada idade (ex:65 anos) ou quando deixasse de trabalhar).
Receber pensão, subsídio de integração 3 anos e continuar a ocupar um cargo em qualquer empresa (recuso-me a chamar-lhe trabalho pois isso seria ofender quem de facto trabalha) isso é roubar os que pagam impostos.
Ainda por cima os "Políticos" não descontam para sistema de segurança algum logo, como têm direito a pensão????
E depois os funcionários públicos é que são uns malandros:naodigas::naodigas:
Estamos entregues a "sábios". O "outro" fazia a multiplicação do pão e dos peixes. Estes fazem a multiplicação das próprias fortunas:right::right:
Feraida

mjtc disse:

Amigos, um político tem uma carreira desgastante: basta ver a aparência deles ao fim de poucos anos! O seu ordenado é elevado o que significa que na reforma irá receber consoante os seus rendimentos.

Essa é a realidade. Agora não concordo que ganham demasiado, incluindo regalias elevadas. Devia haver um controlo nos rendimentos consoante a categoria de cada indivíduo.

Clique para expandir...

Não deixas de ter razão e concordo plenamente, olhando para o durão coitadito o desgaste é de tal ordem que de comer tanta lagosta já nem cabe nas calças, por outro lado é tão desgastante que nenhum dos que para lá vai quer largar o poleiro, deviam-se reformar com a idade de qualquer trabalhador porque a meu ver todas as profissões são desgastantes, cada qual escolhe a que quer, acabar com essas mordomias todas porque quem as paga é o zé que a nada tem direito.

Claro que aos nossos olhos todos estes valores são demais ,
mas olhando bem de frente até nem é (muito) se tratando de um cargo europeu e suportado esta reforma por todos os países integrantes .

Pior e bem pior é existir num país como Portugal reformas deste valor e bem mais altas ,
ou alguns exemplos sem dizer nomes
pessoal que passa por alguns postos durante uns meses e já tem reforma de alguns milhares,
outros se bem se lembram se alto excluem do posto de trabalho durante X tempo mas a receber a choruda mensalidade do ordenado
etc.....etc....etc...
mas falar para que... isto vai ser sempre assim.

mjtc disse:

Amigos, um político tem uma carreira desgastante: basta ver a aparência deles ao fim de poucos anos! O seu ordenado é elevado o que significa que na reforma irá receber consoante os seus rendimentos.

Essa é a realidade. Agora não concordo que ganham demasiado, incluindo regalias elevadas. Devia haver um controlo nos rendimentos consoante a categoria de cada indivíduo.

Clique para expandir...

Sem querer entrar em polémicas, cada um é senhor da sua opinião, mas permita que fiquei perplexo quando vejo alguem defender esta gente. "...devia receber consoante os seus rendimentos..." Ainda mais? Então o "freguês" carrega todos os meses milhares de euros durante os anos que lá está e depois continua a "carregar" mesmo depois de se ir embora? Mas afinal que raio de raciocinio é este? Expus o meu caso abaixo, mas como eu exitem milhares que quando morrerem não ficam a dever nada a ninguem.
Deram tudo e não receberam nada. "Carreira desgastante" não me faça rir que eu tenho cieiro.

Pois é assim! Infelizmente para o povo é que paga.:6_15_221:
Não sei o porquê esta notícia vir a tona... Acho estranho, pois há muitos mais com a mesma situação.
Mas o povo! por outro lado o povo esquece essas noticias facilmente, daqui a um ano vai andar atrás das caravanas e a dar beijinhos a esses senhores.
Enfim…
Um ABRAÇO

Esta notícia veio à tona para lembrar a todos que os políticos no parlamento europeu se reformam com poucos anos de parlamento e sem descontar absolutamente nada, nem um cêntimo para os serviços de segurança social de qualquer país.
De lembrar, também, que qualquer cidadão que se reforme antes da idade legal é penalizado em percentagem de cerca de 6% por cada ano que antecipe a reforma.
Qualquer cidadão não pode acumular rendimentos ou pensões ou qualquer outro rendimento ao contrário dos Srs "políticos" que "acumulam" tudo o que podem.
E como diz o outro, PAGA ZÉ.
è ver isto para ter melhor a noão do que se fala: http://www.geralforum.com/board/956...pode-ferir-susceptibilidades.html#post1883361
Cumps
Feraida

bottojose disse:

Pois é assim! Infelizmente para o povo é que paga.:6_15_221:
Não sei o porquê esta notícia vir a tona... Acho estranho, pois há muitos mais com a mesma situação.
Mas o povo! por outro lado o povo esquece essas noticias facilmente, daqui a um ano vai andar atrás das caravanas e a dar beijinhos a esses senhores.
Enfim…
Um ABRAÇO

Clique para expandir...

Já agora também acrescento o seguinte: nem todas as profissões permitem uma reforma aos 66 anos de idade. Existem umas que são mais desgastantes do que outras, e como tal o funcionário pode pedir a reforma mais cedo. Normalmente, é devido a doenças de foro psicológico, como por exemplo: depressões, stress, etc.

Quando aos invejosos que olham os outros com bens de luxo, derivado de seus elevados rendimentos, devem antes de tudo unirem-se e criticar o sistema que permite isso. Porque qualquer um de nós se tivesse essas regalias, não diziam que não. Estou-me nas tintas para a riqueza dos outros, prefiro dedicar ao que tenho e ser feliz. :espi28:

mjtc disse:

A capacidade intelectual exige esforço mental, criatividade, e um alto sentido de responsabilidade. Logo representa um salário mais elevado e isenção de horário.

Quando há problemas, quem assume a responsabilidade? Os líderes, as chefias, etc. É claro que cometem erros políticos, económicos e sociais, e por vezes existe corrupção. Mas isso existe em todas as actividades onde se tem a possibilidade de ter acesso ao dinheiro e outros valores valiosos.

Clique para expandir...

Por falar em assumir a responsabilidade, nesta esfera de intelectuais não existe ninguém que assuma qualquer responsabilidade, a culpa morre sempre solteira, no caso da raia miúda aí sim é diferente, condena-se logo mesmo antes do julgamento, temos o Ricardo Salgado isto para não falar em tantos outros infelizmente, até ao momento o que é que lhe aconteceu? nada continua a ter a vida que sempre teve, espero que não deixem prescrever o processo como acontece com tantos outros.
Agora que existe um culpado, isso existe, o culpado é o povo que permite tudo isso enquanto quase tem que comer erva para sobreviver.

Tem toda a razão no que diz. A mim o que me incomoda é que todos estes indivíduos continuem a afirmar que o sistema de segurança social está falido mas, pelos vistos é só para os outros, para eles, tem todo o orçamento necessário à manutenção das suas mordomias.
Se o país está de "Tanga" como referiu o Sr Dr Durão Barroso, seria curial que houvesse alguma contensão despesista da parte de quem pode mais mas, não é isso que se vê.
As grandes fortunas multiplicam-se em tempo de crise, isso quer dizer algo.
E não, não sou invejoso, se não me diminuíssem aos meus rendimentos viveria de forma tranquila os meus últimos dias de vida, supondo que após 49 anos de trabalho isso seria normal e expectável.
Cumps
Feraida

mjtc disse:

Já agora também acrescento o seguinte: nem todas as profissões permitem uma reforma aos 66 anos de idade. Existem umas que são mais desgastantes do que outras, e como tal o funcionário pode pedir a reforma mais cedo. Normalmente, é devido a doenças de foro psicológico, como por exemplo: depressões, stress, etc.

Quando aos invejosos que olham os outros com bens de luxo, derivado de seus elevados rendimentos, devem antes de tudo unirem-se e criticar o sistema que permite isso. Porque qualquer um de nós se tivesse essas regalias, não diziam que não. Estou-me nas tintas para a riqueza dos outros, prefiro dedicar ao que tenho e ser feliz. :espi28:

Clique para expandir...

mjtc disse:

Amigos, vamos lá esclarecer isso.

Não estou a defender ninguém. Infelizmente existe injustiças no mundo, basta ver a pobreza e a fome, e as grandes desigualdades sociais. Mas não podemos comparar certas profissões que tem a capacidade intelectual com o trabalho físico e braçal. Afinal são funções diferentes.

A capacidade intelectual exige esforço mental, criatividade, e um alto sentido de responsabilidade. Logo representa um salário mais elevado e isenção de horário.

Quando há problemas, quem assume a responsabilidade? Os líderes, as chefias, etc. É claro que cometem erros políticos, económicos e sociais, e por vezes existe corrupção. Mas isso existe em todas as actividades onde se tem a possibilidade de ter acesso ao dinheiro e outros valores valiosos.

Agora pessoal que desempenha funções de desgaste físico merece um ordenado mais digno. Sem dúvida. Mas as suas funções são subalternas, limitando a cumprir aquilo que mandam fazer. Cumpre o seu horário e vão para casa descansar ou mesmo beber um copo no café. Por outras palavras, as suas responsabilidades são limitadas.

No campo de grandes responsabilidades políticas, empresariais, muitos destes senhores tem uma vida muito preenchida, levantando cedinho e deitando-se tarde. Por vezes, fazem directas. Eu próprio assisti ao serviço de alguns destes senhores, enquanto estava de serviço.

Portanto, são situações diferentes:

Actividades intelectuais e empresariais: salários elevados + responsabilidade elevadas + pouco tempo para dormir + desgaste físico e mental.

Actividades subalternas: ordenados baixos + responsabilidade limitada + mais tempo para dormir + desgaste físico e menos mental.

Clique para expandir...

Percebo que lidou de perto com esta classe. Se me disser que há pessoas que tem espirito empreendedor, que se atiram de cabeça para as mais diversas áreas e negócios e que há outras que se limitam a desempenhar a sua profissão sem se preocuparem se no final do mês haverá dinheiro para pagar os ordenados. Estou plenamente de acordo. Mas essas pessoas tem tambem o dever de recompensar devidamente quem os complementa. Sózinhos não seriam nada. Não me venha dizer que um patrão leva o mesmo ordenado do empregado! São mentalidades diferentes. Agora aqui fala-se de cargos politicos que tem por tráz uma máquina que escreve os discursos, que aponta qual a melhor ou pior altura para tomar determinada medida, etc..etc.. Fazer diretas todos nós fazemos e a maior parte das vezes sem sermos recompensados.

kokas disse:

As pessoas já se esqueceram que o sr. em questão também foi primeiro ministro, tem culpas no cartório, para mim não passa de um cobarde, candidatou-se e quando viu que não conseguia fazer nada em Portugal, apareceu esta oportunidade de segunda ou terceira escolha e ele pirou-se deixando o seu triste legado a santana lopes que há muito ambicionava por isto, com um tiro matou dois coelhos, era isto que pensava santana, não se apercebeu que o que o sampaio queria era que o partido socialista ultrapassase a crise em que se encontrava para de imediato o demitir e convocar eleições de modo a que os socialistas fossem para o poder, jogo porco de jorge sampaio, mas sempre ouvi dizer que quem tudo quer tudo perde, como se deve ter arrependido santana lopes.

Bem sei que isto já está a fugir ao tópico inicial mas não quiz deixar de o frisar para os mais esquecidos.

Clique para expandir...

É verdade kokas. Mas no lugar dele, dado a situação económica do país, farias a mesma coisa. Aproveitavas a oportunidade e ias para Bruxelas tratar do assunto do nosso país. Porque aqui em Portugal, não terias qualquer hipótese. A melhor forma de nos representar ao mundo é ter um lugar ao lados dos outros estrangeiros e mostrar a realidade económica de Portugal.

Se olharmos ao nosso passado, Portugal foi palco de intrigas políticas e corrupção, nunca nos entendemos, nem nunca tivemos uma visão clara de progresso. Foi preciso ajuda estrangeira para salvar-nos da sitação em determinadas épocas. Isso está na História de Portugal. Para quem pretende aperfeiçoar melhor este tema, pode ver essas lições.