• Olá Visitante, se gosta do forum e pretende contribuir com um donativo para auxiliar nos encargos financeiros inerentes ao alojamento desta plataforma, pode encontrar mais informações sobre os várias formas disponíveis para o fazer no seguinte tópico: leia mais... O seu contributo é importante! Obrigado.

Qual seria a sua opinião sobre possibilidade da existência de extraterrestres inteligentes?

Os Extraterrestres inteligentes existem?


  • Total de eleitores
    0

mjtc

GF Platina
Entrou
Fev 10, 2010
Mensagens
9,471
Gostos Recebidos
9
mjtc não achas que existem projectos muito mais urgentes do que a conquista do espaço? E quanto aos oceanos... conquistar o quê? São, infelizmente, a lixeira da humanidade, os seus recursos estão seriamente ameaçados....

p. rodrigues, estou a referir à classificação do tipo de civilizações, caso estas evoluíssem nestas fases já citadas. Mas até lá muito há por fazer. No espaço ainda estamos muito longe de uma conquista, e falta de verbas. A Nasa tem falta de apoio do governo que prefere desviar as verbas para outros fins. Nos oceanos, é necessário um investimento dispendioso para qual não temos recursos. Não será do nosso tempo. Os recursos dos oceanos são valiosos a nível de minérios, mas é necessário ter tecnologia de ponta. E a lixeira não tem nada haver com os minérios e as energias a ser extraídas. Quando houver dinheiro e tecnologia, será um mundo novo para todos: emprego, condições de vida, etc.
 

kilkaka

GF Prata
Membro Inactivo
Entrou
Mai 28, 2007
Mensagens
162
Gostos Recebidos
0
Eu acho que coisas apreçadas são sempre a meu ver maus exemplos até que a nossa civilização só aprende a "Porrada e esquece muito rapidamente".
O sistema político tem de evoluir para outros patamares mais "inteligência" menos conflitos / arrogância e desigualdades .
Para termos a visita de uma civilização mais avançada que a nossa temos primeiro de tratar da nossa em termos global.
Civilização e progresso social reside na habilidade individual de "fazer Descobertas claras sem as patentes apatetadas que custam horrores de dinheiro
Mais de oitenta por cento da investigação que fazemos não serve para nada ! Das que podem resolver muitos problemas nossos não existe verbas.
O mundo está entregue a "psicopatas" e enquanto assim continuar não vale muito a pena pensarmos em ETS.
Ou eles não querem nada connosco ou então já somos observados a muito muito tempo que ele á coisas estranhas á .

(Kardashev definiu o -Tipo I- como "um nível tecnológico próximo ao nível alcançado atualmente na Terra", "atualmente" significando (1964).

Já estamos em 2015 já muito se mudou e ainda continuamos a patinar ...
E sempre um prazer comunicar com vocês..
 

p.rodrigues

GF Ouro
Membro Inactivo
Entrou
Abr 6, 2007
Mensagens
5,433
Gostos Recebidos
0
O problema é que até pode já existir tecnologia ou pelo menos o conhecimento de como explorar os recursos sem prejudicar o meio ambiente e/ou o homem... mas a "coisa" é vista apenas do ponto de vista do lucro... é aí que reside a questão!

Um exemplo mais do que claro: a Apple! Possuem dinheiro e não sabem o que fazer com este... experimentem montar uma linha de montagem na Europa e pagam salários europeus e usem um Código de Trabalho "ocidental".

E tenham atenção às questões ambientais (a forma de extracção do estanho)....

Pois mas assim o lucro não era tanto....
 

kilkaka

GF Prata
Membro Inactivo
Entrou
Mai 28, 2007
Mensagens
162
Gostos Recebidos
0
Eu bem digo que o mundo está entregue a "psicopatas"
Enquanto a mentalidade for o lucro nem que com isso se tenha de sacrificar o futuro dos que ainda nem sequer nasceram.
Claro que existe já tecnologia para energias limpas e muito mais mas isso é outra historia..
Também não consigo entender o excedente de estoques exemplo para que raio se faz 1 milhão de automóveis de um determinado modelo se só se vai utilizar 100 mil .
Que se faz aos outros que não vão nunca sair do parque Será que é falta de inteligência ou então inteligência a mais.
 

Feraida

GF Ouro
Membro Inactivo
Entrou
Fev 10, 2012
Mensagens
4,161
Gostos Recebidos
2
Aí é que está o busílis da coisa, minimo esforço versus máximo lucro. Como se pode evoluir se tudo se resume a uma e, só uma finalidade???
As empresas deixaram de ter um rosto(o dono) agora é só o accionista isto o accionista aquilo e o interesse do empregado, do cliente?? onde ficam????? (na margem de lucro não é??).
As sociedades actuais(vulgo empresas) só pensam/vivem do lucro, o resto são estórias para criança ler/ouvir. Fala-se há anos nos veículos a água e a hidrogênio, mas, e o petróleo para onde ia???? e as petrolíferas????
É ver o que se passa com a função pública em Portugal, criticaram-se os altos vencimentos e mordomias dos ditos(funcionários públicos) mas criaram-se outra classe dos mesmos, só que com outro nível de vencimentos e mordomias(http://www.geralforum.com/board/37/...tem-mais-politicos-e-chefes.html#.VNfPH-asVX8)
Com isto termino.

Abraço

Feraida
 
Topo