• Olá Visitante, se gosta do forum e pretende contribuir com um donativo para auxiliar nos encargos financeiros inerentes ao alojamento desta plataforma, pode encontrar mais informações sobre os várias formas disponíveis para o fazer no seguinte tópico: leia mais... O seu contributo é importante! Obrigado.

Portagens nas SCUT são ilegais Comissão Europeia ameaça Portugal

florindo

Administrator
Team GForum
Entrou
Out 11, 2006
Mensagens
38,987
Gostos Recebidos
347
Portagens nas SCUT são ilegais Comissão Europeia ameaça Portugal!

Comissão Europeia ameaça levar o Estado português a tribunal se não alterar as normas que violam o direito comunitário no que respeita às cobranças nas antigas autoestradas “Sem Custo para os Utilizadores”. Especialistas afirmam que parecer é válido para todas as SCUT.de 2012
Comissão Europeia deu provimento à queixa da Câmara de Aveiro contra o Estado português acerca da introdução de portagens nas ex-SCUT
Comissão Europeia deu provimento à queixa da Câmara de Aveiro contra o Estado português acerca da introdução de portagens nas ex-SCUT / Rui Duarte Silva
A cobrança de portagens nas antigas SCUT é ilegal, considera a Comissão Europeia que ameaça Portugal com um processo no Tribunal Europeu de Justiça caso a situação não seja reposta.
A Comissão reage assim à queixa apresentada, em novembro de 2010, pela Câmara Municipal de Aveiro que defende que a introdução de portagens nas ex-SCUTS é “uma injustificada violação do princípio da livre circulação de pessoas e uma flagrante violação do princípio da não discriminação em razão da nacionalidade”.
Perante os factos, a Comissão Europeia deu provimento à queixa da autarquia contra o Estado português, acerca da introdução do sistema de cobrança de portagens nas antigas autoestradas “Sem Custo para os Utilizadores”, que atravessam o concelho de Aveiro – A17, A25 e A29.
Parecer válido para todas as SCUT
Em comunicado, a Câmara de Aveiro adianta que Bruxelas solicitou “um pedido de esclarecimento junto do Governo português e, na insuficiência da resposta dada pelas autoridades nacionais, o envio formal de um parecer fundamentado pedindo mais explicações e documentação que justificasse a legislação aprovada, o seu sentido e alcance, e as derrogações que a mesma introduz ao ordenamento jurídico europeu”.
A Comissão Europeia acabou por considerar que a cobrança de portagens nas antigas autoestradas “Sem Custo para os Utilizadores” é ilegal e alerta que se Portugal não alterar as normas que violam o direito comunitário, enviará o caso para o Tribunal de Justiça da União Europeia.
Para Ricardo Oliveira, sócio da PLMJ da Área de Prática de Direito Europeu e da Concorrência, o parecer de Bruxelas deverá ter o mesmo impacto em todas as SCUT, uma vez que “a legislação em causa é de caráter geral, embora a Comissão deva presumivelmente estar mais preocupada com as SCUT que sejam mais utilizadas por cidadãos de outros Estados membros que se desloquem a Portugal, em particular as próximas da fronteira com Espanha”.
O especialista disse ao EXPRESSO que a Comissão pode tentar uma ação junto do Tribunal de Justiça da União Europeia (TJUE) para aplicação de uma coima, mas sublinha que Portugal não terá que devolver
verbas comunitárias para as autoestradas, uma vez que “não há alegação de que esses fundos tenham sido mal utilizados”.
Por outro lado, Gonçalo Anastácio, da SRS advogados, explicou ao EXPRESSO que se a ação der entrada no TJUE, o processo poderá demorar dois ou três anos a ser decidido.
Qualquer Estado-membro pode atuar
“Mas se a Comissão optar por não intentar a acção junto do TJUE, sempre seria possível outro Estado-membro fazê-lo, por exemplo, a vizinha Espanha), embora tal seja muito raro e excecional”, acrescenta o advogado.
A Câmara de Aveiro garante que “continuará a acompanhar este processo e a desenvolver as diligências que se mostrem adequadas a suprir as ilegalidades em que assenta o sistema de portagens introduzido nas ex-SCUTS, não excluindo a adoção de novas iniciativas junto dos responsáveis pela Comissão Europeia com o pelouro dos transportes e junto de eurodeputados portugueses no Parlamento Europeu”, conclui em comunicado.

Fonte: Jornal Expresso
 

pantufas

GF Ouro
Entrou
Set 24, 2006
Mensagens
540
Gostos Recebidos
0
vamos ver se vai ter algum efeito real para os utilizadores, mas ao que já estamos habituados o mais certo é não se vir a passar nada, ou então será algo tipo o que se passou com os alugueres dos contadores de agua e luz mudou o nome mas tudo ficou igual
 

DX2

GF Ouro
Membro Inactivo
Entrou
Jan 4, 2011
Mensagens
5,504
Gostos Recebidos
2
A A17 nunca foi uma SCUT, foi feita logo como auto-estrada, com portagens normais. Portanto, ou há aqui alguma falta de informação de quem fez a notícia ou o autarca de Aveiro está a ver se consegue meter a A17 no mesmo saco sem ninguém perceber.
Só tenho pena é que o exemplo desta queixa não tenha sido seguido todos os autarcas de todos os municípios por onde passam a A22 e a A23, mostrando assim uma união nacional em torno desta questão.

DX2
 

raposo_744

GF Prata
Membro Inactivo
Entrou
Jan 23, 2008
Mensagens
416
Gostos Recebidos
0
já agora também podiam meter a A13 no saco
aquele traçado entre o Entroncamento e Tomar....
 

DX2

GF Ouro
Membro Inactivo
Entrou
Jan 4, 2011
Mensagens
5,504
Gostos Recebidos
2
já agora também podiam meter a A13 no saco
aquele traçado entre o Entroncamento e Tomar....
O problema é que a A13 também já existia como auto-estrada (há um troço antes de Setúbal e outro entre Santarém e Alcácer do Sal) antes deste troço do antigo IC3 ter sido transformado nela, portanto não se justificaria que na mesma auto-estrada existissem uns troços com portagens e outros não. No entanto o troço da A13 entre a Atalaia e Condeixa/Coimbra (já não é só até Tomar) tem uma particularidade: só se paga se se passar em dois ou mais pórticos consecutivos ou num intervalo inferior a meia-hora. Se se passar só num pórtico e se sair antes do seguinte não se paga.

DX2
 

DX2

GF Ouro
Membro Inactivo
Entrou
Jan 4, 2011
Mensagens
5,504
Gostos Recebidos
2
ja agora A 23

a a23 secalhar tb conta
Eu já a tinha referido na minha anterior "intervenção", só que esta tem uma "pequena" particularidade em relação a todas as outras ex-SCUTS: o troço entre o nó da A1-Torres Novas e o nó da N2 em Alferrarede pertence à Estradas de Portugal. Só daí para a frente até à A25-Guarda é que está concessionada à Scutvias, Auto-Estradas da Beira Interior, portanto há aqui um "conflito" que não seria fácil de resolver.

DX2
 
Última edição:

Feraida

GF Ouro
Membro Inactivo
Entrou
Fev 10, 2012
Mensagens
4,161
Gostos Recebidos
2
Também deveriam meter a A24(Chaves - Viseu) e a A4(Amarante - Bragança) no mesmo saco. O Nordeste Transmontano também é discriminado.
Cumps

Feraida
 

raposo_744

GF Prata
Membro Inactivo
Entrou
Jan 23, 2008
Mensagens
416
Gostos Recebidos
0
O problema é que a A13 também já existia como auto-estrada (há um troço antes de Setúbal e outro entre Santarém e Alcácer do Sal) antes deste troço do antigo IC3 ter sido transformado nela, portanto não se justificaria que na mesma auto-estrada existissem uns troços com portagens e outros não. No entanto o troço da A13 entre a Atalaia e Condeixa/Coimbra (já não é só até Tomar) tem uma particularidade: só se paga se se passar em dois ou mais pórticos consecutivos ou num intervalo inferior a meia-hora. Se se passar só num pórtico e se sair antes do seguinte não se paga.

DX2
faço esse percurso muitas vezes(Atalaia-Avelar)
não sabia dessa particularidade de só pagar se passar 2 porticos(a mim não adianta nada mas para quem vive na zona poderá ter algum proveito)

pago no total de Lisboa -avelar 13€
 

DX2

GF Ouro
Membro Inactivo
Entrou
Jan 4, 2011
Mensagens
5,504
Gostos Recebidos
2
não sabia dessa particularidade de só pagar se passar 2 porticos(a mim não adianta nada mas para quem vive na zona poderá ter algum proveito)
Foi a maneira mais prática que a Ascendi arranjou de isentar de portagens o tráfego local, sem recurso a burocracias ou identificadores de matrícula.

DX2
 
Topo