A Caverna do Dragão - Portooooo!

Mais gasolina para a fogueira:https://www.geralforum.com/board/showthread.php/693537-benfica-vai-exigir-a-reabertura-do-apito-dourado?p=2087998#post2087998

Isto é que vai uma açorda:shy_4_02:

O melhor, se calhar, é acabar com o futebol...assim acabava a corrupção:naodigas:

Cumps

Feraida

Feraida disse:

O que por aqui vai.....

Eu disse lá para o início deste tópico que quanto ao tráfico de influências os clubes (e Federações desportivas) são todos iguais seja em Portugal ou noutro lado qualquer.

É ver o que aconteceu aos Srs. Blatter e Platini da FIFA e UEFA, e seus Acessores, onde ficou provada a corrupção, que os "BONS" exemplos começam por cima.

Nisto tudo não há inocentes.

Só defensores acérrimos dos seus clubes com ou sem(a maioria das vezes) razão, de uma forma cega.

Haja calma que isto será resolvido algum dia....mas não a contento de todos:right:

Cumps

Feraida

Clique para expandir...

exatamente salientei isso mesmo não podemos incriminar só um são todos, o grande problema que aqui surgiu foi precisamente esse o0s outros todos são do pior o meu clube é uma virgem santissima e piorou quando tratou mal quem não tem as mesmas ideias que ele mas pronto não percebo.

avense disse:

E lá andam voces a dar em boavista,apito dourado e mais nao sei o que?

Mas afinal o tópico é sobre corupcçao mas desta vez do benfica,em relaçao ao porto e boavista já tiveram o tempo de antena deles certo?

Entao para k falam tanto desses? Para fugir ao centro da questao?

E dps o boavista foi absolvido,lembram-se que a federaçao teve de indemenizar,e até o boavista subiu mais cedo á liga e tudo.

Vá benfica aqui agora é benfica afinal sao corruptos os dirigentes ou nao?

Clique para expandir...

Conheces algum dirigente honesto? Será uma descoberta que perdurará por vários séculos xD

max-men disse:

Conheces algum dirigente honesto? Será uma descoberta que perdurará por vários séculos xD

Clique para expandir...

Pergunta ao scsousa, ele deve conhecer....lolol


Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk

vergonha (apito encarnado)

Francisco J. Marques: "Benfica monitoriza SMS de Fernando Gomes"

Diretor de comunicação do FC Porto acusa Benfica de espiar o presidente da FPF.
92e2439b2cd9f5aea3b0969d276564d9f8411e08.jpg
Foto: LUSA
Fernando Gomes, presidente da FPF
Por SAPO Desporto sapodesporto@sapo.pt

Francisco J. Marques, diretor de comunicação do FC Porto, acusou o Benfica de "monitorizar as sms" de Fernando Gomes, atual presidente da Federação Portuguesa de Futebol, em 2014.

O dirigente dos 'dragões' citou alegados emails enviados no mês de fevereiro de 2014 por Carlos Deus Pereira, na altura presidente da Assembleia Geral da Liga, a Pedro Guerra, com o conteúdo de sms de Fernando Gomes, então presidente da Liga.

"Carlos Deus Pereira era presidente da AG da Liga do consulado do Mário Figueiredo. Ex-jogador do Benfica, advogado em Faro, presença assídua no camarote da Luz. Não só foi isento como não foi imparcial. O que ele fez? Vou ler o mail enviado para o Pedro Guerra. 'Os ficheiros são de sms do Fernando Gomes. Chamo à atenção das mensagens enviadas ao Tiago Craveiro, em que declara eterno amor ao azul e branco'. Eu tenho as sms, centenas, enviadas pelo senhor Carlos Deus Pereira para o Pedro Guerra. Ele acha que uma alegada violação de correspondência é diferente em 2017 relativamente a 2014. O Benfica monitoriza mensagens do dr. Fernando Gomes em 2014", acusou Francisco J. Marques, no programa Universo Porto, do Porto Canal.

"O Benfica monitoriza as SMS da FPF, liderada por Fernando Gomes. Dizem que é adepto do FC Porto. Se ele foi campeão em basquetebol pelo FC Porto, dirigente da SAD é natural que seja adepto do FC Porto. Mas não tem beneficiado nada o FC Porto. É o Benfica, esta corja de gente que faz este tipo de coisas. É preciso uma operação Mãos Limpas para varrer com esta gente toda", acrescenta.

O diretor de comunicação do FC Porto salienta ainda que não foi só naquela altura que Carlos Deus Pereira trocou informações com Pedro Guerra.

"Há muitos emails do Carlos Deus Pereira para o Pedro Guerra a dizer, por exemplo, quando os clubes queriam retirar Mário Figueiredo, que o avisava assim que tivesse uma decisão sobre os requerimentos. É uma vergonha. Monitorizar o presidente da Liga, da FPF, mas o que é isto? O Benfica é um competidor falso. E depois andam ofendidinhos por lhe descobrirmos a careca", rematou.

Boas em vez de anunciar porque não apresenta queixa ao ministério publico e ao conselho de disciplina contra o Benfica? não seria o mais lógico assim sendo ele que olhe mas é para a próxima época e tente saber se o Sergio ainda vai comer o bacalhau,ou se já se foi,qualquer adepto quer é ver a equipa a jogar e ganhar títulos ,porque parece que o penta sem títulos deve estar para breve,digo eu,a ver vamos

Lordelo disse:

Boas em vez de anunciar porque não apresenta queixa ao ministério publico e ao conselho de disciplina contra o Benfica? não seria o mais lógico assim sendo ele que olhe mas é para a próxima época e tente saber se o Sergio ainda vai comer o bacalhau,ou se já se foi,qualquer adepto quer é ver a equipa a jogar e ganhar títulos ,porque parece que o penta sem títulos deve estar para breve,digo eu,a ver vamos

Clique para expandir...

amigo lordelo quando foi o apito dourado era tudo atacar os portistas agora so tem que levar pela mesma medida doa a quem doer

Lordelo disse:

Boas em vez de anunciar porque não apresenta queixa ao ministério publico e ao conselho de disciplina contra o Benfica? não seria o mais lógico assim sendo ele que olhe mas é para a próxima época e tente saber se o Sergio ainda vai comer o bacalhau,ou se já se foi,qualquer adepto quer é ver a equipa a jogar e ganhar títulos ,porque parece que o penta sem títulos deve estar para breve,digo eu,a ver vamos

Clique para expandir...

isso é simples de analizar o ministerio publico e o conselho de discipliteriam já tinham obrigação de estar a investigar e pedir as provas desses acontecimentos (mas não vai haver investigação opinião minha claro) ou achas que que isto veio nesta altura no final do campeonato para ver se para o ano as coisas correm normalmente sem a vergonha que foi o passado.

amigo satrik eles nao fazem nadapara a semana divulgam mais ate que o ministerio publico,a federaçao e outros tomem medidas porque isto ja começa a cheirar mal

nino disse:

amigo lordelo quando foi o apito dourado era tudo atacar os portistas agora so tem que levar pela mesma medida doa a quem doer

Clique para expandir...

Realmente assim foi, mas aí ninguém ficou com dúvidas, só fala quem tem que se lhe diga, se houvesse justiça há muito que o pinto da costa e companhia estavam a ver o sol aos quadradinhos, aí estava tudo gravado e não existiam duvidas, agora papeis qualquer um os pode escrever, querem com isto justificar a incompetencia dentro das 4 linhas.

Luisao27 disse:

Realmente assim foi, mas aí ninguém ficou com dúvidas, só fala quem tem que se lhe diga, se houvesse justiça há muito que o pinto da costa e companhia estavam a ver o sol aos quadradinhos, aí estava tudo gravado e não existiam duvidas, agora papeis qualquer um os pode escrever, querem com isto justificar a incompetencia dentro das 4 linhas.

Clique para expandir...

Tudo dito. A única coisa que foi provada neste país nada deu....


Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk

FC Porto diz que não foi intimado pela PJ e nega buscas

FC Porto diz que não foi intimado pela PJ e nega buscas

'Dragões' acusam Benfica de "tentar abafar" o caso dos emails.
Estádio do Dragão
Foto: Lusa
FC Porto diz que não foi intimado pela PJ e nega buscas
Por SAPO Desporto sapodesporto@sapo.pt

O FC Porto informou que não foi intimado pela Polícia Judiciária (PJ) para entregar a documentação referente ao denominado caso dos emails, denunciado pelo diretor de comunicação dos 'dragões', Francisco J. Marques.

Através de um comunicado publicado no site oficial do clube, o emblema portista nega ainda "qualquer tipo de buscas" no âmbito do mesmo caso, desmentindo o que havia sido avançado por Rui Santos, comentador da SIC Notícias.

"A máquina de propaganda do Benfica continua a tentar abafar e desvirtuar o chamado caso dos e-mails", pode ler-se no texto.

Recorde-se que na última sexta-feira, o FC Porto anunciou ter entregue "toda a documentação disponível em suportes originais" sobre o caso dos emails à Unidade Nacional de Combate à Corrupção da Polícia Judiciária.

Leia o comunicado do FC Porto na íntegra:

A máquina de propaganda do Benfica continua a tentar abafar e desvirtuar o chamado caso dos e-mails.

Porque o país merece saber a verdade, sem filtros, sem artimanhas, o FC Porto é obrigado a voltar ao tema para informar:

1-É falso que o FC Porto tenha sido intimado pela Polícia Judiciária, ou por qualquer outra entidade, para entregar qualquer tipo de documentação sobre este caso. Esta falsidade tem sido difundida por comunicação social que se deixa intoxicar pelas versões que têm como objetivo distrair sob a matéria de fundo e que está a ser investigada.

2-É mentira que o FC Porto tivesse sido alvo de qualquer tipo de buscas, como erradamente disse o comentador Rui Santos, no canal televisivo SIC Notícias. Esta afirmação é tanto mais grave por pretender transmitir a ideia que o FC Porto foi forçado pelas autoridades a alguma coisa, o que não é verdade. E aqui fica o desafio para que Rui Santos confirme junto da própria Polícia Judiciária essa informação e depois faça a correção pública da mentirosa afirmação.

Para que não fiquem dúvidas, o FC Porto foi contactado pela Unidade Nacional de Combate à Corrupção da Polícia Judiciária por causa da investigação em curso e não devido a uma qualquer queixa do Benfica.

scsousa disse:

E alguem acredita em tais mentirosos? vejam no youtube as escutas do apito dourado o qual a gravidade das situações é milhoes de vezes mais graves, só 1 administração sem vergonha como a desse clube vem com emails que eles adquiriram ilicitamente para tentar justificar multas da uefa e a sua falência eminente, gozavam o LVF quando dizia que porto e sporting estavam mais falido que o GLORIOSO.

Clique para expandir...

eu acho que foi na altura do apito dourado que se fizeram os emails para um dia mais tarde fazer isto que agora estão a fazer a um clube honesto e inocente.
mas cada um acredita se quiser ou no que quer não adianta só não vê quem é cego ou não quer ver.

isto e a podridao do nosso futebol todos para gaiola

agora quero ver se ministerio publico e a judiciaria e a federaçao portuguesa de futebol tem to..tes para resolver esta vergonha

A ser preso o pintinho tinha ido dentro, são muitas as escutas com teor de mafia 1000000 de vezes mais graves que os emails.

scsousa disse:

A ser preso o pintinho tinha ido dentro, são muitas as escutas com teor de mafia 1000000 de vezes mais graves que os emails.

Clique para expandir...

só por curiosidade os homens mais honestos do mundo já disseram que era tudo mentira ?

Vamos ver no fim, a falta de dinheiro esta a levar o porto a maus caminhos, por mim faliam já.

scsousa disse:

Vamos ver no fim, a falta de dinheiro esta a levar o porto a maus caminhos, por mim faliam já.

Clique para expandir...

pensei que quando é mentira é mentira não se esperava por quem quer que seja.
para bom entendedor meia palavra basta.

Francisco J. Marques aponta o dedo à arbitragem de Hugo Miguel

Depois de Nuno Saraiva ter apontado o dedo a Hugo Miguel, árbitro que esteve no Rio Ave-Benfica (1-1), foi a vez de Francisco J. Marques, diretor de comunicação e informação do FC Porto, recorrer às redes sociais para visar a exibição do árbitro. À semelhança do diretor de comunicação leonino, em causa está a grande penalidade assinalada por Hugo Miguel a favor dos encarnados.

No Twitter, Francisco J. Marques publicou um vídeo, onde podem ser vistos três lances ajuizados por Hugo Miguel, acompanhado a publicação com uma pequena nota: "três jogos, três lances, o mesmo árbitro..."

IN:NM