Gil Vicente – «Se o Gil perdeu por causa da arbitragem? Penso que sim» - António Fiúz

[RSCSA]

O presidente do Gil Vicente, António Fiúza, lançou duras críticas ao árbitro Marco Ferreira no final do jogo frente ao Benfica, acusando-o mesmo de ter vacilado perante a pressão dos adeptos encarnados.

«A pressão dos sócios do Benfica fez com que o árbitro vacilasse. Houve dualidade de critérios. Se no lance do golo (primeiro do Benfica) tivesse sido assinalada uma falta, o golo não existia por isso o resultado é capaz de ser injusto», afirmou o presidente gilista.

«Se o Gil Vicente perdeu por causa da arbitragem? Penso que sim», continuou António Fiúza revoltado com o árbitro Marco Ferreira.

Quanto ao jogo o presidente diz que o Gil merecia mais e fez uma comparação curiosa: «Neste estádio jogou uma equipa rica com um sem abrigo. Só o salário do Luisão ou do Cardozo dava para pagar a época do Gil Vicente. Merecíamos mais se tivéssemos tido a sorte que o Benfica teve».

António Fiúza expressou ainda o desejo de «ganhar ao FC Porto» na próxima jornada mas com «um árbitro isento».

" A BOLA "​

 

[G@ngster]

Bem se a preçao dos socios estrova é meterem malmequeres e brobeletas no lugar lol era uma piada...