- Entrou
- Mai 10, 2007
- Mensagens
- 5,696
- Gostos Recebidos
- 0
SACADO DE OTRO FORO COPIO Y PEGO:
Se rumorea ( prácticamente confirmado al 100% ) que hay una primera emulación pública de Ditect TV en USA y su sistema Videoguard, (sí el que ha tardado 8 añitos en reventarse) , parece ser que ya hay kelys públicas...
Si esto se comfirma seria una muy buena noticia
y esto podia ser el por que..
[Un Juez recomienda un arreglo entre ambas partes.
NDS, la empresa que provee la codificacion para DIRECTV en USA afirma que ellos hackearon a los de Dish y Dish afirma que ellos usan a un pirata de Canada en na******on que antes, pirateo a los de NDS. La evidencia de Dish contra NDS es monumental y el juez sugirio que se arreglen con Dish
En el sorpresivo caso de la demanda civil de Dish Network contra NDS que se ventila en los Tribunales de California, ambos bandos se sacaron trapos sucios atacandose mutuamente y dejando al juez principal sorprendido al extremo de que solicito que ambas partes llegaran a un arreglo de forma privada tambien por la abrumadora evidencia presentada por Dish contra NDS.
La evidencia mostrada por los de Dish es tan impresionante que el juez afirmo que habria un efecto devastador de reputacion para NDS si continuaban la demanda. LO que dio a entender que habrian mas trapos sucios y mas evidencias a mostrar de las cuales se enteraria el publico y reporteros que cubren la industria
En la ultima sesion de juicio, se encontraba presente Charlie Ergen el propietario de Dish mientras escuchaba a sus abogados exponer el caso y tratar de convencer al jurado que ellos, no demandaron a NDS como venganza por la compra de DIRECTV por la empresa matriz de NDS que es News Corporation .
Sin embargo, el argumento se calento al extremo de que el juz David Carter urgio a Ergen y otros ejecutivos de NDS para que se encerraran en un salor de forma privada y que llegaran a un acuerdo mutuo que fuera beneficioso para ambos. ? Y que fue lo que motivo al juez Carter a esa decision? Pues lo siguiente: Dish acusa a los de NDS que ellos contrataron hackers y formo el Grupo llamado Black Hat Team para comprometer la senal de DISH cuando los de DIRECTV querian cambiarse a la codificacion na******on en el 2001. Los de NDS afirman que si hackearon las tarjetas aunque se tapan usando el termino reverse engineering.
Dish ha podido probar el asunto.
Los de NDS acusan a Dish que ellos ya tenian problema con la pirateria aunque los de Dish probaron que ellos lograron controlar esa situacion hasta que aparecio el hack de NDS en Internet.
Los de NDS afirman que los de Dish les demandaron porque el intento de Dish para comprar DIRECTV fallo y que la empresa propietaria de NDS que es News Corporation de Rudolph Murdock fue la que pudo comprar DIRECTV. NDS no ha podido probar eso.
En testimonio, se probo que Charlie Erguen dijo que en ese momento en que se cayo la compra de DIRECTV se sintio deprimido por el fallo de no poder comprar DIRECTV y que no estaba feliz con un pago de 600 millones de dolares que tuvo que pagar y que eran parte de la penalidad si no cerraba el negocio de esa compra. Los de NDS afirman que Charlie Ergen les demando como por el pago de esos 600 millones ya que los de News Corporation, les habian jorobado la operacion a los de Dish.
El juez Carter dijo que estaba molesto con la enorme evidencia que se habia mostrado , que era bastante problematica y que sugeria que los dos bandos se encierren en una habitacion y lleguen aun acuerdo porque segun sus palabras, esta demanda va a tener un efecto devastador de reputacion en los de NDS como empresa.
La parte mas dramatica de este juicio fue cuando un ingeniero de NDS que vino directamente de Haifa en Israel donde radica la empresa, declaro que soy parte del Black Hat Team que hackeo las tarjetas de Dish.
Y mas dramatica aun fue la declaracion del jefe de Ngaravision de que ellos emplean a un hacker de Canada en Dish que hace tiempo, fue demandado por pirateria por los de NDS.
Para cerrar el caso el juez dijo que los 100 millones que quiere Dish por danos y perjuicios es una suma respetable y por eso, les recomendaba sentarse a discutir el asunto en privado.Hasta el momento ninguno de los ejecutivos de Dish o NDS han comentado la recomendacion del juez...
aqui ya cada uno que piense lo que quiera... pero para mi (si esto al final resulta que es verdad) esto es una venganza en toda regla..
Traduzido:
[Um juiz recomenda um ajuste entre ambas as peças.
NDS, a companhia que a codificação para DIRECTV nos EUA fornece afirmam que hackearon àqueles do prato e do prato afirmam que se usam a um pirata de Canadá no ****** do na naquele antes, pirateo àqueles de NDS. A evidência do prato de encontro a NDS é monumental e o sugirio do juiz que é reparado com prato
No exemplo da surpresa da demanda civil da rede do prato de encontro a NDS que é ventilado nas cortes de Califórnia, ambos os lados removeram os panos sujos que atacam-se mutuamente e deixando o juiz principal surpreendeu a extremidade de que eu solicit que ambas as peças chegaram também em um ajuste do formulário confidencial pela evidência oprimindo apresentada/indicada por Prato de encontro a NDS.
A evidência mostrada por aquelas do prato é assim impressive que o juiz mim afirma esse habria um efeito devastating da reputação para NDS se continuarem a demanda. O que deu para compreender que os panos sujos habrian mas e mas evidências à mostra do que enteraria eu publico e aos repórteres que cobrem a indústria
No termina a sessão do julgamento, era Charlie atual Ergen o proprietor do prato quando escutou seus advogados a exposição o caso e de tentar convencer o júri que, não exijiram a NDS como a vingança pela compra de DIRECTV pela primeira companhia de NDS que é Notícias Corporaçõ.
Não obstante, o calento do argumento à extremidade de que urgio de David Carter do juz a Ergen e outros executivos de NDS de modo que fossem travados dentro em um salor do formulário confidencial e daquele alcançou um acordo mútuo essa parte externa benéfica para ambos. ? E isso foi ao que razão julgar Carter a essa decisão? Então a seguinte coisa: Torne côncavas culpas aqueles de NDS isso que contraíram hackers e eu dou forma à equipe chamada do chapéu de Grupo Preto para jeopardize o sinal do PRATO quando aqueles de DIRECTV querian mudar ao ****** do na da codificação sobre no 2001. Aqueles de NDS afirmam que se os cartões do hackearon embora me cubra se usando terminarem rever a engenharia.
O prato pôde provar o assunto.
Aqueles de NDS acusam o prato esse eles problema já tenian com o piracy embora aqueles do prato provem que controlaram controlar essa situação até o corte do aparecio de NDS no Internet.
Aqueles de NDS afirmam que aqueles do prato lhe exijiram porque a tentativa do prato de comprar a falha de DIRECTV e que a companhia proprietária de NDS que é Notícias Corporaçõ de Rudolph Murdock era essa quem poderia comprar DIRECTV. NDS não pôde provar isso.
No testimony, o probo que Charlie Erguen disse então que nessa chave a compra do sintio de DIRECTV começada comprimiu pela falha de não poder comprar DIRECTV e isso não era feliz com um pagamento de 600 milhão dólares que teve para pagar e aquela era parte da penalidade se não fechasse o negócio dessa compra. Aqueles de NDS afirmam esse Charlie Ergen que eu lhe exijo como pelo pagamento daqueles 600 milhões desde aqueles de Notícias Corporaçõ, jorobado habian a operação a elas àquelas do prato.
Julgue Carter dito que era irritante com a evidência enorme que o habia mostrado, aquele era completamente problematic e que sugeria que ambos os lados estão travados dentro em um quarto e chegam mesmo acordo porque de acordo com suas palavras, esta demanda está indo ter um efeito devastating da reputação naqueles de NDS como a companhia.
A parte dramática mas deste julgamento era quando um coordenador de NDS que viesse diretamente de Haifa em Israel onde está a companhia, mim declara que eu sou parte da equipe preta do chapéu esse hackeo os cartões do prato.
E mas dramático era mesmo a declaração da cabeça de Ngaravision de que se usam ao hacker de Canadá no prato que uma estadia longa há, foi exijido pelo piracy por aquelas de NDS.
A fim fechar o caso o juiz disse que 100 milhões que torna côncavo pelos danos e pelos danos querem são uma soma respeitável e para essa razão, recomendado assentar para discutir-lhes o assunto em confidencial. Até o momento não dos executivos do prato ou do NDS comentou a recomendação do juiz…
aqui já cada que pensa de o que quer… mas para o meu (se este na extremidade é que é verdade) esta é uma vingança em toda a régua.
Se rumorea ( prácticamente confirmado al 100% ) que hay una primera emulación pública de Ditect TV en USA y su sistema Videoguard, (sí el que ha tardado 8 añitos en reventarse) , parece ser que ya hay kelys públicas...
Si esto se comfirma seria una muy buena noticia
y esto podia ser el por que..
[Un Juez recomienda un arreglo entre ambas partes.
NDS, la empresa que provee la codificacion para DIRECTV en USA afirma que ellos hackearon a los de Dish y Dish afirma que ellos usan a un pirata de Canada en na******on que antes, pirateo a los de NDS. La evidencia de Dish contra NDS es monumental y el juez sugirio que se arreglen con Dish
En el sorpresivo caso de la demanda civil de Dish Network contra NDS que se ventila en los Tribunales de California, ambos bandos se sacaron trapos sucios atacandose mutuamente y dejando al juez principal sorprendido al extremo de que solicito que ambas partes llegaran a un arreglo de forma privada tambien por la abrumadora evidencia presentada por Dish contra NDS.
La evidencia mostrada por los de Dish es tan impresionante que el juez afirmo que habria un efecto devastador de reputacion para NDS si continuaban la demanda. LO que dio a entender que habrian mas trapos sucios y mas evidencias a mostrar de las cuales se enteraria el publico y reporteros que cubren la industria
En la ultima sesion de juicio, se encontraba presente Charlie Ergen el propietario de Dish mientras escuchaba a sus abogados exponer el caso y tratar de convencer al jurado que ellos, no demandaron a NDS como venganza por la compra de DIRECTV por la empresa matriz de NDS que es News Corporation .
Sin embargo, el argumento se calento al extremo de que el juz David Carter urgio a Ergen y otros ejecutivos de NDS para que se encerraran en un salor de forma privada y que llegaran a un acuerdo mutuo que fuera beneficioso para ambos. ? Y que fue lo que motivo al juez Carter a esa decision? Pues lo siguiente: Dish acusa a los de NDS que ellos contrataron hackers y formo el Grupo llamado Black Hat Team para comprometer la senal de DISH cuando los de DIRECTV querian cambiarse a la codificacion na******on en el 2001. Los de NDS afirman que si hackearon las tarjetas aunque se tapan usando el termino reverse engineering.
Dish ha podido probar el asunto.
Los de NDS acusan a Dish que ellos ya tenian problema con la pirateria aunque los de Dish probaron que ellos lograron controlar esa situacion hasta que aparecio el hack de NDS en Internet.
Los de NDS afirman que los de Dish les demandaron porque el intento de Dish para comprar DIRECTV fallo y que la empresa propietaria de NDS que es News Corporation de Rudolph Murdock fue la que pudo comprar DIRECTV. NDS no ha podido probar eso.
En testimonio, se probo que Charlie Erguen dijo que en ese momento en que se cayo la compra de DIRECTV se sintio deprimido por el fallo de no poder comprar DIRECTV y que no estaba feliz con un pago de 600 millones de dolares que tuvo que pagar y que eran parte de la penalidad si no cerraba el negocio de esa compra. Los de NDS afirman que Charlie Ergen les demando como por el pago de esos 600 millones ya que los de News Corporation, les habian jorobado la operacion a los de Dish.
El juez Carter dijo que estaba molesto con la enorme evidencia que se habia mostrado , que era bastante problematica y que sugeria que los dos bandos se encierren en una habitacion y lleguen aun acuerdo porque segun sus palabras, esta demanda va a tener un efecto devastador de reputacion en los de NDS como empresa.
La parte mas dramatica de este juicio fue cuando un ingeniero de NDS que vino directamente de Haifa en Israel donde radica la empresa, declaro que soy parte del Black Hat Team que hackeo las tarjetas de Dish.
Y mas dramatica aun fue la declaracion del jefe de Ngaravision de que ellos emplean a un hacker de Canada en Dish que hace tiempo, fue demandado por pirateria por los de NDS.
Para cerrar el caso el juez dijo que los 100 millones que quiere Dish por danos y perjuicios es una suma respetable y por eso, les recomendaba sentarse a discutir el asunto en privado.Hasta el momento ninguno de los ejecutivos de Dish o NDS han comentado la recomendacion del juez...
aqui ya cada uno que piense lo que quiera... pero para mi (si esto al final resulta que es verdad) esto es una venganza en toda regla..
Traduzido:
[Um juiz recomenda um ajuste entre ambas as peças.
NDS, a companhia que a codificação para DIRECTV nos EUA fornece afirmam que hackearon àqueles do prato e do prato afirmam que se usam a um pirata de Canadá no ****** do na naquele antes, pirateo àqueles de NDS. A evidência do prato de encontro a NDS é monumental e o sugirio do juiz que é reparado com prato
No exemplo da surpresa da demanda civil da rede do prato de encontro a NDS que é ventilado nas cortes de Califórnia, ambos os lados removeram os panos sujos que atacam-se mutuamente e deixando o juiz principal surpreendeu a extremidade de que eu solicit que ambas as peças chegaram também em um ajuste do formulário confidencial pela evidência oprimindo apresentada/indicada por Prato de encontro a NDS.
A evidência mostrada por aquelas do prato é assim impressive que o juiz mim afirma esse habria um efeito devastating da reputação para NDS se continuarem a demanda. O que deu para compreender que os panos sujos habrian mas e mas evidências à mostra do que enteraria eu publico e aos repórteres que cobrem a indústria
No termina a sessão do julgamento, era Charlie atual Ergen o proprietor do prato quando escutou seus advogados a exposição o caso e de tentar convencer o júri que, não exijiram a NDS como a vingança pela compra de DIRECTV pela primeira companhia de NDS que é Notícias Corporaçõ.
Não obstante, o calento do argumento à extremidade de que urgio de David Carter do juz a Ergen e outros executivos de NDS de modo que fossem travados dentro em um salor do formulário confidencial e daquele alcançou um acordo mútuo essa parte externa benéfica para ambos. ? E isso foi ao que razão julgar Carter a essa decisão? Então a seguinte coisa: Torne côncavas culpas aqueles de NDS isso que contraíram hackers e eu dou forma à equipe chamada do chapéu de Grupo Preto para jeopardize o sinal do PRATO quando aqueles de DIRECTV querian mudar ao ****** do na da codificação sobre no 2001. Aqueles de NDS afirmam que se os cartões do hackearon embora me cubra se usando terminarem rever a engenharia.
O prato pôde provar o assunto.
Aqueles de NDS acusam o prato esse eles problema já tenian com o piracy embora aqueles do prato provem que controlaram controlar essa situação até o corte do aparecio de NDS no Internet.
Aqueles de NDS afirmam que aqueles do prato lhe exijiram porque a tentativa do prato de comprar a falha de DIRECTV e que a companhia proprietária de NDS que é Notícias Corporaçõ de Rudolph Murdock era essa quem poderia comprar DIRECTV. NDS não pôde provar isso.
No testimony, o probo que Charlie Erguen disse então que nessa chave a compra do sintio de DIRECTV começada comprimiu pela falha de não poder comprar DIRECTV e isso não era feliz com um pagamento de 600 milhão dólares que teve para pagar e aquela era parte da penalidade se não fechasse o negócio dessa compra. Aqueles de NDS afirmam esse Charlie Ergen que eu lhe exijo como pelo pagamento daqueles 600 milhões desde aqueles de Notícias Corporaçõ, jorobado habian a operação a elas àquelas do prato.
Julgue Carter dito que era irritante com a evidência enorme que o habia mostrado, aquele era completamente problematic e que sugeria que ambos os lados estão travados dentro em um quarto e chegam mesmo acordo porque de acordo com suas palavras, esta demanda está indo ter um efeito devastating da reputação naqueles de NDS como a companhia.
A parte dramática mas deste julgamento era quando um coordenador de NDS que viesse diretamente de Haifa em Israel onde está a companhia, mim declara que eu sou parte da equipe preta do chapéu esse hackeo os cartões do prato.
E mas dramático era mesmo a declaração da cabeça de Ngaravision de que se usam ao hacker de Canadá no prato que uma estadia longa há, foi exijido pelo piracy por aquelas de NDS.
A fim fechar o caso o juiz disse que 100 milhões que torna côncavo pelos danos e pelos danos querem são uma soma respeitável e para essa razão, recomendado assentar para discutir-lhes o assunto em confidencial. Até o momento não dos executivos do prato ou do NDS comentou a recomendação do juiz…
aqui já cada que pensa de o que quer… mas para o meu (se este na extremidade é que é verdade) esta é uma vingança em toda a régua.
