cRaZyzMaN
GF Ouro
- Entrou
- Jun 2, 2007
- Mensagens
- 5,760
- Gostos Recebidos
- 0
Os “privilégios dos bancos na sociedade portuguesa” devem ser objecto de uma “discussão pública” que convoque o poder político a dar explicações, sustenta o bastonário da Ordem dos Advogados, em entrevista à Agência Lusa. Marinho e Pinto considera ainda uma “vergonha inadmissível” a “privatização de segmentos importantes da justiça”.
Numa entrevista de balanço do primeiro ano de mandato à frente da Ordem dos Advogados, António Marinho e Pinto volta à carga contra o que diz ser o estatuto privilegiado do sector bancário em Portugal. Das off-shores ao “endeusamento do segredo bancário”, o bastonário da Ordem dos Advogados traça um quadro a negro de um sistema financeiro “que só funciona com um pé do lado de lá da legalidade”. “Estão-se a descobrir podres que eram inimagináveis há meia dúzia de meses. E não é por efeito da crise. É por efeito da lógica do próprio sistema. Parece que o sistema financeiro só funciona com um pé do lado de lá da legalidade”, afirma o bastonário à Agência Lusa.
No entender de Marinho e Pinto, impõe-se “ver o que se passa no submundo das instituições financeiras em Portugal”, apurar como “são usadas” e os “fins que servem”. Os agentes do mundo financeiro constituem uma elite com interesses próprios, comuns, com cumplicidades muitas vezes óbvias”, alega o bastonário, acrescentando que um tal cenário deve ser “averiguado e debatido”.
António Marinho e Pinto comentou também a recente afirmação, por parte do Procurador-Geral da República, de que em Portugal “ninguém está acima da lei”. As declarações de Pinto Monteiro, reage o bastonário, são “corajosas”. Contudo, “é mais uma intenção do que uma realidade”.
Privatização na justiça é “vergonha inadmissível”
Na entrevista à Agência Lusa, o bastonário dos advogados desfere fortes críticas à “privatização de segmentos importantes da justiça”, uma tendência que configura uma “vergonha inadmissível”. “O Governo e as sucessivas maiorias políticas (…) têm vindo a desjudicializar, a retirar a administração da justiça dos tribunais”, aponta Marinho e Pinto. “Parte significativa da administração da justiça é hoje um arremedo da justiça. É feita em repartições públicas como conservatórias, em julgados de paz, em centros de mediação, em centros de arbitragem, muitos deles vocacionados para o lucro”, assinala.
Numa alusão à figura do solicitador, o responsável pela Ordem dos Advogados critica a transferência do processo de execução de dívidas e penhoras dos juízes para “uma pessoa privada interessada no lucro”. “Há pessoas que sequestram e espancam devedores e destroem património de devedores”, denuncia.
O mau funcionamento dos tribunais é outro dos factores citados por Marinho e Pinto para consubstanciar as críticas à desjudicialização: “As pessoas de bem fogem dos tribunais porque são mal tratadas em tribunal”.
@ RTP
Numa entrevista de balanço do primeiro ano de mandato à frente da Ordem dos Advogados, António Marinho e Pinto volta à carga contra o que diz ser o estatuto privilegiado do sector bancário em Portugal. Das off-shores ao “endeusamento do segredo bancário”, o bastonário da Ordem dos Advogados traça um quadro a negro de um sistema financeiro “que só funciona com um pé do lado de lá da legalidade”. “Estão-se a descobrir podres que eram inimagináveis há meia dúzia de meses. E não é por efeito da crise. É por efeito da lógica do próprio sistema. Parece que o sistema financeiro só funciona com um pé do lado de lá da legalidade”, afirma o bastonário à Agência Lusa.
No entender de Marinho e Pinto, impõe-se “ver o que se passa no submundo das instituições financeiras em Portugal”, apurar como “são usadas” e os “fins que servem”. Os agentes do mundo financeiro constituem uma elite com interesses próprios, comuns, com cumplicidades muitas vezes óbvias”, alega o bastonário, acrescentando que um tal cenário deve ser “averiguado e debatido”.
António Marinho e Pinto comentou também a recente afirmação, por parte do Procurador-Geral da República, de que em Portugal “ninguém está acima da lei”. As declarações de Pinto Monteiro, reage o bastonário, são “corajosas”. Contudo, “é mais uma intenção do que uma realidade”.
Privatização na justiça é “vergonha inadmissível”
Na entrevista à Agência Lusa, o bastonário dos advogados desfere fortes críticas à “privatização de segmentos importantes da justiça”, uma tendência que configura uma “vergonha inadmissível”. “O Governo e as sucessivas maiorias políticas (…) têm vindo a desjudicializar, a retirar a administração da justiça dos tribunais”, aponta Marinho e Pinto. “Parte significativa da administração da justiça é hoje um arremedo da justiça. É feita em repartições públicas como conservatórias, em julgados de paz, em centros de mediação, em centros de arbitragem, muitos deles vocacionados para o lucro”, assinala.
Numa alusão à figura do solicitador, o responsável pela Ordem dos Advogados critica a transferência do processo de execução de dívidas e penhoras dos juízes para “uma pessoa privada interessada no lucro”. “Há pessoas que sequestram e espancam devedores e destroem património de devedores”, denuncia.
O mau funcionamento dos tribunais é outro dos factores citados por Marinho e Pinto para consubstanciar as críticas à desjudicialização: “As pessoas de bem fogem dos tribunais porque são mal tratadas em tribunal”.
@ RTP