Pinto da Costa Suspenso!!!!

[aguda]

Nao fez mais o que ja tinham feito.........

as dividas eram do Sr. Reinaldo Teles e não do FC Porto.

mas caso não saibas eu digo-te o SL Benfica está proibido de se instalar no hotel Solverde de VN Gaia por dividas ao hotel. :right:

 

[Matapitosboss]

Bem, tentando responder ao Tópico apenas digo o seguinte:

Sendo tudo verdade, a punição tem de surtir efeito, pois vivemos num Estado de Direito.

Não vou comentar se a punição está ou não correcta, porque Não sou Grande Percebedor das Leis que Regem o futebol.


Já agora amigo xpt0, penso que ficaria melhor se o Tópico fosse editado como diz o nosso Sub-Administrador TIN;

Amigo XPTO,
Permite-me dizer mas esta sondagem está mal criada.
Isto porque na terceira hipotese de voto colocas "O Porto devia descer de divisão???"; então quem escolher esta hipotese vota no quê?
Que sim ou que não?
Acho que deves editar a mesma a fim de ficar com sentido.
Abraço.

OBS: Também queria pedir aos aqui participantes para que não se desviem da Sondagem Original deste Tópico:espi28:


.

 

[Magic_Maker]

dizes bem foi processado e penhorado por dividas ao casino e não por corrupção.
e o Magic falou em dirigentes coruptos.

Claro que falei em dirigentes corruptos, pior que o Pinto da Costa no FCP é o Reinaldo Teles, que foi apanhado nas escutas que deram origem ao caso dos ''Quinhentinhos'' no qual o presidente do Leça tinha de dar 500 contos ao árbitro José Guimaro, ele na altura e sem se saber porquê passou de arguído a testemunha de acusação, e ainda hoje ninguém sabe porquê. :naodigas::naodigas:

Mas isso são histórias passadas, histórias essas que a maioria dos adeptos nem sonham, mas que calculam e agora comprovam.


Depois esqueçam isso do Anti-Porto, pois que eu saiba o único clube que tem Anti é o Benfica, e por isso vemos em todos os estádios a cantar SLB,SLB, filhos da P*** SLB, todos sem excepção, ainda na semana passada no Restelo a claque do V.Guimarães entoou o nome do Benfica no celebre cantico Anti-Benfica.


O que está em causa aqui são os dirigentes corruptos, e neste caso o Pinto da Costa, não metam o FCP, o U.Leiria, ou o Boavista ao barulho, porque os clubes são instituições respeitáveis e foram usados por dirigentes corruptos que mancharam para sempre o nome dessas instituições.

Os adeptos desses clubes que foram prejudicados por esses dirigentes, em vez de apoiar os dirigentes que mancharam o clube deviam tomar medidas de forma a que a corrupção praticada pelos dirigentes não manche ainda mais o clube, mas isso já vai da moral e consciência de cada um.

 

[zezeze]

Vocês portistas gostam do vosso presidente porque vos dá títulos mas não tenhas a mínima dúvida que ele se farta de "roubar" o FCP.

Como é que é possível terem ganho tanto dinheiro em vendas de jogadores, receitas de títulos conquistados e de estádios sempre bem compostos e continuarem com o passivo que continuam????

E outra coisa, já se deram ao trabalho de ler ou ouvir as escutas telefónicas que fizeram ao vosso querido presidente?
Acham normal ele dizer o que disse????
Só não vê quem não quer ver que esse "senhor" tem todo o futebol portugês minado. É "amigos" em todo o lado!!!

Se quiserem basta pesquisarem no google por "escutas pinto da costa" e lerem o que foi escrito no correio da manhã.

Sejam Homens com H grande e sejam acima de tudo isentos. Leiam as escutas e tirem as vossas conclusões.

Amigo então e assim, quanto o nosso presidente nos roubar como tu dizes
Se fosse verdade isso e um problema dos sócios ,,que continua a votar nele,,,e se amanha ouve-se eleições no clube não tenho a mínima duvida que ganhava,,,

E o presidente não foi condenado por causa das escutas,,mas sim pelos depoimentos da
s carolina,,,,,,depoimentos que para uns casos são credíveis e para outros não….

e relembro que ouve escutas a outras pessoas,,,,que o nome que se da já não e corrupção,,mas sim zelar por uma boa arbitragem,,,,,e estou convicto que muitas outras foram ignoradas…

mas podes ter a certeza que muita agua vai rolar debaixo da ponte,,,e o feitiço ainda se vai virar contra os feiticeiros
por muitas palavras que diga sei que não convenço por isso so posso acabar dizendo isso….

Nos fomos punidos no ano em que fomos campeões de Portugal da Europa e do mundo,,,,
Realmente perante estes títulos,,,pergunto-me a mim próprio,,,será que o meu presidente e tão poderoso,, que e um gatuno internacional…..por isto tudo e por muitas outras coisas,,
Que eu acabo dizendo força presidente,,tu para mim já és um vencedor:36_2_51::36_2_51::36_2_51:

 

[Magic_Maker]

Amigo então e assim, quanto o nosso presidente nos roubar como tu dizes
Se fosse verdade isso e um problema dos sócios ,,que continua a votar nele,,,e se amanha ouve-se eleições no clube não tenho a mínima duvida que ganhava,,,

E o presidente não foi condenado por causa das escutas,,mas sim pelos depoimentos da
s carolina,,,,,,depoimentos que para uns casos são credíveis e para outros não….

e relembro que ouve escutas a outras pessoas,,,,que o nome que se da já não e corrupção,,mas sim zelar por uma boa arbitragem,,,,,e estou convicto que muitas outras foram ignoradas…

mas podes ter a certeza que muita agua vai rolar debaixo da ponte,,,e o feitiço ainda se vai virar contra os feiticeiros
por muitas palavras que diga sei que não convenço por isso so posso acabar dizendo isso….

Nos fomos punidos no ano em que fomos campeões de Portugal da Europa e do mundo,,,,
Realmente perante estes títulos,,,pergunto-me a mim próprio,,,será que o meu presidente e tão poderoso,, que e um gatuno internacional…..por isto tudo e por muitas outras coisas,,
Que eu acabo dizendo força presidente,,tu para mim já és um vencedor:36_2_51::36_2_51::36_2_51:

Amigo estás a meter os pés pelas mãos...

As condenações foram dadas através das escutas que já foram validadas e chegaram ao poder da Liga, as declarações da Carolina são para os tribunais civis.

Quanto às outras escutas que falas, tens razão, entre milhares de escutas existentes, só estas tinham matéria de facto para resultarem em condenações, repito, todas as escutas foram válidas mas só nestas encontraram factos que provam as condenações.

Foram punidos no ano em que venceram o campeonato da Europa ?? Tens toda a razão em salientar isso, ou seja se nesse ano houve corrupção imagina nos outros.

O Marselha desceu de divisão por corrupção no ano que venceu na final da Champions o todo poderoso Milan de Van Basten e companhia...


Infelizmente isto tudo é muito mau para o futebol português, é que nos sites internacionais já se fala disso, e como é óbvio metem em causa tudo.

http://www.uefa.com/footballeurope/club=50064/domestic.html

http://www.fifa.com/worldfootball/clubfootball/news/newsid=764807.html#porto+boavista+match+fixing+price

Desde criança que estou ligado ao futebol, e estes senhores estragam a minha paixão e a de muitos que conheço, por isso vão me desculpar mas apoiar pessoas destas no futebol é não gostar de futebol.

É destes que se seguem que eu tenho pena, pois estes é que amam o futebol, sofrem pelo futebol e depois dirigentes corruptos matam o futebol, acho que esta imagem diz tudo.

 

[tchu]

Este tipo rouba muito mais q o boavista e o porto não desce de divisão? Justiça em portugal é msm triste!como o boavista é pequeno pode descer e os ladroes dos vizinhos do FCP ficam sinceramente mais valia não perderem tempo com estas decisões parvas q a comissão de disciplina da liga toma pq ísto é só gozar com a cara dos clubes honestos q cumprem!

 

[T-R3X]

o pinto é o nosso capitao....dai pintinho 4EVER

 

[carloscunha]

Pinto da Costa, filho de familias abastadas, estudante de direito e k foi trabalhar para um banco e nao fiel de armazem, foi codenado por 2 anos, tudo bem. O tempo dirá ou não se foi ou não justo. Agora todos queriam a descida de divisão? Acho que as penas são dadas consuante o crime, se rouba é uma se mata é outra. Quanto ao correio da manha, está sempre ao serviço do SLB. PINTO da COSTA és odiado por seres o melhor, se não fosses nada eras indiferente.

 

[alonso]

Qual é (era) a profissão do Pinto da Costa? :crazynew3:

era vendedor de tintas uma profissao digna como qualquer outra já outros presidentes nao tinham profissao alguma enrriqueceram a trazer nao sei o que em contentores da china era só peneusah ah ah .:Espi06::Espi06::Espi06:

 

[alonso]

Este tipo rouba muito mais q o boavista e o porto não desce de divisão? Justiça em portugal é msm triste!como o boavista é pequeno pode descer e os ladroes dos vizinhos do FCP ficam sinceramente mais valia não perderem tempo com estas decisões parvas q a comissão de disciplina da liga toma pq ísto é só gozar com a cara dos clubes honestos q cumprem!

há aqui um erro muito grave isto nao é a justiça de portugal é a justiça de lisboa ou a que resta de à 34 anos atraz.:Espi06::Espi06::Espi06:

 

[Magic_Maker]

Pinto da Costa, filho de familias abastadas, estudante de direito e k foi trabalhar para um banco e nao fiel de armazem, foi codenado por 2 anos, tudo bem. O tempo dirá ou não se foi ou não justo. Agora todos queriam a descida de divisão? Acho que as penas são dadas consuante o crime, se rouba é uma se mata é outra. Quanto ao correio da manha, está sempre ao serviço do SLB. PINTO da COSTA és odiado por seres o melhor, se não fosses nada eras indiferente.

As penas são dadas consoantes os crimes, certo, e o crime aqui foi que Pinto da Costa PAGOU a árbitros para beneficiarem o FCP, por isso Pinto da Costa e por arrasto o FCP foram condenados.

Pouco interessa se desce ou não de divisão, ou se tiram 6 ou 30 pontos, o que interessa neste caso é que é oficial aquilo que já todos sabiam, Pinto da Costa é corrupto, e com isso manchou para sempre o nome da instituição FCP.

Cabe agora aos adeptos do FCP minimizarem os danos causados pelo dirigente, pois os adeptos que são o verdadeiro clube, é que são prejudicados pela corrupção praticada pelos dirigentes.


Este é o momento das decisões, e neste momento o órgão que sempre criticamos que nada faz, a Justiça(nesse caso desportiva) tomou uma decisão, condenou os culpados, é certo que as penas foram reduzidas em relação aquilo que sabemos que eles fizeram, mas a condenação foi consumada.
Cabe agora a cada um, decidir se vai estar do lado da justiça ou se vai estar do lado dos corruptores, como é óbvio, ficar do lado dos corruptores implica que se aceite de bom grado a corrupção e tudo aquilo que ela implica, ficar do lado dos corruptores, é dizer que sim fui corrupto, mas o que interessa é que com isso ganhei.

 

[Luis Portug@l]

Eu estou completamente á vontade para falar, pois pouco ligo ao futebol e não gosto que se ande por ai a esbanjar milhões e milhões de euros em jogadores que na sua maioria nem portugueses são em detrimento dos nossos jovens.

Não sou do norte nem do sul , nem de Lisboa , nem do Porto , nem sou simpatizante de qualquer clube de futebol .

Não conheço nem sequer segui o processo , pois não leio os jornais desportivos nem vejo nem ouço os programas desportivos na TV ou rádio , pois para mim são autenticas “ injecções de bola” . E os meus desportos ( Kick Boxing, Rally , Andebol) , quase nunca são ali tratados.


Agora não acredito que um conselho de disciplina , seja ele formado por quem for , puna dirigentes desportivos , clubes e árbitros , sem qualquer prova.
Acredito sim que por ser um órgão “ da classe” seja brando nas penas.
Logo se PC foi condenado é porque havia motivos e razões para isso e neste momento é culpado e os factos estão provados.

Os clubes são dos sócios e o desporto quer-se limpo, honesto e isento , logo a podridão ( existente não só no FCP mas também noutros ) deve ser escorraçada, pois os adeptos e os portugueses merecem-no.

 

[Magic_Maker]

Eu estou completamente á vontade para falar, pois pouco ligo ao futebol e não gosto que se ande por ai a esbanjar milhões e milhões de euros em jogadores que na sua maioria nem portugueses são em detrimento dos nossos jovens.

Não sou do norte nem do sul , nem de Lisboa , nem do Porto , nem sou simpatizante de qualquer clube de futebol .

Não conheço nem sequer segui o processo , pois não leio os jornais desportivos nem vejo nem ouço os programas desportivos na TV ou rádio , pois para mim são autenticas “ injecções de bola” . E os meus desportos ( Kick Boxing, Rally , Andebol) , quase nunca são ali tratados.


Agora não acredito que um conselho de disciplina , seja ele formado por quem for , puna dirigentes desportivos , clubes e árbitros , sem qualquer prova.
Acredito sim que por ser um órgão “ da classe” seja brando nas penas.
Logo se PC foi condenado é porque havia motivos e razões para isso e neste momento é culpado e os factos estão provados.

Os clubes são dos sócios e o desporto quer-se limpo, honesto e isento , logo a podridão ( existente não só no FCP mas também noutros ) deve ser escorraçada, pois os adeptos e os portugueses merecem-no.

Concordo com o que disseste, sobretudo de os clubes serem dos adeptos.


Só para acrescentar que quando dizes que as penas foram brandas, é normal que assim seja, é que as penas e os estatutos pelos quais essas penas foram dadas, foram criados pelos condenados quando estavam no poder da Liga.
Ou seja, foram eles que criaram as penas a aplicar a eles próprios.

 

[xatux]

Alguns membros estão a confundir clubite aguda com justiça.

Veja o que aconteceu em Itália, a toda poderosa Juventus foi parar à 2ª divisão.

Aqui se de facto existem provas de corrupção (e parece que sim), o Fcp devia descer de divisão.

E não estamos a falar de simpatias, ou antipatias mas sim de justiça.

Se algum de nós for acusado de corrupção, sabem o que acontece?

 

[Magic_Maker]

Alguns membros estão a confundis clubite aguda com justiça.

Veja o que aconteceu em Itália, a toda poderosa Juventus foi parar à 2ª divisão.

Aqui se de facto existem provas de corrupção (e parece que sim), o Fcp devia descer de divisão.

E não estamos a falar de simpatias, ou antipatias mas sim de justiça.

Se algum de nós for acusado de corrupção, sabem o que acontece?

Convém esclarecer porque é que o FCP não desceu de divisão, assim como o U.Leiria não desceu (vai descer por outros motivos).

O FCP só não desceu porque os árbitros "Peritos" no caso, Jorge Coroado ou Victor Pereira, avaliaram os jogos em questão e contactaram que o FCP não foi beneficiado pelo árbitro.
Ou seja, foi provado que o Pinto da Costa pagou aos árbitros desses jogos para beneficiarem o FCP, foi provado que os árbitros aceitaram o dinheiro, mas depois os "peritos" analisaram que os árbitros não precisaram de beneficiar o FCP porque o jogo correu-lhes de feição.

O erro nos regulamentos está aqui, porque até podes pagar a um árbitro para beneficiar a tua equipa, mas se o adversário marcar 3 autogolos e venceres por 3-0 só existe tentativa de corrupção, isso não tem lógica porque tu pagaste mesmo ao árbitro ele é que não precisou de intervir porque os outros eram "coxos".

Pelo que dizem, agora vão mudar os estatutos para que esse erro não volte a acontecer. :naodigas::naodigas:


Mas o mais importante não é quem desce ou quem perde pontos, o mais importante é que quem praticou corrupção, foi julgado e condenado pelos actos que cometeu, segundo os estatutos da liga, agora se os estatutos estão errados e são injustos nas penas já é outra história...

 

[teix]

acho que a comissao diisciplar, é uma palhaçada, sao uns palhaços, isto é a alegria dos mouros.já que o clube lhes tras só tristeza.

 

[Magic_Maker]

Mouros ? Mouraria ? Espumar a raiva ? Alegria dos Mouros ??

Belos comentários que aqui se vêm, será que estão a tentar fechar mais um tópico ????

Se querem comentar o tópico, façam-no com argumentos válidos de uma pessoa bem intencionada, é que estes 2 últimos comentários mostram bem que a intenção é fechar tópico para que não se fale do assunto tal como fizeram no outro tópico.

 

[RoterTeufel]

Bem amigos esto esta asser uma palhassada.Eu nao posso de forma nenhuma creticar as ostras casas se a minha esta egual a deles!!!! lol

Por isso pundevuz a frente de um espelho, e se o vosso club estiver limpo,so de pois podeides falar se nao:shy_4_02::shy_4_02::shy_4_02:

Nao se pode criticar aquilo que se ja passou por nossa casa e feio:Espi06::Espi06:

 

[Catrau]

Boas de acordo com o Magic.Osr;Pinto da Costa não recorre,porquê?Como em terra de cegos quem tem olho é rei;o sr; Pinto da Costa não recorre porque se recorre-se o processo arrastava-se na decisão para a e'poca seguinte e os tais 6 pontos podem fazer falta ao clube.Muito esperto este sr; até teve honras de noticiario para gozar com os outros clubes e adeptos com os pontos de avanço, é de lamentar...tanta arrogancia.

 

[apolo]

Quem n recorre é pq está de acordo com a sentença pronunciada.

Ou seja o F.C.Porto ADMITIU q corrompeu árbitros e jogos de futebol.

Agora adeptos compactuarem com estas barbaridades, é q n compreendo. Se eu tiver um filho q ande metido em drogas, ou coisas piores, por mto q goste dele, n possso aceitar nem concordar com o q faz.

Já escrevi algures por outro lado, nas bibliografias de Pinto da Costa, vai aparecer n só todos os titulos conquistados, como igualmente a dúvida da maneira como os conquistou, está provado q este SR. é CORRUPTO.

cumps