• Olá Visitante, se gosta do forum e pretende contribuir com um donativo para auxiliar nos encargos financeiros inerentes ao alojamento desta plataforma, pode encontrar mais informações sobre os várias formas disponíveis para o fazer no seguinte tópico: leia mais... O seu contributo é importante! Obrigado.

YouTube é condenado a retirar vídeos sobre caça de animais silvestres do Brasil

billshcot

Banido
Entrou
Nov 10, 2010
Mensagens
16,633
Gostos Recebidos
156
Recentemente o Google foi condenado na ação pública cível movida pela Rede Nacional de Combate ao Tráfico de Animais Silvestres contra o Google, referente aos vídeos publicados no Youtube que mostram a caça de animais silvestres do Brasil. A decisão prevê o prazo de 24 horas para remover os vídeos, com multa prevista de R$10.000 por dia. O YouTube pode recorrer da decisão e com isso terá 15 dias úteis para providências.
Na ação, a RENCTAS solicita:

  • remoção imediata de vídeos determinados no processo;
  • proibição de novas publicações com o mesmo conteúdo;
  • remoção de todos os vídeos publicados na plataforma com o mesmo conteúdo;
O Ministério Público Federal afirma que "Evidentemente, o conteúdo violento dos citados vídeos estão a demonstrar o anseio de propagar ações arbitrárias em prol de interesses individuais, em muitos deles de forma anônima, sem explicitar os verdadeiros responsáveis e interessados no resultado de tais ações violentas, contrárias aos princípios norteadores do Estado Democrático de Direito" e concorda com o pedido da RENCTAS, movido pela advogada da ONG, Sonja Pereira da Silva.

A ação, que foi considerada procedente pelo juiz Carlos Frederico Maroja de Medeiros (juiz da Vara de Meio Ambiente, Desenvolvimento Urbano e Fundiário do DF), foi publicada ontem (10) e condena em primeira instância o Youtube (Google) a:
  1. remover os vídeos e suas indexações indicados no processo
  2. impedir a plataforma de veicular novos vídeos de caça de animais silvestres no território brasileiro;
  3. impedir a plataforma de veicular novos vídeos de caça de qualquer espécie da fauna no território brasileiro;
  4. pagamento de custas/honorários sucumbenciais

O juiz também expediu ofício à Polícia Federal, Polícia Civil do DF, ao IBAMA e ao IBRAM para dar ciência dos fatos narrados no processo, de forma que estes órgãos possam realizar suas respectivas apurações quanto aos usuários que criaram e subiram estes vídeos na plataforma. Segundo o advogado Cássio S. de Ávila Ribeiro Jr, quando em um processo judicial se observam condutas de terceiros que podem ser consideradas ilícitas, estas comunicações à Polícia ou a outros órgãos ocorrem, justamente para que as autoridades possam agir.
 
Topo