É esta a verdade desportiva do Benfica ?!

[xor_axax]

Para um clube que diz ser o maior defensor da verdade desportiva é simplesmente vergonhoso ver o treinador desse mesmo clube correr para fora da sua área restrita para mandar o seu guarda-redes atirar-se para o chão para simular uma lesão. Tenho a certeza que se fosse o treinador de outro clube qualquer, seria logo aberto um inquérito ou até seria mesmo castigado de imediato por apelar á batotice porque este tipo de atitude não é permititdo pelas leis desportivas mas sinceramente já estou habituado a ver ser permitido tudo a este treinador que até agride jogadores em frente ás cameras de televisão e não lhe acontece nada.
Enfim é o país que temos onde as leis não são iguais para todos. :espi29:

 

[vtuning]

Que é que isto tem a ver com verdade desportiva?
Falta de fairplay, ou hipocrisia visto que ele próprio admitiu que não gostava que a equipa dele atirasse a bola para fora do campo quando um adversário estivesse no chão lesionado(ou não)...

Mas se só fazem caso quando é o Benfica...Até parece que nos outros clubes TODOS do mundo isto não acontece por favor....
Isto já é perseguição ao Benfica...

 

[batalha]

Que é que isto tem a ver com verdade desportiva?
Falta de fairplay, ou hipocrisia visto que ele próprio admitiu que não gostava que a equipa dele atirasse a bola para fora do campo quando um adversário estivesse no chão lesionado(ou não)...

Mas se só fazem caso quando é o Benfica...Até parece que nos outros clubes TODOS do mundo isto não acontece por favor....
Isto já é perseguição ao Benfica...

Errado
Isto nao e perseguicao ao Benfica,mas sim a realidade dos factos ke se passou neste jogo e a atitude do JJesus para com um seu jogador obrigando o mesmo a simular uma lesao.
Inclusive saindo da sua area de jurisdicao indo kuase ate a linha de canto,o ke ja nao e a primeira vez.

 

[vtuning]

Errado
Isto nao e perseguicao ao Benfica,mas sim a realidade dos factos ke se passou neste jogo e a atitude do JJesus para com um seu jogador obrigando o mesmo a simular uma lesao.
Inclusive saindo da sua area de jurisdicao indo kuase ate a linha de canto,o ke ja nao e a primeira vez.

Ai não é?
Então explica-me o porquê de os tópicos do Benfica serem os mais comentados porque aparecem uns 4 ou 5 a atacar o Benfica
Concedo que ninguém no Benfica é santo, mas também ninguém o é e duvido seriamente que sejam piores do que os outros clubes, outras pessoas...

Disto acontece às dezenas por jornada, se não é o treinador é o jogador que se deita ao chão só para perder tempo ou para tirar um amarelo para o adversário da cartola e se só apontam ao Benfica tenho de dizer mesmo perseguição

Verdade dos factos: um jogador cair ao chão tem a ver com verdade desportiva? Não, tem a ver com fairplay.
Sair da área designada para o treinador é proibido, tudo bem, mas o árbitro não disse nada, e os treinadores nem costumam ser expulsos por saírem dali, mais pelas palavras que dizem aos árbitros...Mas nem se está a falar disso

Arranjaram desculpas para atacarem o discurso de verdade desportiva do Benfica, por favor concentrem-se no futebol e deixem de atacar o Benfica sem razão nenhuma...

 

[Amoom]

Para um clube que diz ser o maior defensor da verdade desportiva é simplesmente vergonhoso ver o treinador desse mesmo clube correr para fora da sua área restrita para mandar o seu guarda-redes atirar-se para o chão para simular uma lesão. Tenho a certeza que se fosse o treinador de outro clube qualquer, seria logo aberto um inquérito ou até seria mesmo castigado de imediato por apelar á batotice porque este tipo de atitude não é permititdo pelas leis desportivas mas sinceramente já estou habituado a ver ser permitido tudo a este treinador que até agride jogadores em frente ás cameras de televisão e não lhe acontece nada.
Enfim é o país que temos onde as leis não são iguais para todos. :espi29:

Ainda não tinha visto isto! muito bem...

 

[Dot@com]

Se as leis fossem iguais para todos... se calhar não estavamos a comentar este tipo de post...

não estou a querer tirar ou dar razão a alguém... quem não tiver telhados de vidros que qtire as pedras...

sem mais ( Umas boas Festas )
Dot@com

 

[nino]

so nao ve a quem nao entressa a batotice da verdade desportiva

 

[kirke]

Ora vamos lá assistir ao video da verdade desportiva com o acompanhamento de uma frutinha ou um cafezinho....:espi28:

Grande JJ sempre Online....:Espi06:

 

[xor_axax]

Que é que isto tem a ver com verdade desportiva?
Falta de fairplay, ou hipocrisia visto que ele próprio admitiu que não gostava que a equipa dele atirasse a bola para fora do campo quando um adversário estivesse no chão lesionado(ou não)...

Vocês ouvem esses estrangeirismos e depois vêm para aqui dizer coisas sem saberem bem o que estão a dizer, mas eu passo a explicar.
O fair play tem a haver com o respeito e a demonstração de amizade com a equipa adversária como por exemplo quando um jogador se lesiona e o jogador adversário atira a bola para fora para que o outro seja assistido mas não é obrigado a o fazer e o arbitro não o pode punir se não o fizer. Isto é ter ou não fair play e depois existe o anti jogo que é do que se trata este tópico e isso sim já pode ser punido pelo arbitro e por isso é que vimos muitas vezes um jogador levar amarelo quando simula uma lesão e em casos extremos de anti jogo como por exemplo é considerado quando uma equipa resolve não aparecer a um jogo ou se durante o jogo resolvem sair todos do campo sem o jogo acabar, podem até ser punidos com a derrota mesmo que estejam a ganhar nesse momento.
Agora vamos imaginar o cenário de que um treinador estando a ganhar decide mandar todos os jogadores atirarem-se para o chão á vista de toda a gente tal e qual como fez Jorge Jesus com o seu guarda redes, simulando uma lesão e dizendo que não poderiam jogar mais e então o jogo teria que acabar. Isto seria considerado anti jogo e a equipa que simulasse a lesão colectiva seria castigada com a derrota por isso quando se vêm situações destas isso é faltar á verdade desportiva e na minha opinião na sua vertente mais grave.
Poderia colocar aqui outros exemplos mas acho que estes chegam para perceber a coisa.

Ora vamos lá assistir ao video da verdade desportiva com o acompanhamento de uma frutinha ou um cafezinho....:espi28:

Grande JJ sempre Online....:Espi06:

Para quem no ultimo ano só postou 2 vezes estou realmente admirado para não dizer honrado de fazeres um comentário num topico aberto por mim.
Só não entendo é porque aqui á tempos pedistes á administração para eliminar um dos outros registo que tens cá no forum e não pedistes para este ser eliminado. Vá se lá entender porquê.

 

[vtuning]

Vocês ouvem esses estrangeirismos e depois vêm para aqui dizer coisas sem saberem bem o que estão a dizer, mas eu passo a explicar.
O fair play tem a haver com o respeito e a demonstração de amizade com a equipa adversária como por exemplo quando um jogador se lesiona e o jogador adversário atira a bola para fora para que o outro seja assistido mas não é obrigado a o fazer e o arbitro não o pode punir se não o fizer. Isto é ter ou não fair play e depois existe o anti jogo que é do que se trata este tópico e isso sim já pode ser punido pelo arbitro e por isso é que vimos muitas vezes um jogador levar amarelo quando simula uma lesão e em casos extremos de anti jogo como por exemplo é considerado quando uma equipa resolve não aparecer a um jogo ou se durante o jogo resolvem sair todos do campo sem o jogo acabar, podem até ser punidos com a derrota mesmo que estejam a ganhar nesse momento.
Agora vamos imaginar o cenário de que um treinador estando a ganhar decide mandar todos os jogadores atirarem-se para o chão á vista de toda a gente tal e qual como fez Jorge Jesus com o seu guarda redes, simulando uma lesão e dizendo que não poderiam jogar mais e então o jogo teria que acabar. Isto seria considerado anti jogo e a equipa que simulasse a lesão colectiva seria castigada com a derrota por isso quando se vêm situações destas isso é faltar á verdade desportiva e na minha opinião na sua vertente mais grave.
Poderia colocar aqui outros exemplos mas acho que estes chegam para perceber a coisa.

Eu percebi bem o estrangeirismo que felizmente percebo bem o inglês...
Falta de fair play por o JJ não querer que os jogadores mandem a bola para fora para um adversário ser assistido...Daí a hipocrisia. Que o JJ tenha princípios estranhos e polémicos não é novidade, mas não é o único, nunca foi e nunca será o único...
Mas pela tua lógica mais valia acabar com o futebol ou então dar derrotas a todas as equipas visto que não é a primeira vez e de certo não será a última que os jogadores queimam tempo desta maneira
Seja qual for o clube que escolhas há sempre exemplos disto. Concordo? Não, claro que não pois o futebol é para ser jogado.

Agora este tópico foi criado por ser o Benfica...Olha que há muitos vídeos de outros clubes a fazer o mesmo e nenhum cá veio parar...É tudo contra o Benfica...O Benfica é o culpado de tudo. O Benfica é o mal no mundo. O Benfica é o culpado da guerra no mundo...Mandem vir...
E depois estranham que fale em perseguição...:espi28:

 

[nino]

estas imagens se fossem do treinador do porto ou sporting eram logo castigados como era do benfica fica tudo na mesma como a lesma

 

[msg]

O nino ou andas destraido ou es mau. Nao te lembras do outro que atirou a bota ao arbitro, e do mourinho entrar em campo e do villas boas estar sempre fora da area tecnica. Claro que nao e assim o benfica

 

[Convidado]

Épá voçês não vêm que o beifica é uma equipa estadual ,neo nazi ,do tempo do faxismo ,salazarista ,porra ,perante isto ,que dizer ,o que está ainda encoberto ,pois dizem que não são levados ao colo ,só teatro e muito pouco futebol ,essa é a grande verdade .Este ano também não ganha népia ,no fim veremos .Assim ganha até tremoços para o Eusébio HAHAHAHAHAHAHAHAHA!!

 

[vtuning]

Épá voçês não vêm que o beifica é uma equipa estadual ,neo nazi ,do tempo do faxismo ,salazarista ,porra ,perante isto ,que dizer ,o que está ainda encoberto ,pois dizem que não são levados ao colo ,só teatro e muito pouco futebol ,essa é a grande verdade .Este ano também não ganha népia ,no fim veremos .Assim ganha até tremoços para o Eusébio HAHAHAHAHAHAHAHAHA!!

Salazarista?:naodigas:

Enganou-se, eu não estava vivo na altura, mas pelo que já tive oportunidade de ler a equipa do regime salazarista era o Sporting:espi28:

 

[Convidado]

Será ????HHHUUUUMMMMM!!!!

:est48::est48::naodigas:

Como pode haver verdade desportiva ,se nem assumem o que são ,desmentem tudo ,por isso somos diferentes.

Chega ou é preciso mais

Gosto de provar o que digo ,desculpem o of topic ok
?Benfica era o Clube do Regime? o testemunho é de Mário Coluna? por Carlos Daniel | Facebook

"Benfica era o Clube do Regime o que lhe permitiu durante décadas consolidar a sua supremacia no Futebol Português"
NÃO O SERÁ !?!?... ... ...AINDA !!?!?!?

HAHAHAHAHAHAHAH!!!!
:espi28::espi28::espi28:

 

[mirror]

Salazarista?:naodigas:

Enganou-se, eu não estava vivo na altura, mas pelo que já tive oportunidade de ler a equipa do regime salazarista era o Sporting:espi28:

Bom dia!

Estamos perante pela máxima, os bons somos nós, os defeitos são dos outros!!

Deixo aqui uma foto de um clube da cidade de Lisboa, em plena saudação nazi

Já agora o vosso abono de família,

Como ainda não era nascido, espero que conheça as personagens do registo fotográfico.

E para finalizar

Muitos de nós sabemos, a não ser o Sr., como refere ainda não era nascido, que os grandes clubes Portugueses, tinham de coabitar com as regras do regime na altura, uns mais que outros, mas na essência teriam mesmo de ser todos, agora vir afirmar que uns são cordeirinhos e outros os lobos maus, tira.me do sério mesmo.

Abraço

 

[Tuga1bb]

DOR de cotovelo

DOR de cotovelo nem daqui a 100 anos chegam aos calcanhares da grande instituiçao que é o BENFICA..

 

[Convidado]

Concordo com o Mirror .assim se fala francamente e abertamente o bom português

 

[Convidado]

DOR de cotovelo nem daqui a 100 anos chegam aos calcanhares da grande instituiçao que é o BENFICA..

Na verdade desportiva somos muito melhores ,já para não falar que na globalidade o nosso museu e sala de troféus faz dois do beifica .
Porque havería-mos ter inveja ,para quem teve Joaquim Agostinho Carlos Lopes e dois melhores jogadores do mundo,falei bem ou nem por isso hehehe
Só tiveram o come tremoços hheheheheheh E nem categoria teve para ser o melhor do mundo hehehehehe
Amigos atençao falem ,mas respeitem-se uns aos outros ok ,nada de ofenças pessoais ,é apenas de futebol e a condição do benfica que se fala ,não queremos guerras ,falem na boa e numa calma ... ... ... riem-se
hhehehhehehehehe
:espi28::espi28::espi28:

 

[mirror]

DOR de cotovelo nem daqui a 100 anos chegam aos calcanhares da grande instituiçao que é o BENFICA..

Não sou responsável pela secção, no entanto gostaria que quando comentasse o tópico, manifestasse algo de construtivo ao debate, para todos podermos usufruir do mesmo.

Abraço

 

[vtuning]

Verdaditas: O Benfica não foi o clube do Salazar, é isso sim o clube do povo

Daqui pode se retirar certas coisas elucidativas...

Quem não conhece a história do Benfica pode pensar que o seu hino de sempre é a música de Luís Piçarra, mas isso não corresponde à verdade. O hino oficial do Benfica, composto por Bermudes, chamava-se “Avante Benfica” e foi censurado por Salazar por ser entendido como uma afronta ao seu poder.

Miguel Sousa Tavares, adepto portista reconhecidíssimo, no seu best seller Rio das Flores, apresenta um excelente trabalho acerca da evolução das ditaduras de direita na primeira metade do século XX. Miguel Sousa Tavares não podia ser mais explícito, e dada altura, refere: “Sporting era o clube do regime”. Contudo, Salazar aproveitou-se das vitórias do Benfica para se promover e credibilizar como faria qualquer ditador.

Na história do Benfica contam-se imensos dirigentes que lutaram contra o fascismo de Salazar. Manuel Conceição Afonso, Félix Bermudes (o autor do hino censurado), Tamagnini Barbosa e Júlio Ribeiro são alguns desses exemplos. Mais, este último declarou publicamente que não se recandidataria à presidência do clube porque, precisamente, sabia estar a prejudica-lo junto do poder central. Para finalizar: José Magalhães Godinho, conhecido opositor do regime, foi o primeiro director do jornal do Benfica.
O estádio das Antas (FC Porto) foi inaugurado dia 28 de Maio (dia comemorativo da revolução que deu origem ao estado novo). Quando o Benfica foi ocupar o campo 28 de Maio (onde jogava o Sporting) muda o seu nome para estádio do Campo Grande

O Benfica foi obrigado a jogar a final da taça de Portugal em 1961/62 em casa do adversário (Vitória de Setúbal) um dia depois de o Benfica ter vencido o Barcelona na final da Taça dos Campeões Europeus. Os 15 jogadores que estiveram nesse jogo estavam em viagem no dia do jogo em Setúbal em que o Benfica perdeu 1-0.

Em 1954/55 O Benfica apesar de campeão não foi indicado para a Taça dos Campeões Europeus porque naquela altura os clubes eram sugeridos pelas entidades nacionais responsáveis e o Benfica, mesmo sendo campeão, foi preterido em favor do Sporting.

estranho...não me parece que fosse o Benfica o beneficiado com Salazar no poder:espi28:

[Info] As provas de que o Benfica não era o clube do regime "Salazarista"

E daqui se tiram as saudações fascistas do Porto e do Sporting, bem como outros argumentos relevantes

Porto

Sporting

 

[nino]

O nino ou andas destraido ou es mau. Nao te lembras do outro que atirou a bota ao arbitro, e do mourinho entrar em campo e do villas boas estar sempre fora da area tecnica. Claro que nao e assim o benfica

.nao sou aquilo que dizes nem amdo distraido o benfica pode fazer o que quer que nao e punido em nada estou a recordar no estadio da luz um benfiquista de barbas a apertar o pescoço ao fiscal de linha:espi28:

 

[Twixxx]

.nao sou aquilo que dizes nem amdo distraido o benfica pode fazer o que quer que nao e punido em nada estou a recordar no estadio da luz um benfiquista de barbas a apertar o pescoço ao fiscal de linha:espi28:

Boas! Companheiro e os outros são?!!!! No futebol português ninguém é punido, nem SLB, nem FCP nem Sporting...Não sei qual a perseguição com SLB ate parece que é o SLB que agride repórteres, directores de outros clubes, os adeptos trazem para o estadio o que querem e atiram o querem e depois ainda se queixam da rede de protecção.. Mesmo a Portugal...

Cumps

 

[nino]

Boas! Companheiro e os outros são?!!!! No futebol português ninguém é punido, nem SLB, nem FCP nem Sporting...Não sei qual a perseguição com SLB ate parece que é o SLB que agride repórteres, directores de outros clubes, os adeptos trazem para o estadio o que querem e atiram o querem e depois ainda se queixam da rede de protecção.. Mesmo a Portugal...

Cumps

e nao e ,jesus agride jogador do nacional, adepto um barbas mal encarado aperta o pescoço ao fiscal de linha provocaçoes do tunel da luz ,fogo posto ao autocarro do porto em hoquei patins ,morte dum adepto do sporting no jamor ,provocaçao com o que fizeram na luz com as claques do sporting,e muitas mais que ficam por dizer

 

[vtuning]

e nao e ,jesus agride jogador do nacional, adepto um barbas mal encarado aperta o pescoço ao fiscal de linha provocaçoes do tunel da luz ,fogo posto ao autocarro do porto em hoquei patins ,morte dum adepto do sporting no jamor ,provocaçao com o que fizeram na luz com as claques do sporting,e muitas mais que ficam por dizer

Isto está a desviar muito do assunto, mas deixa lá que os super Dragões não ficam atrás da claque do Benfica...
E continuas a culpar o Benfica pelo tunel da luz em que os jogadores do Porto arranjaram lá confusão? Espectáculo...:espi28: