Benfica pede 132 milhões de indemnização a jornais

[florindo]

O Benfica anunciou hoje que a sua SAD, o presidente Luís Filipe Vieira e os outros quatro administradores pedem um total de 132 milhões de euros de indemnização a três empresas de comunicação social, três jornais, três directores e seis jornalistas.

Em comunicado divulgado no sítio oficial do clube na Internet, os 'encarnados' anunciam ter interposto «nas varas cíveis da comarca de Lisboa acções declarativas de condenação contra a Presselivre – imprensa livre, S.A., Edisport – Sociedade de publicações, S.A. e Global Notícias, Publicações, S.A., na qualidade de proprietárias, respectivamente, dos jornais ‘Correio da Manhã’, ‘Record’ e ‘Jornal de Notícias’».

«Em causa estão as notícias publicadas nas edições destes jornais entre 26 e 30 de Maio, pretendendo levantar suspeições graves sobre a SAD, o seu Presidente e Administradores no que concerne à transferência de jogadores», explica a SAD dos 'encarnados'.

A 26 de Maio, alguns jornais deram conta que a Polícia Judiciária tinha realizado buscas às instalações 'encarnadas', tendo noticiado que, além de Júlio César, facto admitido pelo Benfica, também a transferência do guarda-redes espanhol Roberto, adquirido ao Atlético de Madrid por 8,5 milhões de euros, foi alvo da investigação, o que foi então negado pela SAD benfiquista.

Nos processos judiciais agora interpostos a SAD do Benfica reclama o ressarcimento de danos não patrimoniais sofridos que estima em 30 milhões de euros por cada órgão de comunicação e por danos patrimoniais a liquidar em execução de sentença, enquanto Luís Filipe Vieira exige, em acções próprias, 10 milhões de euros a cada título, por danos morais.

A SAD do Benfica refere ainda que cada um dos administradores, também em acções próprias, pede um milhão de euros de indemnização por danos morais.

A agência Lusa contactou os três órgãos de comunicação social, mas nenhum responsável esteve disponível para comentar.

Lusa/SOL

 

[batalha]

So mesmo do LFVieira :Hee::Hee:
Algo vai mal no Benfica.

 

[ssousa]

quando se pede 1 indemenização por castigarem jogadores, isto é bem mais grave, aqui ha provas que os jornais falaram daquilo que nao sabiam, ja o s outros chegou a haver julgamentos.

 

[Tedioboy]

Este Senhor, por muito que se esforce, não consegue esconder um nível baixo na forma de estar. Senão vejamos...
Na altura que saiu esta notícia, verdadeira ou falsa, não interessa, vi este Senhor ir à televisão e, entre algumas declarações infelizes, disse qualquer coisa parecida com haver necessidade de se fiscalizar as contas dos últimos dez anos dos dois primeiros classificados, numa alegada alusão ao clube rival campeão. Agora quer uma indemnização, na certa para dar metade ao rival por lhe ter feito publicamente o mesmo que acusa os jornais de lhe terem feito...
E eu que pensava até que o Record era um dos orgãos (quase) oficiais do clube que este senhor preside...
Também sou da opinião que algo de mau paira sobre aquela instituição... à falta de ofertas para a realização de capital, nada como umas jogadas sem pés nem cabeça para ver se vai buscar algum...
Para quem se afirma tão transparente e de atitudes correctas, fica aqui muito a desejar...

:espi28: Respeitosos Cumprimentos.

 

[vtuning]

Não penso que seja um meio para conseguir apenas dinheiro...

Eu concordo com isto, pode não dar nada no fim, mas deixa a imprensa a pensar duas vezes quando quer publicar uma notícia injuriosa que prejudicar a reputação do clube sem provas nenhumas, no que se veio a saber, metade delas eram falsas, e as que tinham uma ponta de verdade, a história estava mal contada ou "meia contada"...

Isto já devia ter sido feito há muito e não só para o Benfica, porque só se lembram de dizer mal dos jornais e falar em notícias encomendadas quando são os vossos clubes, com isto os jornais pensam duas vezes...

Já agora não se lembraram da notícia em que o Porto ia processar o jornal "marca" por causa da notícia do jantar com o árbitro?
A única diferença é que não se falou em valores...