• Olá Visitante, se gosta do forum e pretende contribuir com um donativo para auxiliar nos encargos financeiros inerentes ao alojamento desta plataforma, pode encontrar mais informações sobre os várias formas disponíveis para o fazer no seguinte tópico: leia mais... O seu contributo é importante! Obrigado.

Censurado Carnaval de Torres Vedras

R

RoterTeufel

Visitante
Inédito: Produção do ‘Magalhães’ com mulheres despidas
Censurado Carnaval de Torres Vedras

A magistrada que censurou as imagens de mulheres despidas do ecrã de uma produção do computador Magalhães para o Carnaval de Torres Vedras "admite que possa ter havido um equívoco na sua decisão". A informação foi avançada ao CM pelo presidente da Câmara de Torres Vedras, Carlos Miguel, que se deslocou ao tribunal para entregar o "objecto do crime", considerado pornográfico, e para falar com a procuradora Cristina Anjos.



Segundo Carlos Miguel, 'a magistrada manifestou-se incomodada e é provável que despache no sentido de considerar que as imagens não são pornográficas'.

O autarca foi intimado durante a tarde de ontem a retirar o ecrã com imagens de mulheres despidas de uma das produções do Carnaval, na sequência de uma queixa de um residente em Torres Vedras. Carlos Miguel explica que 'a queixa foi acompanhada por fotos desfocadas que terão enganado a magistrada, levando-a a pensar que eram imagens pornograficas'.

Na sua primeira reacção, o autarca considerou a decisão judicial 'como o primeiro acto de censura que o Carnaval local sofre desde o 25 de Abril de 1974'.

Carlos Miguel acatou a decisão, desejando que uma ordem idêntica não vise o boneco gigante em que Cristiano Ronaldo surge com um testículo fora dos calções.

'Penso que Cristiano Ronaldo sentiria uma grande dor se tivesse de desfilar no Carnaval de Torres sem testículos', disse Carlos Miguel acrescentando que 'tapar ou retirar os testículos do futebolista irá dar muito mais trabalho para a organização do que apagar as imagens do ecrã do ‘Magalhães’'.
 

cheirinhas

In Memoriam
Entrou
Set 24, 2006
Mensagens
1,147
Gostos Recebidos
1
Este acto de censura deveria fazer-nos pensar.

O problema não está no que estava exposto nos pcs.

O problema estava em que os ditos pcs são os famosos MAGALHAES.

Todos sabemos o quanto de aldrabice e jogos menos limpos em volta desses Pcs. Por tal o que estava exposto só vinha despertar a nossa lembrança para o facto.

Então tipo SALAZAR ha que tirar aquilo e pouca letra. Os tintins de alguem que aparece figurado isso não é ofensivo.

Ate pode ser uma questão de gosto. Não será? Leva-me a crer que sim

Meus senhores estas atitudes são perigosas . Querem dizer muito

Muito me apetecia dizer.Mas é melhor ficar por aqui

Cheirinhas
 

xicca

GF Ouro
Membro Inactivo
Entrou
Abr 10, 2008
Mensagens
3,080
Gostos Recebidos
1
Pois, já não se aplica o velho lema "É Carnaval, ninguém leva a mal"! Ao tomarem-se atitudes destas em relação a este assunto particular do magalhães, há que tomar-se atitudes em relação a muitos outros aspectos de igual modo ofensivos como diz o amigo cheirinhas em relação ao sarcasmo com Cristiano Ronaldo!

Oxalá se tomassem atitudes tão rápidas em relação a questões que o país inteiro reprova!
 

fiat g91

GF Prata
Entrou
Set 24, 2006
Mensagens
454
Gostos Recebidos
0
Se essa senhora for coerente terá inevitavelmente de pedir a prisão do 1º ministro e digo isto porque;
se aquilo é pornografia distribuir esse material (PORNOGRÁFICO) pelas crianças é pedofilia crime punível com mais de 3 anos segundo me parece a procuradora acha que o sOCRATES é pedófilo logo cadeia com ele

Artigo 196.º da constituição
(Efectivação da responsabilidade criminal dos membros do Governo)

1. Nenhum membro do Governo pode ser detido ou preso sem autorização da Assembleia da República, salvo por crime doloso a que corresponda pena de prisão cujo limite máximo seja superior a três anos e em flagrante delito.
2. Movido procedimento criminal contra algum membro do Governo, e acusado este definitivamente, a Assembleia da República decidirá se o membro do Governo deve ou não ser suspenso para efeito de seguimento do processo, sendo obrigatória a decisão de suspensão quando se trate de crime do tipo referido no número anterior.


um abraço fiat g91
 
Última edição:

cheirinhas

In Memoriam
Entrou
Set 24, 2006
Mensagens
1,147
Gostos Recebidos
1
Agora ja vieram repor a questão

Digam lá, é ou não uma republica das bananas

Mas o barulho que se faz está acima da lei? Claro que não

Se houvesse motivo para punir tudo bem, mas pelos vistos não.

Estava isso sim, era a fazer mossa. São muitas coisas seguidas


Saudações

Cheirinhas
 
Topo