Mesmo atrás das grades, Sócrates poderá ter cometido ilícitos

[kokas]

[h=2]Transferências nos valores de 100 e de 10 mil euros levantam suspeitas de que Sócrates terá prosseguido com esquema de fraude quando estava preso.
[/h]

José Sócrates foi detido em novembro, mas o Ministério Público acredita que continuou a desenvolver um alegado esquema de branqueamento de capitais na cela do Estabelecimento Prisional de Évora, avança o SOL.



Segundo o mesmo semanário, a suspeita prende-se com a suposta renegociação de um empréstimo através do qual conseguiu 100 mil euros, bem como com uma transferência no valor de 10 mil euros.​

A destinatária do dinheiro terá sido a mesma: Sofia Fava. A ex-mulher de Sócrates terá tido dificuldades em conseguir pagar as mensalidades da propriedade que adquiriu no Alentejo, mas que o Ministério Público acredita tratar-se de património do ex-primeiro-ministro.​

Ainda de acordo com o SOL, no início deste ano, Sofia Fava tinha apenas 90 cêntimos na sua conta. Um valor com o qual nunca conseguiria fazer face à despesa de 4.100 euros de prestação mensal da habitação. Como conseguiu então pagar? Diz o Ministério Público que terá sido graças a uma renegociação de crédito que o socialista conseguiu fazer na CGD, tendo dado 100 mil euros à ex-mulher. Com este valor, Sofia pagou a prestação, pagou aos advogados de Sócrates e realizou, ainda, uma transferência à XLM, empresa de Santos Silva.​

Em março, foi o atual companheiro de Sofia Fava a pagar a prestação, mas pouco tempo depois foi encontrada uma nova transferência de Sócrates desta vez de 10 mil euros.​

É por isto que o Ministério Público suspeita que o esquema de branqueamento de capitais terá continuado mesmo com Sócrates e Santos Silva presos.


nm
​

 

[ElCabalero]

Se renegociou o empréstimo com uma identidade bancária onde esta o crime ou branqueamento?

 

[joaotiago13]

Se renegociou o empréstimo com uma identidade bancária onde esta o crime ou branqueamento?

Também acho!
É perfeitamente normal um banco emprestar 100 mil euros a quem não tem rendimentos declarados!
E depois dar esse valor à ex-mulher!
Também gostava de ter esse tratamento nos bancos e ter amigos como o "Socas" tem

 

[nlock gsm]

Para estes tipos é normal...

 

[ElCabalero]

Também acho!
É perfeitamente normal um banco emprestar 100 mil euros a quem não tem rendimentos declarados!
E depois dar esse valor à ex-mulher!
Também gostava de ter esse tratamento nos bancos e ter amigos como o "Socas" tem

E porque "raio" ele não tem rendimentos declarados? Ele não teve rendimentos pelo menos enquanto foi PM?!!
E já alguém se questionou o sabe qual é o seu património de família?
Eu que conheço um pouco da família achava era ridículo se o banco lhe nega-se a renegociação de algum possível empréstimo!

Eu só desde o inicio é que vejo noticias "feitas a medida" suposições e nada de concreto!
Para um caso que se dizia tão solido ainda não vi nenhuma acusação nem nada concreto!
Se roubou o povo e o estado que digam de uma vez como e onde! E que o prendam e aos cúmplices.
Se é para noticias de renegociar empréstimos, negócios que quis fazer e não concluiu , etc ,etc, não andem com esses polémicas , porque no fim o povo ( contribuintes) é que vão pagar as indemnizações e quem inventa as notícias é que fica a ganhar com as audiências!

Epa eu por acaso ainda há 15 dias que quis comprar uma moradia , mas o dono não tem os docs em ordem para eu meter ao banco e fazer um empréstimo, e dinheiro em "cash" não tenho por isso o negócio ficou em "aguas de bacalhau" , será que ainda vou ser processado por tentar viver acima das minhas posses?

 

[joaotiago13]

Não vale a pena discutir idolatrias mas um exercício simples de matemática (salários totais como PM) bem como as declarações do próprio "Socas" sobre "viver com dificuldades económicas" demonstram, no mínimo, mentiras e contradições.
O resto cabe aos tribunais provar ou não.
Mas, na minha modesta opinião, quem é inocente não usa demagogias de preso político nem eventuais erros e nulidades processuais para se defender.