"RTP Memória e RTP 3 deviam estar em sinal aberto"

[Lordelo]

O administrador da RTP explica que a decisão é do Governo e que por mais que seja complexa um dia terá de acontecer.

O administrador Nuno Artur Silva escreveu na sua página pessoal do Facebook que "não faz sentido os portugueses pagarem duas vezes por um serviço de programas da RTP".

"Respondendo aos que se queixam de que a RTP Memória e a RTP 3 deviam estar em sinal aberto, na Televisão Digital terrestre, devo dizer – e já o escrevi antes, antes de estar na RTP – que concordo", lê-se.

O administrador com o pelouro dos conteúdos da estação pública revela que "simplesmente, a RTP não pode fazer nada por isso, não está na nossa mão".

"É uma decisão que cabe ao Governo tomar, num quadro de redefinição do que deve ser a TDT e de quais os canais que nela devem ser disponibilizados em sinal aberto", explica.

Nuno Artur Silva revela ainda que "é uma redefinição complexa que precisa de modificar um processo que se iniciou de uma maneira completamente errada. E não será nada fácil, exige negociações com os vários operadores e distribuidores e provocará alterações nos seus modos de financiamento".

Mas assegura que essa mudança vai acontecer. "É algo que terá que acontecer, mais tarde ou mais cedo, provavelmente no quadro mais amplo das mudanças na tecnologia e no modo de ver televisão, que já não está a acontecer".


IN:NM

 

[Silva51]

Pois deviam estar abertos na TDT mas á sempre o mas.

 

[joaotiago13]

Mas, neste sistema, os operadores pagam (mais que os livres da TDT) para terem esses 2 canais na grelha.
Se forem para a TDT têm que pagar para fazer parte da oferta livre e deixam de receber (ou recebem menos) das operadoras.
Somos um pais de meias verdades e muita falta de (in)formação.
No caso da RTP Memória não existe equivalente privado mas no caso da RTP3 os outros 2 canais de notícias teriam que entrar também na TDT.

 

[p.rodrigues]

Mas, neste sistema, os operadores pagam (mais que os livres da TDT) para terem esses 2 canais na grelha.
Se forem para a TDT têm que pagar para fazer parte da oferta livre e deixam de receber (ou recebem menos) das operadoras.
Somos um pais de meias verdades e muita falta de (in)formação.
No caso da RTP Memória não existe equivalente privado mas no caso da RTP3 os outros 2 canais de notícias teriam que entrar também na TDT.

Eu julgo que estás a ver a situação de forma errónea... antes de mais estás preocupado com a possibilidade de as estações privadas tv poderem deixar de receber ou receberem menos por parte dos operadores de distribuição de televisão. Ora tal facto, a acontecer ou sendo uma possibilidade, terá que ser devidamente estudado por essas estações... é um negócio como outro qualquer (à excepção dos negócios das PPP em que o estado repõe os lucros quando estes não acontecem).

Depois, tal como o referido Administrador da RTP refere e há muito que isso é sinalizado, não faz sentido os portugueses pagarem duas vezes por um serviço de programas da RTP.... os canais que a RTP possui são todos suportados pela CAV e pela publicidade! Todos os meios da RTP foram pagos e são pagos por todos nós!

Lordelo, vi o teu tópico que aponta para uma sugestão e onde escreves que tiveste alguma dificuldade onde colocar a notícia em causa... sinceramente não vejo onde estará essa dificuldade sobre este assunto... esta notícia "cabia" e deveria estar na secção TDT.

 

[joaotiago13]

É melhor leres outra vez!
Quem perde receitas e aumenta despesas com a entrada dos 2 canais na TDT é a RTP.
Ainda bem que não te importas de pagar por um serviço público fraco e instrumentalizado pelos sucessivos governos.

 

[p.rodrigues]

É melhor leres outra vez!
Quem perde receitas e aumenta despesas com a entrada dos 2 canais na TDT é a RTP.
Ainda bem que não te importas de pagar por um serviço público fraco e instrumentalizado pelos sucessivos governos.

Tu afirmas que se a RTP3 e RTP Memória forem para a TDT podem deixar de receber o que recebem dos distribuidores de tv e estendes a possibilidade aos outros... e se tal vier a acontecer no caso destes dois canais? Será assim tanto que não possa ser realizado de outra forma? E se estes dois canais deixarem de estar na "oferta" dos distribuidores? O actual modelo é que é condenável... quantos aos "outros", como escrevi, são privados, é um negócio lá saberão se "desenrascar"!

Pode perder receitas (isso se calhar com o andar do tempo poderia ser revertido), aumentar despesas só se o Estado não passar a ter uma posição firme em relação à PT... está mais que na hora de mexer naquele negócio!

Se não me importo de pagar a CAV actualmente? Mas existe alguma possibilidade de não a pagar?

 

[Lordelo]

Eu julgo que estás a ver a situação de forma errónea... antes de mais estás preocupado com a possibilidade de as estações privadas tv poderem deixar de receber ou receberem menos por parte dos operadores de distribuição de televisão. Ora tal facto, a acontecer ou sendo uma possibilidade, terá que ser devidamente estudado por essas estações... é um negócio como outro qualquer (à excepção dos negócios das PPP em que o estado repõe os lucros quando estes não acontecem).

Depois, tal como o referido Administrador da RTP refere e há muito que isso é sinalizado, não faz sentido os portugueses pagarem duas vezes por um serviço de programas da RTP.... os canais que a RTP possui são todos suportados pela CAV e pela publicidade! Todos os meios da RTP foram pagos e são pagos por todos nós!

Lordelo, vi o teu tópico que aponta para uma sugestão e onde escreves que tiveste alguma dificuldade onde colocar a notícia em causa... sinceramente não vejo onde estará essa dificuldade sobre este assunto... esta notícia "cabia" e deveria estar na secção TDT.

Pedro neste caso tens razão quanto ao que é dito então não é verdade que a Meo quer deixar de pagar milhões ao fim do ano as TVS? repara antes não havia publicidade agora ao fim de 10 minutos de noticias é logo intervalo isto também no cabo ,ou seja durante 1 hora de emissão 20 minutos são gastos em publicidade.

 

[p.rodrigues]

O Estado, propositadamente ou não, cometeu um erro ao vender os retransmissores à PT... mas pior que isso foi permitir que esta fosse a entidade responsável pela parte técnica no que concerne à TDT! Então vão entregar isto a uma das partes com interesses na actividade?

Veja-se o exemplo da TDT francesa... é outra realidade dirão... aqui a realidade é a corrupção que singra porque os portugas, na sua grande maioria, vão encolhendo os ombros!